电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

带上你的线和钱，找家物理研究所或导体材料科学科研所，你要的理论和数据都会有。
给你讲授理工科研究生理论、提供数据？168上任何一人都没有这个义务，当然，你有交费报名上学或自学的权利。

原帖由 80ato 于 2010-8-10 13:50:00 发表
lz是个偏执狂,自己不听,不比较,然后要别人解释理论给他听,证明花2000块买条电源线的人是傻瓜,

原帖由 yavis 于 2010-8-10 15:20:00 发表
楼主，太阳光能从真空中传播到地球来，理论根据是什么我不知道，我只知道每天太阳从东边出来。

原帖由 时光车间 于 2010-8-10 15:32:00 发表
今早大雨，没见太阳从东边出来，认来讲讲这个理论。

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-10 15:45:00 发表
干脆搞个盲听测试吧，不知哪位高手可以通过盲听区分电源线的差别？呵呵，这样最具说服力。
既然说这个问题实践比理论重要，那只能通过盲听来作为证据，否则怎么令人信服？

原帖由 玉生烟 于 2010-8-10 16:02:00 发表
呵呵，探讨原理变激将法了。

原帖由 垂钓 于 2010-8-10 16:10:00 发表
                          对于所有电子产品来说，都会涉及到一个专业名词“电涌”。所谓电涌的产生主要由2种原因：感应雷形成的磁场和大功率电器操作产生的“过电压”。电涌产生的后果会造成波峰突出，从而会影响到电子产品，严重的会击穿电子元件，造成电器的破坏。至于波峰的突出对声音的影响目前的技术是无法量化的，见仁见智而已。所以单独拉专线对声音肯定是有好处，而且会更好的保护贵重的大功

你不知道电源线的理论，或者168没有人知道，甚至厂家不公布理论，不代表没有这样的理论。

你举例说AQ，AQ自己也生产电源线，它有相关技术的介绍，你为什么视而不见呢？

原帖由 yavis 于 2010-8-10 16:38:00 发表
楼主，如果电源线没有什么不同，请问你为什么选择AQ而不选择其它？
按照你的理论，既然都一样，说不说理论还有什么区别？那AQ也就多此一举！

原帖由 yavis 于 2010-8-10 16:41:00 发表
又看了一下楼主的言论，可以断言，在生活中，楼主是一个极为个性的人，无论在什么地方！

好的电源线从技术上来瞎扯（俺自己编的）主要是接插头和线材的材料好坏影响到“温升”。而“温升”也会产生电涌，从而影响电传输的过程中的波形被破坏，产生突出的波峰，从而影响声音，但是人耳的感应有多少？

回到那句话，电源线到底有没有用，这是一个客观现象，不管别人解释的通也好，解释不通也好，这个现象不会改变。答案很容易揭晓，只要自己去尝试，而且几乎没有成本。

原帖由 垂钓 于 2010-8-10 16:56:00 发表
              因为我这半桶水说不清楚，所以看不懂，呵呵，真正要搞懂恐怕要把不同的电源线发出来的声音录下来用频谱等分析才行。好像没人搞过（。。。。。。。

现代科技如此发达，但也没有一台仪器能测试一道菜是否“美味”！！！

楼主为何不去质疑厨师呢？？？

按楼主的意见，所有饭店都是大忽悠。人只要每天吃几碗饭，再吃一大把药片就行了。

拜托你看清楚，我说的是“电源线到底有没有用”。而不是“电源线有用”。
你说没用就没用咯，没人能骗得了你的钱,你最理性了，所有JS碰到你都原形毕露。

原帖由 老浦东 于 2010-8-10 17:38:00 发表
哈哈，别太为难楼主，人都是从不懂到懂的。

看看营养专家对鱼翅、燕窝、鲍鱼、鹿鞭的分析报告就知道很多专家是多么的无知。

原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 17:46:00 发表
我服了你，你还要回去学语文。
电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。
看得懂吗？

我脑子一点也不混，不过善哉善哉，你似乎明白我再说什么了。
我也非常直白的回答你的问题，我认为电源线能够改变音质。
为什么？我怎么会知道？我不知道！
但是我试过，我的结论是有用。

对不起，我相信自己的耳朵胜过相信频谱分析仪。
因为，没有人能够用理论说服我相信频谱分析仪能够完全代表人的听感。
哈哈。要不你试试看？