发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说说A600 [复制链接]

41#

应该不会有这样的情形,A600的前后级都不是“干”的走向。不知楼上的电源专线拉了没有,如没拉的话,就先拉个国产的电源专线(电缆用6个平方或4个平方的,7蕊的无氧铜就行,无锡产的远东电线就很好,空开用天津施耐德的还行,很便宜的。紫铜的7蕊电缆声音非常好,很润,平衡,可惜不好找。)。在此基础上再调整线材不会有大的方向偏差,系统解析高的话,可以听出不同线材的区别。个人认为首先排除电源线的原因,其次才是线材。最后是器材的搭配。另外注意一下,怀念有无修摩过。
TOP
42#

说说A600

A600的后级我是很肯定的。稍稍懂行的把后级的输入红WIMA4.7UF电容换成发烧电容后,再搭配其它发烧前级,是会激动人心的。
TOP
43#

远东电缆是供电公司常用的,相对那些用回收铜做的电缆,质量是不能同日而语的。
TOP
44#

说说A600

很奇怪,A600前级用MIT  PPFXS 2UF 电容时,音场略略向内收敛了一点。但乐感很好,不用电容时,声场稍稍向两端伸涨了一点,但有点直白,不如有电容时耐听。用电容时,相对红WIMA电容,无论细致、声场、乐感、还有高低频的延伸,都有不小的进步。
TOP
45#

远东电缆那儿生产的,我真还不知。只是供电公司的烧友朋友说远东电缆质量稳定,没有忽好忽坏的情形。
TOP
46#

说一下,A600后级的零伺TL071是JEFL的,不能轻易用普通的运放代替。否则零漂太大
TOP
47#

前级的电容可以短路,但莫名的是音乐味稍稍淡了一点。后级的偶合电容换成发烧电容后,细节与动态大增。全面接近PASS150,力度上还有胜出。改善明显的是音场扩大。聚焦提高。强弱音的对比增强。音乐味保持的较好,从全面的角度上说,摩后的A600与PASS150只是风格的走向不同,各人的喜好不一了。
现在苦恼的是,后级的RIFA电容的激活程度不一,右声道电容水声大,左声道水声小,两边充放电的容量明显一大一小。
TOP
48#

说说A600

现在理解A600的产量很少的原因,里面的接线(信号线)焊接具有很高的焊接水准,不容置疑是好手水平的工人焊接的。而且组装很困难。因为太重,组装时必须要有技巧(而且只能一人操作,人多了也无用)。我是花了三天的时间组装好的。有几次差点脚背骨折(如果机器翻到地面的话)。稍晚谈谈摩后的初步感受。
TOP
49#

说说A600

全部组装完毕,前级与后级都换了发烧电容,还没长时间煲。费了9牛2虎之力,说句实话,非常非常的失望。可能电容没煲的原故,与我的期望大相径廷。刚开机的瞬间,对比我的声雅A202(前级运放换为OPA2604BM金封,后级换为RIFA70V33000UF的电容),除了音乐性和力气,全面落败。首先音场的细节,A600交待的不够清楚。低音的层次没有A202的分明。极低频的延升不如A202,最重要的是对比听的时候,A600好象隔着一定的幕布的舞台,没有A202直接展现在眼前的活生生感。另外高频的空气感不如A202的强烈。(但A202中频还是不如A600的厚,音乐性(3分之2就是小丫说的旋律)202没有A600来的耐听)个人分析:是A600的前级拖累了A600的整体表现。从A600的用料来讲,声雅A202就是大门没有门搭子---扣门。但有一点,A202好象没用偶合电容,前级用4个OPA2604AP和4个专用的模块。其中2个OPA2604AP用作零伺。取消了偶合电容,是A202取胜的关键。本人还是认为A600的后级是不错的,只是作为后级来用的话,A600还是称职的。另外:A202的后级是用2组4个放大管(每组用了两对功放管的,配对较容易,精度也易做到较高)BTL的放大。高频好做一点。强烈建议新德克更新前级!!!!--------------------前级!!!!!!!!
TOP
50#

说说A600

全部组装完毕,前级与后级都换了发烧电容,还没长时间煲。费了9牛2虎之力,说句实话,非常非常的失望。可能电容没煲的原故,与我的期望大相径廷。刚开机的瞬间,对比我的声雅A202(前级运放换为OPA2604BM金封,后级换为RIFA70V33000UF的电容),除了音乐性和力气,全面落败。首先音场的细节,A600交待的不够清楚。低音的层次没有A202的分明。极低频的延升不如A202,最重要的是对比听的时候,A600好象隔着一定的幕布的舞台,没有A202直接展现在眼前的活生生感。另外高频的空气感不如A202的强烈。(但A202中频还是不如A600的厚,音乐性(3分之2就是小丫说的旋律)202没有A600来的耐听)个人分析:是A600的前级拖累了A600的整体表现。从A600的用料来讲,声雅A202就是大门没有门搭子---扣门。但有一点,A202好象没用偶合电容,前级用4个OPA2604AP和4个专用的模块。其中2个OPA2604AP用作零伺。取消了偶合电容,是A202取胜的关键。本人还是认为A600的后级是不错的,只是作为后级来用的话,A600还是称职的。另外:A202的后级是用2组4个放大管(每组用了两对功放管的,配对较容易,精度也易做到较高)BTL的放大。高频好做一点。强烈建议新德克更新前级!!!!--------------------前级!!!!!!!!
TOP
51#

说说A600

本人期望A600在全面展现音乐所有细节的基础上,能够保持他独有的音乐性!
TOP
52#

另外强烈建议厂家开发高级的音量电位器,这部分对音质的影响很大!还有减轻重量!
TOP
53#

另外强烈建议厂家开发高级的音量电位器,这部分对音质的影响很大!还有减轻重量!
TOP
54#

说说A600

前后级换了偶合电容。目前说,欠客观。要煲过之后在说。开机约有4个小时了,A600的声音走向是高端器材的大气的方向,全频均衡,中、高频是A600的强项。除了细节,(因为正在煲电容)不能妄下结论。但低频相对声雅A202还是有点不逮,(但A600稍稍扭大一点音量,推力又是A202不能相比的,但我仍然认为老A600低频是差了那么一点点的刺激的。个人认为是A600的前级解析力与低频力度欠一把导致的。);换电容前、后的初步对比是(凭印象),声音的圆润度有了进步,细节小有增强,音乐味(模拟味)显得更好一点。最急人的是,音场的现场感好象隔着的薄纱还没有去掉。待煲煲后再看。
TOP
55#

搞急的话,就把A600的前后级的偶合电容都去掉,前级用运放零伺。
TOP
56#

前级的偶合电容是200V2UF的,后级是630V4.7UF的,都是高压电容,在胆机上,由于高压,可能好煲一点,A600估计要煲的人累死
TOP
57#

说说A600

之所以打摩A600,是因为A600的底子较好,现在还是煲煲看,如果没有效果,就要采取手段,去掉偶合电容看看。本人可以肯定,去掉偶合电容,声音可能有全面的改善。
TOP
58#

A600的保护电路是不错的,可以让人放心的。可靠性是很高的。
TOP
59#

说说A600

老A600的主滤波电容是RIFA的169,到顶了。改变电路的静态电流,是大摩改。暂不考虑。
TOP
60#

感谢钱途兄的鼓励!希望煲后的A600有质的提高
TOP
发新话题 回复该主题