说说A600 [复制链接]

楼上摩 A600前级的，能否说说摩后的区别

A600的前级在万元内的功放应该说还是够班的，相对3万元以上的功放，前级不够突出。残剑用清华的TS-6前级配A600后级，搭配的是有特色的。

世间为何有那么多遗憾？
　　　　　　佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
　　　　　　没有遗憾，给你再多幸福也不会体会快乐

换电阻将放在下一步的细摩，摩电阻对音色的影响较大。想完工后，熟悉现在的A600的走向后，再行施工。

把A600前级的电源提高到正负18V，把前级电源的RC部分220欧的电阻短路，把红宝石的50V3300UF换成伊娜顶级的50V1000UF,把前级接到其它的后级上对比听音，摩后的A600前级明显细节大增，低音力度提升。从总体上看，强弱的对比增强。个人感觉，A600的前级还是符合这个价位的功放这个档次的。

可能是音源的问题，现在本人在A600前级电源上用了RIFA470UF的电容（短接了RC部分的220欧的电阻，把红宝石的3300UF50V换成伊娜顶级50V1000UF,把前级电压提高到正负18V），声音的水分有了增加，用山灵T300PRO做音源，听穆特的小提琴和苏曼之夜，非常享受。

A600的后级是很不错的，新版的A600没听过，本人在声雅A202对比RIFA169的电容与NICHICON  MUSE的音频专用电容来看，小日本的电容不能相提并论。A600老版后级如在RIFA的电容上并上MIT(RTX)0.1的电容，基本上到位了，无需再摩了。

新版的后级用红宝石电容，个人觉得红宝石远不如RIFA169电容声音的贵气、通透，如可能的话，试试换上RIFA169的电容比较一下，就会有感性的认识。

交待一下RIFA169（70V33000UF）的电容4只与NICHICON  MUSE（50V10000UF）8只的音频专用电容的对比体会。本人在声雅A202功放上的对比的，低音上NICHICON  MUSE的音频专用电容力量很足，但相对RIFA电容，低音的质感交待的不够清晰。即低音的层次不够分明。特别是超低频，NICHICON  MUSE的音频专用电容没有极低频的延伸，感觉浑在一起。只是作了准确的交待和说明。RIFA的低频力度没有NICHICON  MUSE的音频专用电容的冲动，但能听到低频中的每一个细节，最难能可贵的是RIFA169电容能营造出极低频的“气场”，把音乐中的低频情感在不可闻但可感知中延伸至虚无的地步。（强调一下，很要人命！）NICHICON电容中频厚度不如RIFA饱满，声场的轮廓没有RIFA开阔，声底后的谐音泛音还原明显不如RIFA来的细逦；NICHICON  MUSE电容高频还显得比较干，过于直白，极高频还有刺的感觉，没有让人溶入音乐的欲望。而RIFA电容在高频上水声很润，不但有贵气，而且很通透。换句话说，NICHICON只是让人听音乐，而RIFA则是让音乐影响你。插一句，可能RIFA169电容有水声的原因，声音的水分很足！很讨好人的耳朵。对比的结果来看，NICHICON电容是村姑，而RIFA169就是仙女了。

怀念6输出电平较高，虽可直通后级，但最好还是加一个前级，否则的话，声音或多或少受影响。因为CD机不可能专为A600的后级来设计电路的。