发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
161#
t T
发表于 2010-08-11 02:45 |显示全部

原帖由 北京飞韵美 于 2010-8-10 11:04:00 发表
残剑兄，等西安展会时你可以把箱子抱到会场听一下CODA和BELLES的声音。

呵呵，求之不得。希望能有惊喜。这样这个帖子又可以继续充实，我也就有继续奋斗挣钱的动力了。哈哈
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
162#
t T
发表于 2010-08-11 02:46 |显示全部

41页的经验与心得总结已上全。请大家多多指教。砖头可以随便拍。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
163#
t T
发表于 2010-08-11 16:40 |显示全部

原帖由 汉武大帝 于 2010-8-11 8:01:00 发表
写的实在的太好了。希望老兄能够早点选到自己满意的功放!

谢谢，目前的搭配还算勉强达到要求。虽然和贵价机比较在精细度、色彩感、分析力上还有些差距，但基本达到了平衡、细腻、顺畅的要求。要选到自己满意的功放其实也不难，米够的话选择还是有的，关键是巧妇难为无米之炊啊！呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
164#
t T
发表于 2010-08-11 16:43 |显示全部

原帖由 huangchaotuan 于 2010-8-11 9:16:00 发表
说的很在理！在国内与西方的音乐文化氛围有很大的不同，听说德国人就很少在家里正正经经听音乐的，都跑音乐厅去了，而在我国，只有个别大城市有音乐厅，现场音乐欣赏还是小众的行为。大多数人是用电视机听着《同一首歌》。

  是这样的。所以我们的音响制作和设计人员对不同环境下声音质感还原的真实状态的认知程度可想而知。这直接影响到了音响的设计和调教。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
165#
t T
发表于 2010-08-11 16:46 |显示全部

原帖由 nxynxy 于 2010-8-11 12:39:00 发表
很长时间没来了，一来就看到这么好的帖子，看来国内发烧最有深度的还是168.
几年前我买现在用的功放时，试机的就是搭配6.75，感觉不错，很快下决心，当天下定，第二天就把功放抱回去了。

lc6.75确实很考功放的。对前端的质感、密度、控制力都有一定的要求。如果前端素质不够，用线材之类的附件也是很难调教的使其提升档次。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
166#
t T
发表于 2010-08-11 16:56 |显示全部

原帖由 zxf7891 于 2010-8-11 16:52:00 发表
残剑兄的电池供电前级是DIY的吗？

  是的，非量产机。考虑到hifi168是大型正规论坛，所以具体的听感我没有多谈。关于这款前级的情况请大家在帖子里不要作过多询问。谢谢
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
167#
t T
发表于 2010-08-11 21:20 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2010-8-11 17:57:00 发表
"举个例子：在乐池中听交响乐的音效和在音乐厅第10排聆听的声音密度感和质感有着非常大的差别；自己拉小提琴时或歌唱时所听到的效果和在音乐厅中聆听时的音色的变化又级为显著"
我正有这方面的疑惑,参考哪个标准才是行内的标准(包括唱片的录音)?很想续看"声音的密度"一文.  

  谢谢陈兄的关注。新的讨论帖准备过一阵子再发。最近打算先缓缓。半个暑假基本上都在忙着音响搭配，身心俱疲啊！快开学了得要好好备备课了，还有两台学生音乐会的策划以及学生参加国际声乐比赛地区选拔赛的指导等工作要提前准备。所以估计新帖要到9月初方能出台了。到时请陈兄一定参与热烈讨论。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
168#
t T
发表于 2010-08-12 14:17 |显示全部

原帖由 wwly331 于 2010-8-12 7:07:00 发表
LZ有机会试试艺术家260

等该机量产上市后我会抽空去本地代理处听听该机的。于建兵以前是玩乐器的，他在较声理念上应该会有自己的独到之处。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
169#
t T
发表于 2010-08-12 14:20 |显示全部

原帖由 ronaldli 于 2010-8-12 8:36:00 发表
开始看到西湖，以为是10万以上的贵价箱，离自己太远，选的功放也以为至少5万以上，一直没有拜读
前天、昨天、今天连续拜读3天，受益匪浅！对万元功放有了大概的了解，实在难得的经验分享！

顺便问一下，楼主也是练武之人？


  谢谢兄的赞赏，兄的帖子我也是经常品茗。呵呵，我少时练过一段时间少林外家拳和内家形意拳的五行拳。但绝对是属于二把刀的菜鸟水平。见笑了：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
170#
t T
发表于 2010-08-12 14:22 |显示全部

原帖由 huangchaotuan 于 2010-8-12 9:42:00 发表
我觉得，音响搭配之旅实在是一件伤脑筋的事情，对我而言那是折腾而不是一种乐趣，音乐欣赏本身才是乐趣，有时真的希望厂家推出一种从音源-功放-音箱的已经调配好的一套装，最好包括线、钉、插、架、垫...............从而将更多时间投入到听音欣赏中去，好好享受音乐吧。

   厂家搭配的套装往往就像快餐店里推荐的套餐。量虽丰，价虽平，但味道只有食者自知了：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
171#
t T
发表于 2010-08-12 18:42 |显示全部

今天下午根据个人经验尝试对目前系统作了两个小调整，均获得了正面的效果。甚是欣慰。

      一、将音源斯巴克17a大摩版里的一对飞利浦SQ金脚e88cc大圆环电子管换成了几年前买来备用的荷兰amprex生产打Volvo标的e88cc金脚大圆环 电子管。多年前在玩森海HD650耳机时为了追求中高音柔顺飘逸的质感用了飞利浦SQ e88cc金脚，而以我现在的标准来看虽然这对管子是古董名管，但在声音整体的密度感，低频下潜，层次感上都属一般。这两天突然想到了volvo这对备用管子，当年买来上机试听就明显感觉该管的平衡性很是不错。就是味道上较SQ金脚稍逊。而以现在的搭配说不定会是一剂不错的良方。结果不出我所料，上机后在饱满度层次感密度感上都有所提升。质感也比一般现代生产的管子好得多。看来飞利浦SQ金脚要暂时下岗咯。

       二、将连接新德克a600墙插里的地线悬空。因我这里的地线为公用地线。而目前我使用的前级是蓄电池供电前级，不存在前级电源单点接地问题。而a600目前作为后级推动部分，理论上如果没有一根好地线的话尚不如断开从而避免干扰。经过下午的实践，断开地线后声音质感、饱满度和细节都提升明显。不过从安全性而言不建议采用这种方法。谁叫我是属于不要命的呢。哈哈
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
172#
t T
发表于 2010-08-13 12:47 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-8-13 1:45:00 发表
原帖由 残剑831 于 2010-8-11 2:46:00 发表
41页的经验与心得总结已上全。请大家多多指教。砖头可以随便拍。呵呵

刚刚拜读了，写得非常到位、贴切，以后继续多发这样的好帖。

谢谢E版的鼓励。我会努力的。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
173#
t T
发表于 2010-08-13 12:49 |显示全部

原帖由 guardcui 于 2010-8-13 6:06:00 发表
[前后级都不接地的话可以尝试音源系统单点接地啊

我尝试的结果发现还是地线悬空效果最好。主要是地线质量不好。当然从安全的角度上应该把地线接上。尤其是对大功率机器而言。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
174#
t T
发表于 2010-08-13 17:18 |显示全部

原帖由 888zex 于 2010-8-13 16:16:00 发表
一口气拜读了hifi168的45页好帖，敬佩lz认真做作业的精神，我对西湖箱一直情有独钟，家有MBL7008不知能否推得好你的LC6.75.  

MBL7008是台好机器。但我没有在类似西湖这种声底的音箱上搭配过所以不太好说。但可以肯定的是如果推西湖应该会有种独特的风情。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
175#
t T
发表于 2010-08-13 17:23 |显示全部

原帖由 micro 于 2010-8-13 17:10:00 发表
残剑兄最好试一下A600的电源极性，如果极性反了对A600声音的影响是很大的！

  在a600刚抱回来时我借过商家的清华滤波器来测试了一下电源相位。显示相位正确没有问题。目前的前后级搭配出来的效果我基本还算比较认可。再过于苛求就不是短时期财力所能达到的了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
176#
t T
发表于 2010-08-13 23:51 |显示全部

原帖由 sprs 于 2010-8-13 23:41:00 发表
原帖由 残剑831 于 2010-8-8 23:41:00 发表
原帖由 sprs 于 2010-8-8 21:43:00 发表
AQ属于内家高手，担心和西湖不容易搭配。

科罗拉多明天应该就能到了。明晚试听看看适配性如何。：）

呵呵，忘了交待听感了。在我的系统上科罗拉多的整体平衡性和宽松感和耐听性2好于xlo参考3号。但低频层次感、弹性和细节呈现以及整体解析力不如参考3。估计xlo签名3号的表现就会好很多。参考3号整体比较收，用科罗拉多做过机线声音会大气些。当然这是针对于我的系统中神经线是winkll wx1880纯银线的搭配情况。如果科罗拉多作神经线，参考3号作过机线这样的搭配估计效果会更好的。二者正好可以取长补短。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
177#
t T
发表于 2010-08-14 00:06 |显示全部

为此次完成搭配的新系统上几张图。以示留念！
6.75搭配试听记 014.jpg (, 下载次数:0)

电池供电场效应管输出牛前级+新德克F3避震钉(2010/8/14 0:05:54 上传)

6.75搭配试听记 014.jpg

6.75搭配试听记 015.jpg (, 下载次数:0)

新德克a600作后级，有点无奈的选择。(2010/8/14 0:05:54 上传)

6.75搭配试听记 015.jpg

6.75搭配试听记 016.jpg (, 下载次数:0)

搭配之旅暂告一段落。(2010/8/14 0:05:54 上传)

6.75搭配试听记 016.jpg

TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
178#
t T
发表于 2010-08-14 13:08 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-8-14 0:11:00 发表
清华滤波器的相位显示正确只是代表了滤波器的相位正确了，不能代表放大器的相位正确了，而且，目前最准确的相位测试还是自己的耳朵。
请兄再试试。
猜想：个人认为A 600的前级已经不错，但兄还要加前级的话，问题可能不在A600，而在你的CD机。

      谢谢e版的建议。关于相位我后来用万用插头反复试过，目前的相位应该没有问题。关于a600前级素质问题。我是当时在商家那里搭配清华T-6S前级实际对比过，发现a600的前级部分和t-6s根本就不在一个档次上，所以才得出此机前级偏弱，后级素质不错的结论。不然的话我肯定不会买a600的。商家那里用的音源是近2万的音乐之旅ECC-1，对比参考音源是roksan kandy，虽然风格不同但加清华t-6s后的改善都正面和显著的。另外，我的音源17A大摩版和原版17a的效果不可同日而语。曾AB对比过万元级的力宝声2010s CD和LUA CD。我的大摩版基本上算是全胜了（即使在用EH6922金脚这样的现代管子情况下）。所以我可以确认问题还是出在A600的前级部分上。

      另外，论坛里的wxw1兄、阳光明媚兄也试验了a600加入前级的效果，得出的结论和我是一样的。那位摩改A600的唐朝乐队兄在拆解机器后也提出了该机器前级素质差的观点。当然不单是A600,国产大功率合并机前几部分薄弱基本上也属于通病。所以也就见怪不怪了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-14 13:10:10
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
179#
t T
发表于 2010-08-14 13:09 |显示全部

原帖由 胡敏强 于 2010-8-14 10:19:00 发表
估计：可能斯巴克的风格应该不大适合残剑兄弟的爱好。


此斯巴克17A非彼斯巴克17a。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
180#
t T
发表于 2010-08-14 13:14 |显示全部

原帖由 胡敏强 于 2010-8-14 10:23:00 发表
建议喇叭放在短边，A600应该独立出来放在稳重平衡的基座上，以利充分散热，最好给她垫上中国钉。

   由于地方有限，a600只能这么放置了。不过刚好我的空调是对着它的所以散热方面到没什么问题。中国钉在前级和音源上都已采用。这也是我认为新德克家出品的效果还不错的两样较声附件。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器