发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 29
发新话题 回复该主题

冒雨觅知音——围着西湖找功放(6.75配16款功放听感,听感P2—P5... [复制链接]

201#

原帖由 Heerochen 于 2010-7-30 16:59:00 发表
simaudio听过i5.3配LC8.1,很快就出局了。

coda合并机表现的不错,尤其是低频控制力,LZ有机会听听吧。

   看看飞韵美9月来西安办音展时有没有coda合并机可以听。呵呵
TOP
202#

老曹估计不会带合并机去的,呵呵。

coda胜在控制力,LC8.1的低频在飞韵美几十平的视听室里都控制的很好。声音总体是中性的,带一点点味道。我觉得还是挺符合西湖的监听风格。

老曹自己倒是经常推荐da50搭配。他自己也做西湖的,你可以请教请教。
最后编辑Heerochen 最后编辑于 2010-07-30 17:23:11
TOP
203#

音响哲学的声音风格一如它的名字,很有哲学修养,理性但不薄,同时也在一定程度上具有北欧器材一贯具有的优雅和润泽风格。hegel的能量储备不可谓不足,但是hegel的能量是一种有所克制的释放,实际上hegel整个高中低频都是在哲学修养的克制之下进行表达的。不够尽兴,不够销魂。可以说hegel还是挺有个性的,它契合了北欧人只求优雅高贵的生活态度,但是和美国器材的风格就显得不那么协调了。

紫禁城和hegel有类似的骨架,但是融入了很多欧博的声音理念,更加重视音乐味,从北欧味换成了欧博味,可以说除了骨架相似之外,声音风格是两个设计。

hegel在欧州机器当中属于比较有修养比较理性的,这和北欧白雪纯净的生活有一定联系。而更多的欧洲机器则是更有感情,密度质感迷人,甚至激情充沛。因为有很好的音乐氛围,演出不断,因此他们更少的在家中听交响乐,家中也无法重现他们在现场听到的交响乐。他们的器材更倾向于在家中重温的动人的人声和小品。自然低频和驱动力就不那么重视。

美国人的相对来说就大开大放一些,美国著名的器材JBL,西湖等等低频和动态都不是一般可比的。虽然如此,但是美国器材的密度感也是高的惊人,例如西湖这样的箱子最大的优点绝对是它无可替代的密度感,和豪无阻隔的透明度。因此西湖这样的箱子一定要搭配密度足够,并且本身个性不太强的前端器材才可以发挥其最大的优点,才听得到真正西湖的声音。

而密度这一点是之前很多国内器材忽略的地方,我记得从9x年砸玻璃了开始吧,那时候满大街都是摔玻璃的声音。到后来的追求蔡琴的味道,甚至有些人追求那种过分醇厚的老牛声。中国音响发烧友从起步开始,以之字形循环渐进的方式快速成长,现在可以说在平衡度,音乐味,甚至控制力,都有很大的进步,而现在可能急需国人认识和追赶的,因该就是对音乐密度的还原。

密度,我真正重视密度,也是几年和欧博的刘总一起研究线材的时候被刘总影响并逐渐认识到的。密度最难搞,真的,不要密度,可以气势很庞大,很震撼,有速度感,很透明。但是一旦要求有密度的声音,立刻就暴露了器材的各种缺陷。想想早些年我也走过那些不讲究密度空追求场面的日子,残剑兄很幸运走的是一条健康正确的道路,虽然是正道,但是更沧桑难走。



对了,想知道现在残剑兄家里的音源,线材都是什么
最后编辑sprs 最后编辑于 2010-07-30 17:52:27
TOP
204#

sprs也是高高手,已经可以用哲学理念来分析音响了,我是h200用家,但我不去对比,机器都是网购的,没那么多精力和条件试听,开始买的是krell 400xi,初听声音无比阳光,低频能量速度、声音线条、声场感觉耳目一新,但听了几天后,感觉中高频硬冷,小提琴像拉钢丝,根本不能把注意力放到音乐上。
实在受不了,找老板要求退换,老板很爽快,退换随便,内心感觉有愧,不好意思退,反正退了还要买,网上做了下功课,又选了nad m3、谱丽声、h200候选,老板说m3没货,而且m3和这些机器没可比性,说谱丽声的声音和400xi相似,怕换了我还是不满意,推荐我买h200,还推荐音乐传真的合并机(型号不记得了),上网查,烧友对现在的音乐传真基本都说不好,已经不能和过去的音乐传真比了
一咬牙就h200了,补差价换机,开机开声,整个声音软下来了,低频没有了那个霸气,线条没有那么犀利,声场也没有那么宽阔,中高频的厚度,润泽感好多了,可以静下心来听音乐了。
听了几天感觉声音又棉了点,又想把声音向400xi方向弄点,又升级线材,反正都不去试听,根据评论升级了全套线材,声音基本向希望的方向发展,现在就安心了,反正我不去试听对比pk了,做个井底之蛙自得其乐。。呵呵
最后编辑HUAYBLX 最后编辑于 2010-07-30 19:59:39
TOP
205#

密度听CD是难以达到的,调教好的LP系统的密度就很好,就算一般的LP系统,也比同价的CD系统要好很多。另外活生感也是很难做得好的。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
206#

自得其乐的小蛙忍不住要顶一顶这位自得其乐的潜水蛙王!
TOP
207#

原帖由 sprs 于 2010-7-30 17:32:00 发表
音响哲学的声音风格一如它的名字,很有哲学修养,理性但不薄,同时也在一定程度上具有北欧器材一贯具有的优雅和润泽风格。hegel的能量储备不可谓不足,但是hegel的能量是一种有所克制的释放,实际上hegel整个高中低频都是在哲学修养的克制之下进行表达的。不够尽兴,不够销魂。可以说hegel还是挺有个性的,它契合了北欧人只求优雅高贵的生活态度,但是和美国器材的风格就显得不那么协调了。

紫禁城和h

  sprs兄对音响的理解真可谓入木三分。与我心有戚戚焉!我在下面要发的有关于彩虹功放的试听感受中正准备谈谈我个人理解的音响器材的“密度感”。我一直认为密度感是对音响器材非常高的评价。当然这指的是真正意义上的密度感,其实我发现很多人对密度感的理解是有一定误区的。这也直接影响了对器材声音的辨识力。
  我的音源是斯巴克17a的大摩版(大部分是按三越方法摩改同时自己对比进行了管子的调整和运放的搭配),线材用过很多也换过很多,现在的配置:喇叭线美国分析家oval9,信号线winkll wx1880纯银线升级版、nan23出品单晶铜信号线,电源线是雅雀6n4030和powercord e 91hifi版,这些线材不见得有多贵(没有一个是超过4千的),但性价比都不错,当时我也都是靠耳朵收货的。不过现在6.75上有些线材是需要做出调整的。这是下一步的事情了。的慢慢来了。
TOP
208#

本想今晚谈谈彩虹功放搭配6.75的试听感受。无奈晚上回来太晚,还是待到明日再上传吧。上传前多说一句:建议该机早日量产,但个人认为该机在声音表现上仍有提升空间。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-31 00:21:05
TOP
209#

因此西湖这样的箱子一定要搭配密度足够,并且本身个性不太强的前端器材才可以发挥其最大的优点,才听得到真正西湖的声音。

   sprs兄说的有道理。但就这种要求国产器材已经很少又能达到的了,另外我认为胆机也不是6.75的佳配。并不是说kt88之类的机器控制力够不够的问题。而是胆机在声音的密度感呈现上较之优秀晶体管机普遍偏弱。配6.75只能在音色上互补而很难在风格上融合。这样就很难发挥出6.75本身的特色了。
   经过前段时间的搭配经验,以我的预算来看a600的后级搭配素质好点的前级不失为一个不错的选择。而a600本身前级的水准确实一般般,关键的问题就是国产机器普遍所缺少的密度感。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-31 00:53:03
TOP
210#

星期六的关注。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
211#

原帖由 lry3676000 于 2010-7-29 15:09:00 发表
在新会会城

有机会去见识下
TOP
212#

心动就要行动啦。
TOP
213#

残剑兄玩的很爽啊!

羡慕你有这么好的心态和时间。。。。:)
TOP
214#

上次去北京,听了CODA给我的感觉是阳刚大气,但是比较硬朗。

如果搭配不好,怕会不耐久听,而且如此配置下来,估计预算也是超了。。。
我的听音倾向是盟主那种的,只是能推好盟主的高性价比功放也是不多的,比如乐林的500W合并就不见得能做好。
TOP
215#

其实到了一定档次,电子管和晶体机都可以做的很不错,除了晶体管的功率和速度外,电子管在很多方面都可以和晶体机相提并论而且很可能成本更低。当然到了更高的段位还是晶体机更加有优势,但这是很高的价位,例如10W,这个价位恐怕没有太多蛋鸡的生存空间了。

我在北京听的几次西湖都是jadis的蛋鸡推动的,老实话说没有完全控制住,低频也没有完全推出来,但是基本的密度感和音色也都出来了,素质还不错,据我了解,不少买西湖而买不了不辣的牛肉丝的人都是退而求其次选择用jadis,也算一种妥协吧。

当然不代表你的心里价位附近找不到合适的功放,只是需要耐心一些去寻找,毕竟产品出名更多是因为推广的好,而且的确有些可能不错的东西或许正躺在角落里等待被人发掘呢。

前面我也分析了不同国家有不同的消费风格,造成了他们品牌的不同个性。而现在中国正在突飞猛进,快速赶上。现在国内diy的器材藏龙卧虎,而且我感觉中国人相对来说口味还是比较全面一些,喜欢动态的和喜欢味道的都存在,因此如果有好的市场环境,很有可能在中国会孕育出音色平衡,全面大气的音响品牌,当然这样的品牌要想成功并生存下去也需要广大发烧友的支持和理解。
TOP
216#

祝贺残剑兄弟找到心仪的音箱。
TOP
217#

等听感...
TOP
218#

原帖由 sprs 于 2010-7-31 19:57:00 发表
其实到了一定档次,电子管和晶体机都可以做的很不错,除了晶体管的功率和速度外,电子管在很多方面都可以和晶体机相提并论而且很可能成本更低。当然到了更高的段位还是晶体机更加有优势,但这是很高的价位,例如10W,这个价位恐怕没有太多蛋鸡的生存空间了。

我在北京听的几次西湖都是jadis的蛋鸡推动的,老实话说没有完全控制住,低频也没有完全推出来,但是基本的密度感和音色也都出来了,素质还不错,据我了解,

  谢谢sprs兄的建议。我准备开始物色款素质比较好的前级来搭配a600的后级。目前已有了几个目标,最迟下周末应该可以作初步尝试搭配。如果搭配成功当然就最好不过。通过这次功放搭配的尝试我发现国产大功率合并功放在前级部分的素质明显要逊于后级部分。而优秀的前级(尤其是晶体管前级)国内的厂机里确实是非常少的。看来厂家都应该好好努力了。
TOP
219#

原帖由 design2001 于 2010-7-31 13:58:00 发表
羡慕你有这么好的心态和时间。。。。:)

一点也不爽啊!真是老命伤财的说。:(
TOP
220#

原帖由 寒石 于 2010-7-31 19:58:00 发表
祝贺残剑兄弟找到心仪的音箱。

  谢谢寒石兄,兄有空来西安时欢迎来寒舍做客。
TOP
发新话题 回复该主题