发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102670|回复: 276
11#

原帖由 老浦东 于 2010-7-7 22:18:00 发表
老浦东的丹拿T330就是他赠送的。
[


有人送T330D,真是羡慕啊。
一对T330D的价格已经可以购买一对AT的7-8英寸高级单元了!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-12 09:53:24
TOP
12#

原帖由 神农 于 2010-7-7 19:42:00 发表
有种说法中音单元不能超过五寸否则分割失真太大,潘兄怎么看


这个说法没错,但是请注意几个问题:
1.没有分割振动的单元几乎不存在,包括钻石、铍高音等极高刚性的振膜;
2.说中音不能超过5英寸是不妥当的,因为,如果使用很宽的频率,那么大于5英寸的中音的确是很难做到理想;但是限制一下高频段的使用范围,6.5、7英寸的中音是有更好的动态和更宽松的声音,而且,往下的分频点可以取得更低
3.我喜欢更大口径的中音,因为如果在几百赫兹分频,这正好是人声的频率上,一点都不好。像ATC的馒头中音,分频点在380Hz,自己去查查看,这正好在人声的频率上。5英寸单元很难分到100多赫兹,6.5英寸的中音正好。
4.中音也并不是口径越大越好,大于7英寸的话,更严重的问题是离轴响应很差,瞬态响应很差!以前台湾杂志说的球顶高音口径大声音好、中音口径大声音好,就是一叶障目。
5.别忘了有分频器!分频器可以选择单元适合的那一段频率。
6.有少数很好的6.5英寸纯中音,AT厂的标准规格里没有。Morel现在有一款很新的SCM 634,采用碳纤维三明治振膜,性能极佳,受到全球DIYER的追捧。
就是Eggleston Andra 3等音箱上使用的那款,声音风格介于AT和Zellaton 3单元之间
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-08 10:17:22
TOP
13#

原帖由 keke99 于 2010-7-8 10:21:00 发表
曾经得到<高保真>的指点,在此谢谢了!
期待10月潘主编的新箱能让大家见识,最好到时能上试听报告与大家分享!
支持!


呵呵,这是个人做来玩的,自己觉得享受过程就好了
TOP
14#

原帖由 老浦东 于 2010-7-8 17:04:00 发表
喇叭也是几十年没有进步而价格日益高涨的东西。

近年来AT也已有采用其它材料做音盆的倾向,可见他们也在求变!!!


不是求变,而是客户定制的。
AT厂老板自己喜欢PP盆的声音,请看我们的采访
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-12 08:16:51
TOP
15#

这是世霸以前的老板新创的品牌上使用的特制版的AT单元,是三明治振膜的。
不过AT老板E.skaaning和Per skaaning自己都喜欢PP盆的声音。PP盆的中频更好。
三明治振膜做纯低音比较好
P1010679.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/9 10:38:50 上传)

P1010679.jpg

TOP
16#

AT的Felexunits的组装式盆架是这样滴......
很漂亮的
P1010689.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/9 11:00:10 上传)

P1010689.jpg

TOP
17#

原帖由 ygw70 于 2010-7-9 13:03:00 发表
听了潘主编的DIY箱,感觉单拿的平方在细节和高频延伸上好于T330D(T330D声音更加纯美),但平方好像速度略快,和AT中音有一点点脱节。


我觉得T330D和平方的区别,就好比耳机里的森海赛尔的HD650和HD800的区别。
反正,在我的箱子上试过平方之后,我基本上没想过换回T330D。
AT喇叭的速度不算特别快
TOP
18#

原帖由 莱纳 于 2010-7-9 16:03:00 发表
平方好出那么多啊~~!
真想听听


之前我也没有想到的,和我以前的经验不太相同
TOP
19#

回楼上,各种电容都有试过
TOP
20#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-9 18:59:00 发表
PP盆个性强烈。


PP盆个性不强吧?
否则金属盆、防弹布等等情何以堪?!
TOP
发新话题 回复该主题