7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

呵呵，PP盆恰恰是传说中不好的，金属盆、防弹布等恰恰是传说中很好的。
但是，如果用在中音单元上，恰恰是传说中性能不理想的PP盆声音很好听（纸盆也是），而金属盆、防弹布等并不好听。

T330D也是一样，好像它的一些性能不如硬膜，但是实际听感很好！

为什么？其实很简单，炫耀硬膜好的只看到了硬币的正面，没有看到其反面。
硬膜单元的反面是内阻尼差，后沿响应很差，而这一点对听感的负面影响更大

如果觉得T330D不好，那基本上就是做得不好，或者搭配不当。
并不是所有的厂家都能把T330D的好处发挥出来。

T330D是绝好的高音单元，但是并不是所有的厂家都能把T330D的好处发挥出来，哪怕是个别大品牌。

AT也是一样的，我听过有用AT单元而声音做得不理想的厂家，这里我就不点名了。
如果靠它的品牌来判定AT单元的素质，那可是误人子弟。

统计学里讲的取样，肯定不能是个别，要有普遍性

原帖由 kennyl 于 2010-7-10 18:23:00 发表 我也是潘主编的忠实粉丝，从中国电子商情----视听博览一直追随至今，是音响杂志中为数不多的敢于鲜明表达自己喜好和立场的大家。相比起来，高保真的其他写手就逊色不少！

多谢您，客气了！

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-7-11 23:43:00 发表 330、AT是个量变与质变的过程，至于质有多好？见解不同。

喔，那么按照老兄的看法，不知什么是好喇叭单元？

原帖由 lv1170 于 2010-7-12 15:50:00 发表 高保真音响在北京哪里有买

很多书报亭都有，请注意留意。
或者给我们发行部电话：67134361。
谢谢

原帖由 初歌 于 2010-7-12 20:16:00 发表 期待大师进一步探讨！

听到“大师”两个字，我的冷汗和鸡皮疙瘩齐飞。
真的感觉这就是恶搞。
如果老兄还想继续讨论下去，可以叫我小潘或者同学。
千万别再开玩笑了，我自己有几斤几两我很清楚的，呵呵，只能够得上“同学”这个名称！
论坛上讨论，重在互相尊重，气氛平和。

看到这么多人关注AT单元，我很高兴，这真的是好东西：
我的两种13英寸低音，左边是16400元一对的AudioTechnology Flexunits 12E77，
右边是7000元一对的Eton 12-680。
12E77，我真不知道现在有哪个成品音箱在使用它。很昂贵的Rockport天蝎星使用的是档次低一些的12 B77。
但是使用Eton 12-680的就比较多了，卡玛和盟主的那些天价音箱都在使用它。Eton 12-680以前被港台媒体赞为“好到无伦，贵到杀人”。呵呵，和T330D一个价的低音不多啊！
AT低音最近几年在大陆其实卖了不少，相信很多朋友都有体会了

原帖由 ningjy12 于 2010-7-13 14:36:00 发表 这篇文章看了，照片挺多的，文字少点，不如以前丹拿厂的参观访问的文章过瘾。

丹拿是大厂，技术特点也比较多，值得说的地方也很多；
AT是高端小厂，特点鲜明，可以定制，要弄成长篇大论的比较难。

其实我刊去年也有一期AT单元的专辑，从技术到价格都有，还有Rockport的天蝎星音箱的详细介绍，您可以去看看，不过是哪一期我也忘了

原帖由 jordanlin 于 2010-7-13 18:08:00 发表 [quote] 原帖由 潘志强 于 2010-7-13 11:12:00 发表 看到这么多人关注AT单元，我很高兴，这真的是好东西： 我的两种13英寸低音，左边是16400元一对的AudioTechnology Flexunits 12E77， 右边是7000元一对的Eton 12-680。 12E77，我真不知道现在有哪个成品音箱在使用它。很昂贵的Rockport天蝎星使用

AT网上的报价已经很久没有更新了，你说的那个报价我也有，但是那是2008年4月1日的，有美元和欧元两份报价。已经不管用了。
AT厂在2010年初曾经大幅涨价，我买的这种12E77，2009年底买都还是11000元一对，但是才过了几个月，我就得多花5千多元。代理商说是中国内地需求太多，厂家产能有限，所以价格暴涨。当然也有可能是代理行为。但是，总之，价格是暴涨了。
另外，12E77的重量惊人，如果从丹麦运进来，加上正规的报关和关税，也是一笔不小的开销。
AT厂因为中国有代理（台湾人），所以他都是把个人用户推给代理，那个优惠，只能是代理捡着便宜了。或者，如果有厂家有大笔订单，也能受惠。
我给你一份前几个月更新的报价单，这是一个德国网友提供的，价格是欧元：
在德国零售价就是710欧元一只，加上运费和关税，到手8200元一只。
现在欧元跌了，现在买比较合适，我是几个月之前欧元价高时候买的

Here are the prices normal retail in Germany, I will try to get a discount.

Typ	Euro			Typ	EUR
4 - G - 52	245,00			10 - C - 77	589,00
4 - H - 52	258,00			10 - D - 77	599,00
				10 - C - 102	625,00
5 - G - 52	267,00			10 - D - 102	639,00
5 - H - 52	285,00			10 - E - 77	665,00
5 - I - 52	335,00			10 - F - 77	685,00
				10 - E - 102	708,00
6 - J - 52	375,00			10 - F - 102	730,00
6 - H - 52	392,00
6 - I - 52	405,00			12 - A - 77	596,00
6 - A - 52	432,00			12 - B - 77	608,00
6 - A - 77	562,00			12 - C - 77	630,00
6 - B - 77	498,00			12 - D - 77	649,00
				12 - C - 102	669,00
8 - I - 52	448,00			12 - D - 102	685,00
8 - A - 77	516,00			12 - E - 77	710,00
8 - B - 77	528,00			12 - F - 77	729,00
8 - C - 77	549,00			12 - E - 102	752,00
8 - D - 77	565,00			12 - F - 102	775,00
8 - C - 102	592,00
8 - D - 102	599,00			15 - C - 102	739,00
				15 - D - 102	759,00
10 - A - 77	549,00			15 - E - 102	830,00
10 - B - 77	565,00			15 - F - 102	849,00
Preise f黵 C-Ouenze						Magnetgr鲞e
			18 - G - 52	247,00	G	110x60x16
15 - G - 52	225,00		18 - J - 52	253,00	J	110x60x20
15 - J - 52	235,00		18 - H - 52	266,00	H	120x60x20
15 - H - 52	239,00		18 - I - 52	309,00	I	130x60x20
			23 - I - 52	411,00

原帖由 Heerochen 于 2010-7-13 17:36:00 发表 LZ方便说说当年瑞宝金高音上用的喇叭单元吗？谢谢

那个喇叭叫Hiquphon，是奥斯卡（Oskar Wronding)先生做的，他以前在Scanspeak设计了经典的3/4英寸小高音，即是D2008/8512小高音。
在奥斯卡先生离开Scanspeak以后，继续吃老本，回头就做了几乎和D2008/8512完全一样的小高音，取自己名字OW，陆续做了OW1-OW4几款单元，区别是有涂膜或者无涂膜，涂膜的材料不同。
从各项技术指标以致频率响应曲线看，这些单元和它的绅士宝兄弟们基本上完全一样，不过OW单元配对更好。
说实话，我不太喜欢这种3/4英寸的OW高音，包括绅士宝的D2008系列和D2010系列，振膜小，声音比较紧张，而且，虽然是小振膜，但是又不能像丹拿D21那样平直延伸到40k。
它们到22k就急速滚降了，以OW2为例，到30k已经跌了8db！
有人老是主观臆断说小高音的高频延伸好，反正，看厂家的数据，这种小高音反而不如D2905/9500之类的大高音延伸好，2095/9500是能延伸到30k的（轴向）。

小高音的特点或者说魅力在哪里呢？首先是音色比较娇弱，像小孩啼哭容易惹人心疼，有特殊的魅力。
另外，最大的优势就是离轴响应更好，这个是小振膜的先天优势。
另外，OW系列单元的失真很低，配对很严，以OW3为例，每一对喇叭，在2k-20k内误差只有0.5db！


我的朋友喜欢这个高音的，强调一定要用Mcap之类的天价电容来匹配，这样能得到细致甜美的高频，分析力和音色都很好，很引人入胜。但是那个巨大的金银油浸电容，本身的价格就叫人咋舌，比这个高音还贵！
至于想花钱少体会OW单元的，其实可以找一下它的无马甲版本D2008或者2010，声音也非常相似，但是细致程度稍逊。如果你舍得搭配几千元的天价电容，声音也会让你很意外的。