发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 28
发新话题 回复该主题

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102721|回复: 276
151#

原帖由 jordanlin 于 2010-7-30 12:42:00 发表
我看错了,你是说对ROCKPORT 三明治盆的厂家是朋友,而不是AT的。
德国那家材料厂,他只提供原材料,即碳纤+ROHACELL为夹心的材料,其厚度等可以定制,但他们不直接加工成音盆(振膜),也许您在FOCAL看到的是他们音盆的成型过程。几年前我看到过报道说B&W的低音碳纤三明治低音,FOCAL的W型碳纤三明治低音都是德国那家厂提供的原料,即碳纤+ROHACELL三名治,最终的振膜的成型可能是B&W/FOCAL自己搞的。

MOREL的那款,也是采用了碳纤+ROHACELL三名治,我在想,他们是否是从同一个德国厂家那里拿的?

呵呵,你又弄错了,Focal从来没有使用过碳纤维。
他家的W三明治是两层聚酯玻璃布夹着一层发泡材料做成。
因为玻璃在法语中是Verr,所以,两层玻璃布就是两个V字,即一个“W”
我在Focal看到的玻璃布和发泡材料都是单独的,根本不是哪家德国厂家提供的。
实际上,不可能提供贴合好的材料,否则浪费太大了,因为要按照单元下料。
B&W有低音碳纤三明治低音单元?我out了

魔雷的那种材料,到目前为止我只看到它一家在用,和其它家的完全不一样。
TOP
152#

原帖由 GRAMMY 于 2010-7-30 12:55:00 发表
请教潘主编:
我现在使用丹拿s1.4,听惯了丹拿的高音,再听其他的高音,总觉得不舒服别扭不顺耳,听过小名琴那个5寸的AT单元印象太深刻了,当时可是不知道AT单元这么贵!现在一直想升级音箱,总是找不到合意的,丹拿向上升级听了C2/C4,可是总是觉得过于清瘦不过宽松包围感不好,威信低音满舒服的,可是高音觉得刺耳呀,ATC中音舒服可是高音太暗了!所以迷失了方向,古董的TAD号角胆机等东西我又怕麻烦,所以现在理想的还是丹拿高音的能尽量接近你的“真、善、美”解释的落地箱,潘主编见多识广,请教现在使用330或者平方的接近你的“真、善、美”解释的落地成品箱都有什么?预算初步10万,再高些也行,有目标就好了


5英寸的AT单元,价格从225欧元到258欧元一只,大约是2000到2000多些人民币一只,说是“不知道AT单元这么贵”,不至于吧。一对丹拿T330D价格可比它贵太多了!!!
丹拿C2我们用了很久,的确是比较瘦的声音,而且低音单元尺寸小,低频的量感也比较少。
如果让我推荐音箱,我自己也说不好10万元能买到什么符合我“真、善、美”要求的音箱,所以索性自己DIY了。
如果要求稍微降低些,可以在Rockport、Eggleston的低端落地箱里选,
如果预算再多几万,首选Eggleston的Andra 3,注意是最新款的Andra 3,采用T330D高音和2只价格直逼AT的Morel最新款顶级碳纤维中音,低音是2只丹拿12英寸,声音表现非常出色,而且潜力极大!
此外karhama的有一款三分频,低音是11寸Eton的,要价十几万,虽然声音清瘦,但是3D感很好,也还不错。声音的饱满大气和平衡度不如Andra 3,但是冷艳精细的声音也别有一番魅力!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-30 13:21:03
TOP
153#

真有心思像潘兄也搞一对顶级DIY音箱。
真诚交流,不说假话。
TOP
154#

卡玛的箱子正如潘主编所言,我听过几次也有朋友再用,觉得和丹拿有相似的地方,不想要清瘦型的了,所以还是没有下决心买
Rockport最低端的就是mira吧?不知道是什么单元的,在北京听过一次印象不错但是环境太硬调回响太多也就没有多听、
Eggleston的the nine使用的又是什么单元?
Andra 3的中频是直通的吗?

一大堆问题,麻烦潘主编解惑了,非常感谢!
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
155#

原帖由 GRAMMY 于 2010-7-30 16:02:00 发表
卡玛的箱子正如潘主编所言,我听过几次也有朋友再用,觉得和丹拿有相似的地方,不想要清瘦型的了,所以还是没有下决心买
Rockport最低端的就是mira吧?不知道是什么单元的,在北京听过一次印象不错但是环境太硬调回响太多也就没有多听、
Eggleston的the nine使用的又是什么单元?
Andra 3的中频是直通的吗?

一大堆问题,麻烦潘主编解惑了,非常感谢!

  看来逼得云老师只有在rockport和eggleston当中选择啦。呵呵。帮顶!
TOP
156#

原帖由 GRAMMY 于 2010-7-30 16:02:00 发表
卡玛的箱子正如潘主编所言,我听过几次也有朋友再用,觉得和丹拿有相似的地方,不想要清瘦型的了,所以还是没有下决心买
Rockport最低端的就是mira吧?不知道是什么单元的,在北京听过一次印象不错但是环境太硬调回响太多也就没有多听、
Eggleston的the nine使用的又是什么单元?
Andra 3的中频是直通的吗?

一大堆问题,麻烦潘主编解惑了,非常感谢!

Mira用的是scan高音,5英寸AT的中音(算是这个音箱上硕果仅存的唯一一只高档单元了)和10英寸Vifa低音。不过,声音做得不错!
The nine用的是T330D高音,2只6英寸Morel 166中音和一只9英寸Morel低音,声音温暖饱满。
Andra 3的中频应该不是直通的,加上新的顶级单元,解析力和透明度比上一代高很多
TOP
157#

原帖由 潘志强 于 2010-7-30 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 jordanlin 于 2010-7-30 12:42:00 发表
我看错了,你是说对ROCKPORT 三明治盆的厂家是朋友,而不是AT的。
德国那家材料厂,他只提供原材料,即碳纤+ROHACELL为夹心的材料,其厚度等可以定制,但他们不直接加工成音盆(振膜),也许您在FOCAL看到的是他们音盆的成型过程。几年前我看到过报道说B&W的低音碳纤三明治


确实FOCAL不是碳纤三明治,是玻纤三明治。

B&W,用碳纤+ROHACELL三明治盆的低音N年了,现在的800D系列的低音还是用的这种盆。 B&W应该是第一家用德国那家公司的材料的大品牌了。如我没记错,应该有6年左右了。
TOP
158#

原帖由 jordanlin 于 2010-7-30 20:00:00 发表
[quote] 原帖由 潘志强 于 2010-7-30 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 jordanlin 于 2010-7-30 12:42:00 发表
我看错了,你是说对ROCKPORT 三明治盆的厂家是朋友,而不是AT的。
德国那家材料厂,他只提供原材料,即碳纤+ROHACELL为夹心的材料,其厚度等可以定制,但他们不直接加工成音盆(振膜),


“碳纤维”和“含有碳纤维的材料”不是一回事。就像很多人误将Scanspeak的8545说成“碳纤维”振膜一样。其实那只是纸盆,上面涂了些含有碳纤维材料的涂层。
我理解的碳纤维,应该是Morel 634、638那种。
或者我理解错了?
TOP
159#

B&W是碳纤编织,不是纸振膜里加一点碳纤。你随便找一款800D系列的低音的图片看看就知道。
TOP
160#

不过B&W自己强调是ROHACELL低音,而不是碳纤三明治。实际上它应该是碳纤+ROHACELL为夹心的三明治盆。同MOREL的那款是同一种材料。这种材料刚性好,通常只能做低音,因为其分割振动的频点比较低。不过MOREL居然用来做SCM 634中音喇叭!看起SCM 634涂有特殊的胶水,而且其防尘帽也比较大,这些可能都是用来抑制振膜的分割振动的吧。
TOP
发新话题 回复该主题