试听瑞士weiss INT202火线数字界面及母带级采样率转换软件SARACO... [复制链接]

请注意，这只是数字界面，不是解码器……

简单地设置了一下ASIO控件以及Foobar的设置，再用上Weiss的“完美传输”功能进行检测，验证完毕后正式进入试听。使用Foobar主要是因为简单容易用而且播放选中方便，当然如果用上更专业的SAWSTUDIO效果会更好些。但是不利于对比时候操作的便利性最后还是选择了Foobar。


试听分为两部分，第一部分是CD抓轨和CD转盘的对比。第二部分是高格式文件试听。
Weiss INT202从44.1K-192Khz都能支持，通过ASIO控件能在播放过程中自动适应与切换。
第一部分：
把INT202与马兰士PMD331专业CD唱机接在GRANE SONG解码器上进行AB比较。选择了几张熟悉的CD，
分别有戴安娜克雷尔的《THE GirL IN THE ORTHER  ROOM》，格雷米欧的《莫扎特小协》，里赫特《李斯特钢协》
RR的《死之舞》《女巫巴巴雅嘎》，进行对比，所有片段都由EAC抓轨并且经过CRC校验后取得，保证高质量。
结果：马兰士在INT202面前是没有优势的，在INT202输出的效果，无论高低频的延伸，音场的深阔度，乐器的分离度，
以及声音的密度感和信息量，都是大大抛离了PMD331。最令人欣赏的是INT 202出来的声音数码味极少，平顺而细滑。
在这个系统中曾经用过AA做转盘和相同的解码器开声，在今次我听来AA在这个PCHIFI系统上面也没有占不到多少便宜，但是价格差距却非常大。


第二部分：
高格式的播放是PCHIFI的杀手锏，这是最能体现PCHIFI优势的地方。特别选来了RR、2L、LINN等一些高格式
文件来测试。由于格式的问题，远远抛离CD是必然的事实。你能够听到无限接近模拟的声音，绵密细致，越是高格式，声音
的表现越是来的模拟。特别听一些动态超大的音乐，例如高格式录制的钢琴，你会不由得感叹，原来Full size的钢琴是这样的！
CD还能走多远呢。。。。。。。？

电脑有没有特殊要求,是不是普通电脑就可以有这样的音质效果?

原帖由 先进教育 于 2010-6-18 14:47:00 发表 电脑有没有特殊要求,是不是普通电脑就可以有这样的音质效果?

我们今次测试是用一台旧式单核的IBM笔记本电脑，都可以达到比较满意的效果，如果用上6针的火线卡，效果更好。
火线卡做工对声音有影响，还有火线线材的好坏对声音都是有影响的。播放音频对系统硬件运算速度要求不高。
反而在软件和传输方面要注意。

我更喜欢KS 输出， ASIO过曲的有时候不太顺。我也用XP，不知道WIN7 效果是不是更好？

另外关注Itunes+Amarra, 国外评价甚高，不知实际效果如何？

考虑上二手MACBOOK PRO+AMARRA MINI, 不过也得RMB 8K+.

挪威的2L音频文件就是用SARACON转换出来的。

建议用win7 音质更好

这个int202的火线数字输出，论素质方面，是和哪个比较接近呢？dac2 还是 dac202?还是三者是一个级别？

原帖由 CZY168 于 2010-6-18 22:41:00 发表 我更喜欢KS 输出， ASIO过曲的有时候不太顺。我也用XP，不知道WIN7 效果是不是更好？

如果WIN7的话可以尝试一下WASPSI。