音响战记（金宝12TC喇叭线听感在第4页） [复制链接]

收到12TC是星期五下午，之后两天阵雨连绵，正好在家试听对比。CV6 DBS和12TC轮番上阵，施展浑身解数，真的是斗得难解难分。我的手指因为换线拧来拧去，皮都蹭掉一大片。唉，何苦呢！
星期六晚，对比是CV6（我一直是拔掉电池盒的，没有DBS）和12TC。试听唱片是自己经常听的几张：1、郑京和《骷颅之舞》，试弦乐、音场、动态、空间；
第一首开头那几声大提琴弹拨，和之后的几秒合奏，两者的离箱感都一样，CV6胜在份量，12TC胜在线条；小提琴出来后，12TC以清晰甜美胜出，但在弦乐合奏部分，CV6一大片的酥麻感又胜出。在6分多钟时的高潮部分，CV6又是以份量和震撼力稍胜，12TC则以狠劲和稳定的音场扳回一城，双方互有胜负，以平手收场。
转第四手开头伴奏的小提琴和轻柔的几下拨弦，12TC以其出名的高频完胜，CV6暗淡无光，到主奏小提琴出来，12TC又是以甜美清秀取胜，CV6则在琴腔共鸣部分又扳一城。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
2、张学友《15周年》，试男声、音色；
CD2第三首，张学友开腔一声长音，CV6真个是荡气回肠，12TC却是温暖飘逸，接着的独唱，CV6以其浓厚的中频，略带刚毅的音色，把张学友浑厚圆润、中气十足的唱功表现得淋漓尽致，令人深陷其中，12TC则稍觉平淡；12TC只在陈慧娴开声时，以她千娇百媚、婉转清丽似不食人间烟火的表现扳回一城；CV6同样也表现出其扎实的唱功和清甜的声线，但就少了那一丝飘逸。
综合评价，播放此碟，CV6小胜。
3、《童话》，试女声、咀形、定位、空气感；
第二首开头的钢琴，CV6还是以气势和份量取胜，12TC则以气质和空气感还击；女声出来，CV6表现出来的是甜美之余略带成熟和沧桑，12TC则是清甜而带飘逸。从唱片名称看来，显然12TC表现更为正确。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
4、蔡琴《机遇》绿色早期版，试什么大家都知道。
第六首蔡琴的清唱（我没有去数青蛙），CV6圆润之余稍为成熟稳重，12TC则甜润而亲切感人；第九首的钢琴，CV6够深够重，12TC够快够准。再细听，CV6显出一点粗硬，12TC则更为细腻。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。

总体上金宝12TC以其控制力、速度和高频的飘逸（这个词我好象用得太多了），胜出AQ CV6 一些，但两者是完全不同的风格取向。只是尽管12TC的低频已经够快够狠了，中到中低的密度还是稍轻了一点，播男声有点欠缺，如果可以增加一些密度和粘稠感就更好了。试听的是两米半的标准版，许兄说三米长度的12TC会在这方面有进步，希望是真的。
夜了，接回CV6，插上电池盒，让它在周日晚变成CV6 DBS，再来对比。
据说AQ的DBS电池盒要接上后24小时才会生效，拔出后过24小时才能消除，我觉得应该是的。
周日晚先以AQ CV6 DBS 开声，在DBS的帮助下，声音的速度、冲击力、控制力、线条感更强，中低频的份量和密度不减，中高频到中频银钩铁划，HIFI性极强，似乎很过瘾。再细听，可能与我的音箱高频保守有关（老英国箱的痛病），高频能量强了，延伸不上去，憋在那里就显得粗硬了些，连带整体气氛也变得有些拘谨和束手束脚，不是很耐听。我的要求是听得舒服，金宝12TC的婉转细腻在这方面更占优势。
很明显，AQ CV6 DBS走的是跟金宝12TC完全不同的路向。望望自己的手指，再比下去已经没有意义了。把12TC打包装好准备周一发回给许兄，顺便下单订两对三米的。

又出了个12TC?
晕

楼主说得详细。

比较的详细，学习中。

反正线材篇已经是从近到远来说的了，下来这篇就说数码线好了。
当年进了华韵DAC-1之后，找到一条AS的灰色数码线，此线温暖油润，听感很是舒服，只是速度、瞬变、动态等都稍慢，分析力和高低延伸也是一般。后来在某相熟店家见到一条TCM的数码线，线身比5号电池还粗，柔软之余带一点韧度，中频饱满多汁，声音流畅顺滑，高低频稍为保守，其余全频结实绵密，速度、控制力和分析力都相当可以。只是价钱让我当时天人交战了好久（其实现在看来并不高，只是当时环境不好），先款试听了两次之后实在抵挡不住再来第三次，终于还是留下了。
一直用到Digidesign 888/24解码器进驻，配合路遥ROTEL RCD-975 CD机作转盘，中低频过浓过慢，几番调整后略见起色，为求更进一步，在朋友的介绍下试用欧阳的蓝精灵数码线。此线做工一流，线身细上两圈，但是却更加坚硬，声音一如其外形，凝聚力强，控制力和下潜力都更好，中高频圆润温暖，只是中频的宽松大气稍有不及，以价论声确是超值，已经可以收货了。
到THETA BASIC 转盘上场，两线温暖厚实的特性在它身上被夸张放大，尤其是TCM，已达臃肿的地步，简直令人喘不过气来；蓝精灵数码线稍好些，但也是举步维艰，在庞大的中低频下，高频弱不禁风，什么空气感、泛音等等无影无踪。那几天真是度日如年，什么心情都没有了。

回想起转让解码给我的那位仁兄，虽然他也有DIY线材，但是却力赞其自用的金宝KS-2020 数码线，说是用过最好的数码线云云。于是上网搜寻，居然比那台解码还少见，唯一一条在新陶街，居然是我买第一条数码线的那间店。可惜一直没有时间，实在等不下去了，虽然知道后果可能会很严重，但是还是咬咬牙，向LP大人主动提出：去广州北京路逛逛怎么样？
去到后百般推搪，LP大人终于受不了了：各走各的，别在旁边碍手碍脚！哈，等的就是这一刻。
飞奔到店，一番唇枪舌剑后成交。包装是绒布盒加纸套，袋子一装谁也不知道是什么。当下施施然的走回去汇合LP大人，嘴脸马上变得特别殷勤，哄得其芳心大悦。没办法，总得为自己铺定后路吧。
回家后接入去开声，果然不出所料，如清风吹散乌云，一轮明月洒清辉，高频明而不亮，甜美中带着清新，中频凝而有神，温暖中带着亲切，低频快且稳准，沉实中带着干练，各种乐器各归其位，各呈其能，音乐中带着一种令人愉悦的美感，使人不由自主地投入进去。

其实此线是在中高频稍加染色，再稍加强调，相对使中低到低这一频段的份量略轻，速度略快，全频凝聚，人为制造出一种轻灵飘逸的效果。只是人为得恰到好处，保持了整体的协调均衡，只在原汁原味的基础上稍作美化，不得不让人佩服设计师的功力。此线恰好与THETA BASIC 转盘形成互补，水乳交融。
如果我用的是其他的转盘，我还真的不敢随便试用金宝KS-2020 数码线。此线个性很强，合适了就好好声，不合适就好难听。台湾《音响论坛》87期（还是89期，我记不清了）中有THETA专辑，介绍THETA BASIC 转盘时就提及用金宝的数码线可以略减其稍浓的中低频，我很认同。
TCM的那条数码线其实也是好东西来的，它有所为有所不为，放弃高低频的延伸和一些控制力，换来绵密甜美的中频和宽松大气的氛围，在越来越强调分析力和频响的数码世界中，为你寻回音乐中的韵味。
欧阳的蓝精灵数码线则与TCM的取向稍有不同，走的是高传真路线，高中低分布均匀，中性之余稍带阴柔，分析力、控制力、动态等结合得相当均衡，在搭配比较合理的系统中有着稳定良好的表现。

到这里，自己那套音响系统近几个月来一系列的调整就基本结束了。有时候回想一下，也不禁要问自己一句：耗费了那么多的时间、精力和金钱，值得吗？
唉，不做无聊之事，何遣有涯之生。
做了就做了，何必再去考究那么多呢？！
但是一直以来我在音响上面都有两个基本原则：
一是量力而为，能负担多少就做多少，不要影响自己的正常生活，毕竟音响是为生活服务的。
二是家庭为重，不要为音响而牺牲家庭安乐，家庭始终是第一位的。我追求音响系统听得舒服，不仅仅是自己听得舒服，家人也要听得舒服，为此而不得不放弃一些过于HIFI的东西，但这是必须的。
愿各位都能找到自己心中的好声。


最后上几张自己音响房的照片。没有什么特别的处理，因为还是要考虑到家居的使用。

恭喜兄台发烧又进一大步了