发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 34
发新话题 回复该主题
楼主:KCC123

我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

查看: 78156|回复: 331
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
251#
t T
发表于 2010-08-07 00:24 |只看楼主

Markh兄,

我們何必為這煲機的問題而作無謂的爭論, 大多數的成功設計者都會經過長時間的聆聽和改良後, 才將產品推出市場, 所以不會”靠估”來决定出來的聲音 。

我絕對的同意”成功的产品依赖于优秀的线路、稳定的元件、精确的配对和优良电气安全保护”, 但我國的很多產品, 却是令人心寒的完全缺乏這種品質要求呢。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
252#
t T
发表于 2010-08-07 00:34 |只看该用户

申明一下

我在这里点评夜鹰，绝不是为了表现MENN的唱放如何的“好”，事实上，因受成本的限制，不管MENN的手工版还是MENN的量产版离设计师心目中的“好”字还相去甚远（他要求是成本3W，天！），这也是我不停地去攀比其他优秀器材所得出的结论。本次试听行为，纯粹是我对这款据说能打败FM的唱放的一种好奇、冲动以及机缘巧合。
最后编辑markh 最后编辑于 2010-08-07 00:48:07
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
253#
t T
发表于 2010-08-07 01:49 |只看该用户

原帖由 markh 于 2010-8-6 0:45:00 发表
说明一下:上次704兄将夜莺唱放拿到我的档口给我试听了不到半个小时又匆匆离去。1.当时唱放的增抑不是达到最高档（这是我后来证实的）。2.唱放RUN IN了不到30个小时。所以我当时的判断可能有所偏差。
期望夜莺能重回我的档口，让我在熟悉的环境和器材上再做一次聆听和评价。MYLP兄，方便的话就有劳您大驾啦。
器材和环境会是这样的：

OK，我都想去你那里听一下高档货，下周找个时间踢馆捣乱，不过最好等阿杰也有胸，我们一齐再次品尝夜鹰啦。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
254#
t T
发表于 2010-08-07 02:08 |只看楼主

很多人都会怀疑夜鹰唱放的能力, 可能会想这是否天方夜谭? 因为FM的名声大响亮了。

但不要忘记, 我只是以我个人和物主的关系, 道出我经过三个月的聆听和比较后, 对两机作出结论和感受, 并不代表所有人的认同。

日产Nissan GTR 的性能优越, 强如Porsche 911 GT3和BMW M3亦要败下阵来, 这同样是事实。

每一个人对音色或事物都有不同的爱好和看法, 例如榴莲, 有人说它是热带果王, 我的女儿很爱吃, 但我却受不了那味道。

萍果与橙, 那一个比较好呢? 两种不同的味道, 各有各好, 好像不能说那一个比另外一个好吧!

另外,器材的配搭也是一个主要的因素, 就是我们广东人所说的”夹唔夹”, 可能甲唱放配A唱头比乙唱放好声, 而乙唱放配B唱头却比甲唱放好声, 却往往如此, 世事难料。所以为何我要动用那麽多的唱头来聆听这夜鹰唱放, 就是为了这个原因。
最后编辑KCC123 最后编辑于 2010-08-07 02:12:22
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
255#
t T
发表于 2010-08-07 02:10 |只看该用户

我是相信KCC123兄的判断的，器材的搭配、聆听的环境、听音类型和声音取向不同，肯定会作出相应的结论，而这个结论最关键的一点是同场AB对比，这样才有说服力，否则大家在帖里怎么争论都没有多大意义。事实上那天夜鹰在我家的表现就比在KEN版家要好，因此我认为要给某件器材下定论是要有前提的，器材之间的脾气对上了就很和谐，对不上就要吵架了，每年在音响展中很多天价名器让烧友们大扔砖头的事不是很常见吗？但这并不能说明这些器材不好。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
256#
t T
发表于 2010-08-07 07:14 |只看该用户

原帖由 mylp 于 2010-8-7 1:49:00 发表
[quote] 原帖由 markh 于 2010-8-6 0:45:00 发表
说明一下:上次704兄将夜莺唱放拿到我的档口给我试听了不到半个小时又匆匆离去。1.当时唱放的增抑不是达到最高档（这是我后来证实的）。2.唱放RUN IN了不到30个小时。所以我当时的判断可能有所偏差。
期望夜莺能重回我的档口，让我在熟悉的环境和器材上再做一次聆听和评价。MYLP兄，方便的话就有劳您大驾

好的，阿杰一般周三休息。
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
257#
t T
发表于 2010-08-07 07:56 |只看该用户

回KCC兄，

器材夹不夹是风格和口味问题，器材好不好就是器材的素质和指标问题。一个简单的例子，如果你拿KONDO的2A3或者一台XX2A3推单拿至尊，那结果只有一个惨字，如果音箱换成REY AUDIO RM4B那就优劣立判的事。
唱头放大器更应强调的是指标，是要忠实还原唱片的信息。
拿GTR和911做比较我想不够贴切，这里有很多的人为因素和品牌效应。
唱放质素我觉得好比NIKON的D80和D700的比较，平时就是给我个D700也赢不了MYLP那台D80的效果，但要在昏暗的地方大家不用闪灯使用脚架去拍静物，我打你MYLP兄的摄影水平再高我都未惊过，因为ISO的水准区别明摆在那。
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
258#
t T
发表于 2010-08-07 09:13 |只看该用户

原帖由 markh 于 2010-8-7 7:14:00 发表
好的，阿杰一般周三休息。  

如无外出我也参加，等我约埋DR KUANG.
TOP
就这样
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2010-08-05
259#
t T
发表于 2010-08-07 23:48 |只看该用户

，，，

原帖由 阿杰 于 2010-8-6 21:45:00 发表
原帖由 KCC123 于 2010-8-6 20:56:00 发表
我的 FM122 输了给新的 F-117,

我想我大概可以猜到你是听什么类型的音乐了。
其实我也跟MYLP争论了一晚，话题不是音乐、音响，而是摄影。
因为我拿单反拍出来的照片，一直都无法胜于我的傻瓜机，所以我觉得单反是骗人的，是输给傻瓜机的。

呵呵，这种比喻感觉可能是比较恰当的@！
另外，我同意MARKH的看法，就是一件器材就算RUN-IN后，也不能和新机有翻天覆地的变化啊！顶多就是稍柔顺松弛些，风格特点及走向应该是始终如一的。
期待MARKH用他的新唱放PK这个还没到200小时的小夜莺。
TOP
就这样
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2010-08-05
260#
t T
发表于 2010-08-08 00:04 |只看该用户

最好

最好再多些看到此贴没留名的朋友也去观战，这样的话听后回来也发表下看法，会更加的公正些。
期待期待，希望PK后一定能公平的给出结果，输就是输，赢就是赢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 34
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器