发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5054|回复: 26

与PC-HIFI相关，又似无关。 [复制链接]

查看: 5054|回复: 26
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
1#
t T
发表于 2010-05-10 21:28 |只看楼主
我反对任何的盗版的东西。因为我已经五年没有买到一张能使我听第二次的CD了，这很悲哀也很痛苦 。但我还是希望我的子孙后代还能听到我们前人的宝贵音乐财富。虽然我不是一个高尚的人，但是对我来说这是道德的底线。我绝不会把一个可以使用盗版资源的产品做得比使用正版的更好。在我的REME马上要推出的顶级媒体播放器当中，有不少朋友向我预定这个产品，但是我出售这个产品是有条件的：必须拥有三百张以上的正版古典唱片，或者就价格贵2万块。

——ZHOU

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6

ZHOU是很少上论坛的，除本家其他论坛就更不用说了。所以从技术上想直接探讨的朋友可以回原帖探讨。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————


清晨，草拟一文，与众人论之。
ZHOU五年有余，未闻碟有胜者。穷尽五年而不得，其思其乐，必有根源，往昔之经典能覆而弥哉？
而今，PC盛行，根源竭，财也。浩浩苍旻，能舍身入曹，不干寸禄者，鲜矣。业之变，必动“钉铆”。吾常闻常睹，四方音像相继而“灰”，能CD立其身者，亦鲜矣，商之漕凿，必易“江河”。


PC、CD，若以阴阳相争，生死分判，亦将殃祸乐者，乐者为谁？艺术而生，乐音而韵。捣山河之雄奇，演人间之七情……者也。
至此，亦可知，稀存之经典，其价之昂，增十倍之不足怪哉。


古云，“丝不如竹，竹不如肉。”私以为，真可如斯乎？爱丝，惜竹，欲肉者，俯拾而异者，亦不可胜举。


趋善从善，趋恶为恶。偿为古今之常理，非一人倡举可为。乃国之法、刑，贯儒施道，再而儿啼始墨，而后朝训夕诂，方导之易改。ZHOU之额加两万亦如此，若有精细之人，必计以三百碟碟换之。钱去何处，可明也。


三百碟，亦不能使CD焕发其荣光之初。PC之法乃人人易可得，而人人亦不复得也。惟，另寻体系。


寰宇察之，欧美有之。若曰“效法”，亦谓之多余。国亦有之，非楚之有材，而惟晋能用之，皆可用，皆能用。但其式微，乃乏国体之力，少众人之举也。翘首以冀。

各位达人，请勿忘风雪之欺，而失杲阳之暖。亦莫使脚手停歇，墙砖之可抛。


2010.5.11 清晨
至今ZHOU不知此帖，当然也没必要知道。能论，成论，必有相激之素。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ZHOU曾经为别人推荐的CD碟片http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3440&highlight=，我的印象中只此一次。
最后编辑cary51 最后编辑于 2010-05-14 21:09:17
分享 转发
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
2#
t T
发表于 2010-05-10 21:29 |只看楼主

自己杀花。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
3#
t T
发表于 2010-05-10 21:32 |只看楼主

看到这段话，我也很震撼，只希望这个世界更多一些美的声音吧。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
cy795
头像

cy795

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 612
  • 2003-04-11
4#
t T
发表于 2010-05-10 21:37 |只看该用户

呵呵,纯笛的设计师真的是牛气冲天!
TOP
kisssnail
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2009-11-10
5#
t T
发表于 2010-05-10 21:38 |只看该用户

装B吧！
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
6#
t T
发表于 2010-05-10 21:44 |只看该用户

符合所需条件
问题是如何保证产品值2万元以上呢? 4万可以买EMMLAB的解码了沃
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
7#
t T
发表于 2010-05-10 21:46 |只看楼主

都说纯笛的宣传没做到位。LS两位朋友真知道。 ：）

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
8#
t T
发表于 2010-05-10 21:47 |只看该用户

RR的录音没有一张值得听两遍?
OPUS的录音也没有一张值得听两遍?

或者你五年前早收齐了?

我难道是听到玉皇大帝在说话?
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2010-05-10 21:58 |只看该用户

这个设计师是个2B
逗你玩儿
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
10#
t T
发表于 2010-05-10 21:59 |只看楼主

ZHOU以前好像也做过录音。什么样的录音或声音，我想应该还是了解的。至于什么样的不能听二遍，就不得而知了。也许人的喜好各异吧。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器