发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

紫银合金AQCD:又一全新的制碟方式 [复制链接]

查看: 16345|回复: 63
41#

光用新技术,在制作过程中不盲目“加料”,声音比旧技术好是理所当然的,可惜现在新出品的都在制作过程中加过料了,所以好坏也就不清楚了。有争论也就太正常了!呵呵。
TOP
42#

原帖由 若飞公子 于 2010-5-11 11:23:00 发表
光用新技术,在制作过程中不盲目“加料”,声音比旧技术好是理所当然的,可惜现在新出品的都在制作过程中加过料了,所以好坏也就不清楚了。有争论也就太正常了!呵呵。

公子说的有道理。
以前的XRCD就包括了后期处理,加入了夸张的高、低频效果,而且无论什么风格类型的音乐都几乎千篇一律,现在唱片公司已经发现这样不是好办法,所以又开始纷纷自己进行后期处理了,例如雨果的1630、雨林的A2HD3等等,这样,雨果还是雨果,雨林还是雨林,没有千篇一律的声音了。
而AQCD不涉及后期处理,所以不会有盲目加料的情况,也属于原汁原味吧。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
43#

5月号的香港《音响技术》杂志有AQCD的介绍。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
44#

今天刚买了1。2两张
TOP
45#

不相信如果装同样的文件有区别。只有把原来的录音处理,才是造成区别的最根本原因。厂商无非换个颜色可以卖得贵点罢了,纯粹商业行为
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
46#

CD永远是那个CD,而录音已经不是原来那个录音,就这么简单
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
47#

用普通CD完全能与什么乱七八糟颜色Cd一样的声音,但是如果我是厂商我一定会用新的颜色号称新技术的CD,这样原来我只能卖50元的。现在我能卖100元,甚至我再弄个德国版卖180元,强烈鄙视现在哗众取宠的国内CD行业
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
48#

原帖由 eric 于 2010-5-11 23:14:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2010-5-11 11:23:00 发表
光用新技术,在制作过程中不盲目“加料”,声音比旧技术好是理所当然的,可惜现在新出品的都在制作过程中加过料了,所以好坏也就不清楚了。有争论也就太正常了!呵呵。

公子说的有道理。
以前的XRCD就包括了后期处理,加入了夸张的高、低频效果,而且无论什么风格类型的音乐都几乎千篇一律,现在

制版时也会有“料”加入的,在很多专业音乐人士的耳朵里,那些所谓的“发烧版”根本不如“普通版”。只是普通版容易出听感上的“副作用”而已。
TOP
49#

最爱平价普版。
能把普通CD做到上佳的音质,这样的唱片公司才算技术高、制作水平高。
不是做不到,是故意不做。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-05-12 11:22:20
TOP
50#

原帖由 sega88 于 2010-5-12 9:14:00 发表
用普通CD完全能与什么乱七八糟颜色Cd一样的声音,但是如果我是厂商我一定会用新的颜色号称新技术的CD,这样原来我只能卖50元的。现在我能卖100元,甚至我再弄个德国版卖180元,强烈鄙视现在哗众取宠的国内CD行业


8懂9表乱说!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题