发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:激光鼠

哪位大侠买了艺雅的QB-9？ [复制链接]

激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
21#
t T
发表于 2010-02-22 16:30 |只看楼主

原帖由 runwell530 于 2010-2-22 16:07:00 发表
明白你对PC HIFI的热爱，其实我也喜欢PC HIFI的便捷性。可是就解码器而言，厂家专门推出针对PC HIFI的解码器，看是商业炒作！
其实，传统解码器，加个USB转同轴接口，就可以接入PCHIFI。声音方面不还没听过QB9，或者WEISS DAC，可是，当我看他们的内部图时，我还是挺失望的

举个例子，我手上在听的THETA GVA，36磅重，15公斤，现在的专用解码器，4公斤以下，这

你的15公斤重的解码器接电脑出来的声音肯定不如QB-9，这就是技术进步。
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
22#
t T
发表于 2010-02-22 16:37 |只看该用户

哈哈，鼠兄不要把话说死了。

我不会说A强于B，每一件器材都有它的特点和使用特性，都值得尊重。象AYRE QB9，对，它只有一个USB输入，只能接电脑，它就是让你和过去的CDP或者转盘解码说再见，去迎接一个新时代。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
23#
t T
发表于 2010-02-22 17:04 |只看该用户

回复 21# 激光鼠 的帖子

你看来是没有听过THETA  GVA这款解码器，这样，你先去听听再说吧

我听过DA10，也是PC HIFI解码器，听了20分钟，听不下去了。 啥感觉？ 当时就一个词：玩具！
当然WEISS 和QB9都比较三小强要贵点，可是，内部用料真是。。。
简单地说，就是内部用料没有上去，技术也没有突破，声音要好，只能是美好的愿望了。
看WAIDA，THETA，哪台贵价的解码器，不是沉甸甸的？？？
最后编辑runwell530 最后编辑于 2010-02-22 17:05:23
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
24#
t T
发表于 2010-02-22 17:15 |只看该用户

原帖由 runwell530 于 2010-2-22 17:04:00 发表
你看来是没有听过THETA  GVA这款解码器，这样，你先去听听再说吧

我听过DA10，也是PC HIFI解码器，听了20分钟，听不下去了。 啥感觉？ 当时就一个词：玩具！
当然WEISS 和QB9都比较三小强要贵点，可是，内部用料真是。。。
简单地说，就是内部用料没有上去，技术也没有突破，声音要好，只能是美好的愿望了。
看WAIDA，THETA，哪台贵价的解码器，不是沉甸甸的？？？


哎，同意，如同玩具一样的小强，我的MINIDAC一个月出的，当时还信誓旦旦的改了电池供电，可惜无意义。
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
25#
t T
发表于 2010-02-22 17:16 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2010-2-22 16:30:00 发表
[quote] 原帖由 runwell530 于 2010-2-22 16:07:00 发表
明白你对PC HIFI的热爱，其实我也喜欢PC HIFI的便捷性。可是就解码器而言，厂家专门推出针对PC HIFI的解码器，看是商业炒作！
其实，传统解码器，加个USB转同轴接口，就可以接入PCHIFI。声音方面不还没听过QB9，或者WEISS DAC，可是，当我看他们的内部图时，我还是


接电脑不如来个专门的硬盘播放器，电脑太杂出不了好结果，要玩好太费劲！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
26#
t T
发表于 2010-02-22 19:11 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
27#
t T
发表于 2010-02-22 19:35 |只看楼主

原帖由 anfield 于 2010-2-22 16:37:00 发表
哈哈，鼠兄不要把话说死了。

我不会说A强于B，每一件器材都有它的特点和使用特性，都值得尊重。象AYRE QB9，对，它只有一个USB输入，只能接电脑，它就是让你和过去的CDP或者转盘解码说再见，去迎接一个新时代。

说这话我有十分的把握，Theta DSpro Gen Va是96年的产品，当时的解码器不需要面对PC这种Jitter无比巨大的转盘，它内部的时钟恢复电路只不过是改良的PLL而已，以PC当转盘的话不可能会有好声音的。
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
28#
t T
发表于 2010-02-22 20:37 |只看该用户

老的HIFI解码器接PC当然衰声。没有进行针对性设计。
逗你玩儿
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
29#
t T
发表于 2010-02-22 22:40 |只看该用户

回复 27# 激光鼠 的帖子

去听听吧！ 有时候“理论”的想象和实际的听感相去太远！

THETA  GVA 对音场的营造，有几台能胜过它？
我ARC CD3 mk2 当时3万多买的CD机，都抵不过。

至于你说的PC音源JITTER无穷大之说，还有很多种看法，不要那么快下结论啊
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
30#
t T
发表于 2010-02-22 22:58 |只看该用户

有没朋友同时听过QB-9和DAC2？
逗你玩儿
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
31#
t T
发表于 2010-02-22 23:01 |只看楼主

回复 29# runwell530 的帖子

我相信你的THETA  GVA接高档转盘时能出非常好的声音，但我可以肯定的是：这台解码器接PC机不会比QB-9好，这是科学，不是臆测。
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
32#
t T
发表于 2010-02-22 23:23 |只看该用户

没关系，你去信你认为的科学好了！
现在PC  HIFI，那些商家在解码器这环上，真的是太黑了！ 一个玩具级的DAC，动则1万-2万，还楞是有一些人去捧场！  哈哈，我只能大笑而去。。。。
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
33#
t T
发表于 2010-02-23 00:01 |只看楼主

你也没听过QB-9，你一样可以按照你的重量决定声音的科学理论判定QB-9不行，嘿嘿
最后编辑激光鼠 最后编辑于 2010-02-23 00:03:12
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
34#
t T
发表于 2010-02-23 08:02 |只看该用户

理论上说，老解码器接PC肯定衰声。楼上那位兄弟不妨找一台好点的转盘搭配下对比PC才有说服力
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
35#
t T
发表于 2010-02-23 09:11 |只看该用户

原帖由 zui 于 2010-2-23 8:02:00 发表
理论上说，老解码器接PC肯定衰声。楼上那位兄弟不妨找一台好点的转盘搭配下对比PC才有说服力

我体会过PCHIFI，之前用的PC--FF400\aes16--MINIDAC和PC--MINIDAC，结果是PC--AES16--MINIDAC》PC--FF400--MINIDAC》PC--MINIDAC，虽说MINIDAC是APOGEE的入门产品，但是也算PCHIFI里中高端的DAC了吧。开始听还凑合，有一次一个朋友说，MINIDAC还不如电脑声卡呢，我试了一下，真不愿意相信自己的耳朵，MINIDAC除了背景安静以外，其它表现真不比电脑声卡强多少。
话说QB9强于MINIDAC，但是看内部线路及用料不过尔尔，跟MINIDAC差不多，要说技术，艺雅可能还比不上APOGEE。我就不明白QB9怎么做到如此“靓声”的？
之后转回了传统HIFI，发现传统转盘加解码在结像稳定、动态、层次感上远好于PCHIFI（当然也有天价PCHIFI出惊人效果的，但肯定不是QB9能办到的）。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
36#
t T
发表于 2010-02-23 09:18 |只看该用户

都别吵了，俺来主持公道。

俺可以同时借到 theta GVA  和 ayre qb9 ，俺开个赌局，两台设备由俺负责搞到，另提供电脑和wav文件，当场pk，两位各拿出赌注3000元放我这儿，谁支持的解码输了，偶就把全部6000元给获胜的一方。当然，由于筹措安排设备的原因，获胜方需支付1000元费用。

两位意下如何？来一次真刀真枪的pk，胜过在这里打口水战 ：）
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
37#
t T
发表于 2010-02-23 09:20 |只看该用户

原帖由 ericzhu88 于 2010-2-23 9:18:00 发表
都别吵了，俺来主持公道。

俺可以同时借到 theta GVA  和 ayre qb9 ，俺开个赌局，两台设备由俺负责搞到，另提供电脑和wav文件，当场pk，两位各拿出赌注3000元放我这儿，谁支持的解码输了，偶就把全部6000元给获胜的一方。当然，由于筹措安排设备的原因，获胜方需支付1000元费用。

两位意下如何？来一次真刀真枪的pk，胜过在这里打口水战 ：）


汗倒！建议在一个中立的地方，双方各出一员战将，找一帮烧友盲听，最公正！
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
38#
t T
发表于 2010-02-23 09:23 |只看该用户

而且要PC-QB9对阵转盘-GVA
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
39#
t T
发表于 2010-02-23 09:28 |只看楼主

原帖由 reformatsky 于 2010-2-23 9:23:00 发表
而且要PC-QB9对阵转盘-GVA

这个不用比，肯定是转盘+theta强过PC+QB-9，偶说的是PC+QB-9强过PC+Theta
最后编辑激光鼠 最后编辑于 2010-02-23 09:29:28
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
40#
t T
发表于 2010-02-23 09:35 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2010-2-23 9:28:00 发表
原帖由 reformatsky 于 2010-2-23 9:23:00 发表
而且要PC-QB9对阵转盘-GVA

这个不用比，肯定是转盘+theta强过PC+QB-9，偶说的是PC+QB-9强过PC+Theta

这有意义吗？为了PCHIFI而HIFI？HIFI不就是为了更好声吗？
另外好像，PCHIFI烧得厉害的都**时钟，还有人GPS（？？？），这个价钱真大了去了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器