发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

访李先生—美国Magneplanar MG1.6平板音箱聆听记 [复制链接]

查看: 19333|回复: 134
31#

可能离后墙2米是音场最好的距离,但对功放是个严峻考验。因为音场整齐的同时,背波的利用也少了。

我4米的宽度,感觉还是窄了,所以把高音放在内侧,音场提升很显著。可能5米左右才合适把高音摆在外侧,或者左右侧墙做强吸。
逗你玩儿
TOP
32#

其实 每个环境可能都有不同的摆位法 试过很多很多 几乎没事就在移动箱子
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
33#

回复 17# bennylookli 的帖子

结相过高跟功放的控制力也有一定关系,还有跟电源供电也有关。
玩音响,就是玩细节!
TOP
34#

三大件当然很重要,如果CD,功放和线存在问题,音场会比较糟糕。

滥用补品,劣质脚钉,脚架机架都会带来问题。

还有就是平板本身的空间要求,平板必须离墙足够距离,听音者离平板也必须有足够距离。

平板离墙要足够距离,是因为要避免墙体反射的干扰。

听音者离平板要有足够的距离,是因为平板发声面积比较长,距离过近会影响高度的定位。我认为听音者离平板的距离,最起码是两倍以上的振膜长度(MG1.6的振膜长度是1.26米)。

以上这些要求了平板需要比较宽裕的重播空间,如果面积比较小,音箱后墙的全频带吸收必须很好,侧墙的中高吸收必须要好。
逗你玩儿
TOP
35#

原帖由 bennylookli 于 2010-2-19 0:11:00 发表
其实 每个环境可能都有不同的摆位法 试过很多很多 几乎没事就在移动箱子  


我把平板搞回家后一直丢在那里随便听,来了客人也一样,将就听,因为没想清楚Magnepan的空间摆位原则,不想去盲目摆位。在没有搞清楚正确的理论方向之前,是很难摆到最佳位置的,不停试都没用,影响因素太多了!
在搞清楚了这箱子的特性后,正确和精确摆位就非常容易了,在任何空间都能迅速找到合适的位置。也许在找到合适位置后音场还是有问题,这时候,不需要再去无意义的反复调整摆位。而是要排查系统的其他方面。Magnepan是个照妖镜,非常中性敏感,系统中的任何小问题都会影响最终声音。
逗你玩儿
TOP
36#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-18 22:18:00 发表
可能离后墙2米是音场最好的距离,但对功放是个严峻考验。因为音场整齐的同时,背波的利用也少了。

我4米的宽度,感觉还是窄了,所以把高音放在内侧,音场提升很显著。可能5米左右才合适把高音摆在外侧,或者左右侧墙做强吸。

吉兄,2米未試過,感覺現在擺1.5米音場得深度就不錯了。只是覺得這DD比較難推好,特變態,一般蛋雞根本沒門。估計要用到每邊8只6550才有戲。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
37#

你试试1.87米。真正到了耦合点附近,要精确到毫米调整。5毫米的声音素质差距很大。

这箱子实际灵敏度83.8DB,要求电流特大,声音又精细的功放。因为声音特征是不加修饰,且无箱体和箱声,会把前端的特性原原本本反映出来。

我搞了大半年S1.4,已经把1.4搞得够细腻了,但换成Magnepan, 前端的问题还是明显暴露出来。害的我花了几千再次升级电源通路。
逗你玩儿
TOP
38#

呵呵,有那么难搞吗?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
39#

其实不难,跟普通箱相同的玩法。且性价比堪称最高。
逗你玩儿
TOP
40#

这东西对空间要求还是满高的
要想搞好我那套估计要换房间了
最后编辑potrain 最后编辑于 2010-02-19 20:10:05
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
发新话题 回复该主题