访李先生—美国Magneplanar MG1.6平板音箱聆听记 [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2010-2-24 1:33:00 发表 我感觉做个铁框子套住Magnepan可能不错。增加了箱子的重量和惯性，又没有把箱子固定死。

不是铁框套住，也不是增加箱子重量，关键在于架子要足够重但是这个重量只是用来保证稳定而不是影响或改变箱子的自重，还有一个关键是固定点位和固定方式。箱子自己站住但是又不动，还不受外力……，主要是花钱不多。
方向有点对了，继续想下去。

JWANG兄，初步構想：底座的支架用兩條U型鋼對接焊成方形的底座，這樣可以灌沙。兩條斜撐用方形鋼管。只用一個固定夾，因為兩個固定夾的距離精度比較難控制。請你參詳。

1.7加了超高，可能要贵很多。但低频振膜面积没有增加。低频不会比1.6进步太多。我尝试过用功放的一个声道同时推两只1.6，非常生猛。所以，如果1.7贵太多，我宁可玩两对1.6并联。

限制于价格，用料肯定好不到哪里去。但同时考虑声音和价格，MG是非常超值的了。

最后的方案就这样了。
不搞支撑了，太难看，老婆也不许。效果也不确定，有危险。
现在主要是做个重型稳固的底座，并将平板直接落在工字底座上，通过四个L将平板夹紧。

吉兄，提个建议。如果不搞支撑的话对箱的上半部分是会晃动的，没有支撑点很难令到箱子稳固下来。

固定死了可能不是好事，且放在客厅太丑，暂时不考虑。

利用脚架增加总体重量，对振动是个比较好的解决方案。而且重心会下移很多。

做脚架不是大家在这里比划比划就能搞出好东西的，需要长期的经验积累。我听过很多款很用心地仿造SA和范天臣的脚架，精力投入很大，但质量始终有限。对我们这些外行来说，简单的设计可能出好声的几率更大。