发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转: 给广大即将选择丹拿音箱的烧友建议 [复制链接]

1#
给广大即将选择丹拿音箱的烧友建议

本人听音乐音响多年,现在仍旧喜爱丹拿的音箱。不是因为他是大牌子,是因为自己确实喜欢那种特有的丹拿之声,这是丹拿多年的坚持。也是我一直喜欢丹拿声音的原因,由于工作原因,自己这些年接触过很多音箱。法国,英国,美国,等等。。。 很多音箱好像都留给我过美好的印象,但是就是长时间听下去就感觉不是这 就是那缺乏美感。后来知道钟情于丹拿后才明白。就是其他的音箱都个性太明显了。没能真实的还原录音中的特点和细节。
  而丹拿的出现则是解决了我的困恼,它的音箱无论贵平都体现了真实还原的原则,无论听什么类型的音乐都能让我静下心来好好欣赏音乐。但是不能不承认丹拿的声音风格是很多人不能接受的,这是丹拿的执着,多年来音色都未有很大的改变。不喜欢他风格的发烧友们把它扁的一钱不值,但是喜欢他声音的朋友们又是如此的痴迷她的声音。我觉得音响本来就是感性的,是很个人的东西,自己喜欢是最重要的。我狠喜欢丹拿的特有纯净之声,听他的音箱会让我的身心都沉静下来。
   所以我建议发烧友们,买丹拿音箱之前你一定要确定自己真的喜欢这种声音才行,不要听别人的建议感觉自己喜欢,一定要自己听,不管丹拿的平价系列还是贵价系列都一样,没准你更喜欢丹拿的平价系列那。
   本人开始听的是丹拿的C系列,听了半天感觉音色很好,就是中低频感觉声音推不好,功放都是20万级别的。后来选择了平价的DM系列,这两个系列的价格差距太大了,但是没想到就是这个平价的小箱子让我听得着迷,为什么那,就是因为丹拿新出的平价系列更加好推,音色中低频更加有弹性。相信很多朋友喜欢丹拿的都听过C2这个音箱,但是效果好的真的不多,这就证明了很多烧友说的,丹拿高端系列的难玩程度,如果你没有做好准备在功放花大价钱的话,请不要轻易选择丹拿的证据和C系列,他们的中低频要达到高境界,功放的投资至少是音箱的2-3倍,这个很可怕地。我的一个朋友玩丹拿C4,10几万的箱子没想到潜力巨大,他换了几次功放组合,最后竟然用到了柏林之声的旗舰功放搭配,才听到了C4的真境界。
  所以喜欢丹拿的烧友不妨建议先从平价系列玩起会更有意思,DM,焦点 轮廓系列都是相对亲民的好音箱,而且比起高端系列对功放的要求大大降低了,并且就是这些系列的音箱还是保留了丹拿遇强则强的性格,以后换好的功放会让你惊叹的,你会觉得以前的丹拿又换了一个境界,我的另一位朋友就是这样,开始就买了丹拿的S1.4音箱,这是轮廓系列的小书架箱,就是这对音箱他玩了5年了,从开始的1万多功放配起,现在已经用上了快8万德德国前后级搭配,他对我说,太神奇了,这对音箱的潜力真深啊,每次升级都要给我惊喜不少。这足以说明丹拿的好处。所以奉劝广大烧友,玩丹拿就要真的肯付出时间和精力,不要着急效果不好就换音箱。每一款丹拿的产品都是值得把玩的好产品。
  推荐几款我听过的认为超值的丹拿吧 呵呵
1 丹拿的听众52SE   虽然停产了但是能找到二手的就幸福了,超值的平价经典啊。
2 丹拿DM2/7          **系列的小书架,没想到这么小的音箱低频这样强劲啊。
3 丹拿S3.4            推好了的话这个音箱在10万元以下的音箱真的没有对手了。中型落地箱的超值音箱,还相对好推的多。
4 丹拿C4               有条件玩到C系列的朋友个人建议直接上C4吧,搭配30多万级别的功放会给你带来惊喜,推好了真的有证据系列的风范了。


本人听音乐音响多年,现在仍旧喜爱丹拿的音箱。不是因为他是大牌子,是因为自己确实喜欢那种特有的丹拿之声,这是丹拿多年的坚持。也是我一直喜欢丹拿声音的原因,由于工作原因,自己这些年接触过很多音箱。法国,英国,美国,等等。。。 很多音箱好像都留给我过美好的印象,但是就是长时间听下去就感觉不是这 就是那缺乏美感。后来知道钟情于丹拿后才明白。就是其他的音箱都个性太明显了。没能真实的还原录音中的特点和细节。
  而丹拿的出现则是解决了我的困恼,它的音箱无论贵平都体现了真实还原的原则,无论听什么类型的音乐都能让我静下心来好好欣赏音乐。但是不能不承认丹拿的声音风格是很多人不能接受的,这是丹拿的执着,多年来音色都未有很大的改变。不喜欢他风格的发烧友们把它扁的一钱不值,但是喜欢他声音的朋友们又是如此的痴迷她的声音。我觉得音响本来就是感性的,是很个人的东西,自己喜欢是最重要的。我狠喜欢丹拿的特有纯净之声,听他的音箱会让我的身心都沉静下来。
   所以我建议发烧友们,买丹拿音箱之前你一定要确定自己真的喜欢这种声音才行,不要听别人的建议感觉自己喜欢,一定要自己听,不管丹拿的平价系列还是贵价系列都一样,没准你更喜欢丹拿的平价系列那。
   本人开始听的是丹拿的C系列,听了半天感觉音色很好,就是中低频感觉声音推不好,功放都是20万级别的。后来选择了平价的DM系列,这两个系列的价格差距太大了,但是没想到就是这个平价的小箱子让我听得着迷,为什么那,就是因为丹拿新出的平价系列更加好推,音色中低频更加有弹性。相信很多朋友喜欢丹拿的都听过C2这个音箱,但是效果好的真的不多,这就证明了很多烧友说的,丹拿高端系列的难玩程度,如果你没有做好准备在功放花大价钱的话,请不要轻易选择丹拿的证据和C系列,他们的中低频要达到高境界,功放的投资至少是音箱的2-3倍,这个很可怕地。我的一个朋友玩丹拿C4,10几万的箱子没想到潜力巨大,他换了几次功放组合,最后竟然用到了柏林之声的旗舰功放搭配,才听到了C4的真境界。
  所以喜欢丹拿的烧友不妨建议先从平价系列玩起会更有意思,DM,焦点 轮廓系列都是相对亲民的好音箱,而且比起高端系列对功放的要求大大降低了,并且就是这些系列的音箱还是保留了丹拿遇强则强的性格,以后换好的功放会让你惊叹的,你会觉得以前的丹拿又换了一个境界,我的另一位朋友就是这样,开始就买了丹拿的S1.4音箱,这是轮廓系列的小书架箱,就是这对音箱他玩了5年了,从开始的1万多功放配起,现在已经用上了快8万德德国前后级搭配,他对我说,太神奇了,这对音箱的潜力真深啊,每次升级都要给我惊喜不少。这足以说明丹拿的好处。所以奉劝广大烧友,玩丹拿就要真的肯付出时间和精力,不要着急效果不好就换音箱。每一款丹拿的产品都是值得把玩的好产品。
  推荐几款我听过的认为超值的丹拿吧 呵呵
1 丹拿的听众52SE   虽然停产了但是能找到二手的就幸福了,超值的平价经典啊。
2 丹拿DM2/7          **系列的小书架,没想到这么小的音箱低频这样强劲啊。
3 丹拿S3.4            推好了的话这个音箱在10万元以下的音箱真的没有对手了。中型落地箱的超值音箱,还相对好推的多。
4 丹拿C4               有条件玩到C系列的朋友个人建议直接上C4吧,搭配30多万级别的功放会给你带来惊喜,推好了真的有证据系列的风范了。
分享 转发
TOP
2#

广告 贴 枪文
TOP
3#

同意,
玩S1.4就是, 换个前级, 声音变化厉害, 换个后级, 又变暖厚了
再换个CD机,一天都亮了,
换了换去就不换箱,

不过近期倒是想换ATC SCM35落地,
因为自己可能贴两三千元就可以了
TOP
4#

如果用到20w推c2,不如倒过来20w买小证据,c2的钱买功放
TOP
5#

atc35比s3.4怎么样
TOP
6#

atc35比s3.4怎么样
---------------------
     音箱的参数就基本可以说明许多问题,在参数上的区别也是实际的区别。请大家相信,大公司的参数基本是客观的,小公司的参数就不一定客观了。
玩系统,一定要建立在科学的基础上,好声是建立在好参数上才是真正的、全面的。有人会说,35A多好,真的很好吗?起码不是全面的好。
   ATC是一个很了不起的牌子(在英国箱系列里),它的参数非常客观,参数有多好,它的声音就有多好,但是,哪怕是ATC50、100,他的参数在那里,声音就到那里。
  玩不好的丹拿、ATC系统真不如35A,但是玩得再好的35A,永远不可能比玩得好的丹拿系统好。
  电脑箱都有可能比丹拿、ATC好,如果是用建伍(标称180*5W)的功放推丹拿、ATC,动态一大功放就保护,但推电脑箱就没有问题,你说谁好?
TOP
7#

atc35比s3.4怎么样
-----------------------------------------------------
    有一个资深大烧友高文600单声道后,高文转盘+解码推50,FE架,线材超30W,两张碟(天方夜谭、伶歌)下来,卖50再买100,再比,全套都卖了。不是不好听,而是在参数上有所限制,你说----------
TOP
8#

C2还干不过S3.4么
TOP
9#

不插电的C2绝对比不过35A,是这样吗?
TOP
10#

前半段说的还是客观中肯,尾声很像软广告,嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
11#

单拿好,但也不能胡吹。
TOP
12#

单拿绝对是好箱,绝对有它的优越性,否则我不会找了两年替代音箱而找不到。

但单拿也不是神话,也有它固有的缺陷,否则我也不会在发现新的目标一天之内并决定换箱。

对于单拿,明踩暗贬肯定有企图,但当神一样崇拜也不合适。
逗你玩儿
TOP
13#

工薪阶层 ,还是 弄 一些 亲民的 牌子,
选择的余地也不少,,

就看你的承受能力了。。
哪种声音打动你,
就选择 什么系统吧。。。

毕竟听音乐的人是你。。。。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
14#

   丹拿只不过是听声音的工具,科学使用工具,客观运用工具。不同的工具有不同的特色和参数,工具的性能和使用者的智慧和能力等等密切相关。
  法拉利的速度比夏利快,这是有参数支撑的。但是如果法拉利由我驾驶的话,我不敢肯定比夏利的速度快。
TOP
15#

玩丹拿箱效果好与差,主要还是决定于你的功放~~那怕你听的是低端的DM系列!
TOP
16#

哈哈!!!就这贴,等着加精吧
玩音响,就是玩细节!
TOP
17#

玩丹拿箱效果好与差,主要还是决定于你的功放~~那怕你听的是低端的DM系列!
------------------------------------------------------------------
上个月,例行到几个大城市发烧,重点听了几套丹拿系统,说真的,C系列按照我个人看法,大部分只出了6成的声底。有一友用马克33推小证据,在风格上是我的口感的90%,但在速度、瞬态、大气和规模感等上我认为还应更上一层楼,但C系列的几套系统不知是搭配的原因吧,不是杯中茶。
  反过来,在前年富盛的一楼大房(约70平方吧),一套很便宜的DM系列却能发出让人口呆目瞪的效果。
TOP
18#

     音响系统应该是建立在科学的、客观的基础上,发挥个人的智慧和能力,去挖掘系统的潜力。

   法拉利可以到325KM的时速,是需要一定的技巧和条件的。夏利在正常的条件下是不会出现325KM的时速,这就是音响哲学
TOP
19#

原帖由 apc64 于 2010-2-7 22:50:00 发表
不插电的C2绝对比不过35A,是这样吗?


不明白这是啥意思

C2也是10万以内的单拿箱子,素质明显超越S3.4
TOP
20#

C2也是10万以内的单拿箱子,素质明显超越S3.4
------------------------------------
C2指标高于3.4,理应好许多。如果用建武推C2,就难说
TOP
发新话题 回复该主题