转： 给广大即将选择丹拿音箱的烧友建议 [复制链接]

单拿好，但也不能胡吹。

单拿绝对是好箱，绝对有它的优越性，否则我不会找了两年替代音箱而找不到。

但单拿也不是神话，也有它固有的缺陷，否则我也不会在发现新的目标一天之内并决定换箱。

对于单拿，明踩暗贬肯定有企图，但当神一样崇拜也不合适。

工薪阶层 ，还是 弄 一些 亲民的 牌子，
选择的余地也不少，，

就看你的承受能力了。。
哪种声音打动你，
就选择 什么系统吧。。。

毕竟听音乐的人是你。。。。。。

   丹拿只不过是听声音的工具，科学使用工具，客观运用工具。不同的工具有不同的特色和参数，工具的性能和使用者的智慧和能力等等密切相关。
  法拉利的速度比夏利快，这是有参数支撑的。但是如果法拉利由我驾驶的话，我不敢肯定比夏利的速度快。

玩丹拿箱效果好与差,主要还是决定于你的功放~~那怕你听的是低端的DM系列!

哈哈！！！就这贴，等着加精吧

玩丹拿箱效果好与差,主要还是决定于你的功放~~那怕你听的是低端的DM系列!
------------------------------------------------------------------
上个月，例行到几个大城市发烧，重点听了几套丹拿系统，说真的，C系列按照我个人看法，大部分只出了6成的声底。有一友用马克33推小证据，在风格上是我的口感的90%，但在速度、瞬态、大气和规模感等上我认为还应更上一层楼，但C系列的几套系统不知是搭配的原因吧，不是杯中茶。
  反过来，在前年富盛的一楼大房（约70平方吧），一套很便宜的DM系列却能发出让人口呆目瞪的效果。

     音响系统应该是建立在科学的、客观的基础上，发挥个人的智慧和能力，去挖掘系统的潜力。

   法拉利可以到325KM的时速，是需要一定的技巧和条件的。夏利在正常的条件下是不会出现325KM的时速，这就是音响哲学

原帖由 apc64 于 2010-2-7 22:50:00 发表 不插电的C2绝对比不过35A，是这样吗？

不明白这是啥意思

C2也是10万以内的单拿箱子，素质明显超越S3.4

C2也是10万以内的单拿箱子，素质明显超越S3.4
------------------------------------
C2指标高于3.4，理应好许多。如果用建武推C2，就难说