发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 63966|回复: 168
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2010-02-02 19:56 |显示全部

原帖由 海涛123 于 2010-2-2 19:28:00 发表
环境不错。

亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式吸收处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法，实践证明实际效果的确很好。

那么近，自己去听听（环境处理）效果吧，吹水完毕O(∩_∩)O。
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-02 19:57:25
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2010-02-02 21:50 |显示全部

原帖由 summit 于 2010-2-2 21:21:00 发表
是啊，广州的房间高度普遍不够，35cm，太奢侈了。。。。郁闷

2.75m应该有吧。

低频吸收处理需要足够大容积的密闭空腔，空腔内填充吸音棉可提高吸收效率，同时还可略微调（降）低一些吸收峰频率……

房间净高2.85m左右，原来建议韩兄穿孔板内空深度不小于35cm，以便获得较低的低频吸收峰，确保低频吸收处理效果。

但是后来韩兄和韩夫人都担心太矮了会感觉压抑，最后内空深度改为31cm左右。前天晚上韩兄自己都说了，再低10cm都没有问题。但是生米已经煮成熟饭，来不及了O(∩_∩)O！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2010-02-03 12:45 |显示全部

原帖由 造韵 于 2010-2-3 3:33:00 发表
顶松香味兄！只可惜我懒，我的顶还没有钻呢，还没有设计出图案来呵呵

环境处理好了，器材才能获得充分发挥，音质音色整体表现将会大幅度提高，类似重金升级器材且比升级器材更保险。造韵兄放着那么好的基础条件不动，实在浪费可惜！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2010-02-03 15:29 |显示全部

原帖由 yavis 于 2010-2-3 14:28:00 发表
有人试过硅藻泥吗？

从产品介绍看，主要是用于室内环保型装修材料，
http://www.dajiny.com/ShowClass3.asp?Classid=13
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2010-02-03 16:15 |显示全部

原帖由 松香味 于 2010-2-2 17:31:00 发表
亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式吸收处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理的方法，实践证明实际效果的确很好。

亥姆霍兹共振吸收器处理低频我已经多次介绍过了，这里介绍一下卦限式吸收处理原理。

卦限式吸收处理原理是根据马大猷教授的“卦限消声室”结构原理设计的一种仅仅针对中高频吸音处理方法，也是一种相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法。中国科学院声学研究所音频声学实验室的“卦限消声室”，净空间为3.6×3.2×3.4立方米。是马大猷教授在一般消声室的基础上，利用矩形管中用两邻壁做吸声处理使管的有效尺寸加倍的原理，提出来的特殊设计。它只是在三面(天花板和两邻壁)做吸声处理，另外两壁和地面分别用瓷砖和水磨石，形成三个全反射面。这个消声室在构造上等于一个8.0×8.0×8.0立方米的全消声室的八分之一。如果声源或接收点正在三面镜子的交点上，在声源和接收点之间就只有直达声而没有反射声或反射声非常弱，和全消声室完全相同。

但是普通听音室吸收处理实在不可能做到和消声室一样，因为要吸收处理中低频并不容易，而仅仅挂上落地窗帘，就可以相对有效地吸收处理中高频。因此，听音位前后挂上落地窗帘，与穿孔板吊顶（对中高频同样有一定吸收效果）合作工作，就形成了“中高频卦限式吸收处理器”，而两侧墙和地面三个全反射面就可以“放宽处理要求”了。虽然两音箱“声源”不在三个全反射面交汇点上，但是“皇帝位”却可以在三个全反射面交汇点上或反射面交汇点附近，实际效果还是非常不错的。


重要补充说明：

1、亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式吸收处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法，实践证明实际效果的确很好。

2、本室内声学处理方案之所以“廉价”，是因为采取的声学处理的“方法原理”提供了“廉价”的方法和条件，并非对处理效果进行妥协。不要误解为“廉价”就是声学处理“效果不好”！！

3、听音室面积“切割”规正的前提下，才能采用卦限式吸收方法。该方法对听音位前后都存在大面积玻璃门窗的环境处理特别有效（韩兄这里就是这样的），能使小小听音环境获得类似扩大了数倍体积的声学环境效果（理论上是扩大8倍），这是它最迷人的地方。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2010-02-03 23:29 |显示全部

回复 78# yavis 的帖子

硅藻泥的这些特征，本应该具有良好的吸音功能，但是如果“孔穴”太微小，空气就因“粘滞系数”太高而不能“自由进出”这些“孔穴”，也就谈不上产生摩擦及能量转换吸收声能了。

大多数木质材料例如木板，也有许许多多这样的“孔穴”，加以高（气）压试验，它们是透气的，但是通常吸音能力并不强，就是这个原因。

波动的空气————能“自由进出”孔穴————产生摩擦进行能量转换————才能吸收声能。
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-03 23:30:08
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2010-02-03 23:47 |显示全部

回复 77# MBL1521 的帖子

正方形的房间是不适合做听音室的，如果面积比较大，如25平方米以上，还是可以经过处理获得非常不错的效果；面积达到36平方米以上，还是建议先进行“砖墙切割”后处理。当然，如果使用的是大音箱就不要“切割”了。环境处理不是一成不变的，要根据实际情况进行调整……
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-03 23:49:19
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2010-02-03 23:51 |显示全部

原帖由 帮忙退烧 于 2010-2-3 13:40:00 发表
松香的帖子要好好拜读滴呵呵

客气了，谢谢顶贴！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2010-02-04 00:48 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 0:05:00 发表
请教松兄，采用卦限法，对小房间做听音室是否有很大帮助？

理论上是的。但是“小”到摆位都成问题的环境，意义就不大了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2010-02-04 12:58 |显示全部

原帖由 玩. 于 2010-2-4 12:32:00 发表
好是好，不过应该可以搞美观些，这个样子跟毛坯差不多，还有啥情调，心情？

目前看上去是比较“土气”，在不影响听音环境吸收处理效果的基础上，应该可以做得美观些的，怎么搞呢？留给大家自己发挥吧！有好建议也欢迎交流。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器