发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2010-02-09 22:31 |显示全部

谢谢顶贴！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
62#
t T
发表于 2010-02-11 01:31 |显示全部

原帖由 比尔 于 2010-2-9 10:01:00 发表
谢谢，我现在是长边摆，左边是有窗帘的玻璃窗，右边是不能装布帘的玻璃，这样没辙了。

为什么不能短边摆位？是过道？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
63#
t T
发表于 2010-03-27 14:46 |显示全部

庄兄那里原来的“摆位法”可以降低前后墙对中高频的反射影响（提高声像聚焦），前后墙挂个墙毯同样可以降低前后墙对中高频的反射影响，原来的“摆位法”就可以重新调整了。因为原来的“摆位法”是由于环境条件影响下“无奈”的优化选择，内坳角度过大立体感会受到一些影响，自己试试应该可找到更好的更恰当的内坳角度。

要彻底解决听音环境问题，吸收处理低频才是重中之重。挂个墙毯之类的办法吸收高频效果一定有，但不能根本解决问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
64#
t T
发表于 2010-03-28 23:03 |显示全部

原帖由 临江仙 于 2010-3-28 22:18:00 发表
请教松兄，我的书房尺寸是5.4*2.4*2.8，进门处有一2.4*0.4.0.8的长方体型的中央空调吊顶，对面墙是窗户，两面侧墙无门无窗。这种狭长型的的房间适合用卦限法处理吗？

适合。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2010-04-07 17:17 |显示全部

原帖由 临江仙 于 2010-3-28 23:21:00 发表
谢松兄的回答。如果我没有理解错误的话，我是不是应该在天花做吊顶，前后墙都挂厚重的纯棉窗帘，那么两侧墙还要处理吗？因我的书房很窄，只有2.4米，感觉音场宽度出不来，怎样解决这个问题？
另外，吊顶里面的填充料是太空棉是吧？不需要用吸音专用的玻璃棉或聚酯纤维吗？

所谓“卦限式”，基本条件要求就包括“两侧墙和地面为全反射面”，所以两侧墙和地面不需要做任何吸收处理。相反，两侧墙和地面如果不是全反射面，要处理达到全反射。

吊顶里面的填充料是太空棉，环保安全。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器