发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 63977|回复: 168
41#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 10:59:00 发表
另外还有个问题。

如果三个光面墙做少量吸收是否也可以?

但如果在光面墙上加多扩散板,那卦限法就破功了?

三个全反射面是不需要吸收处理的,再做“处理”,就失去“廉价”的初衷,也失去卦限吸收的意义。实在想做,少量的对称处理是基本原则。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
42#

原帖由 玩. 于 2010-2-4 16:05:00 发表
可以在这个顶的基础上再做一层装饰

可以!只要不影响穿孔板的功能都可以。例如:不能用透气性不良的物件堵塞穿孔等。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
43#

原帖由 时光车间 于 2010-2-4 16:59:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 13:24:00 发表
这个帖子说明了一个问题

1. 真正的专家是很牛B的,研究成果是指导我们前进的明灯。

2. 流氓拳打得再多,虽然可以欺负普通人,但在真正的高手面前不堪一击。打流氓拳成不了武术家。

真正的专家是不会把这种作品实践给朋友、客户的,高手都有自己的实践标准,不会轻易降低自己。

二位不必争论,题目就是“感兴趣的朋友请进”,仅仅是交流而已,不是推广更不是推销,与名利搓不上关系吧。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
44#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 20:31:00 发表
我的意思是包括马大猷在内的各位专家的理论成就指导我们沿着正确的方向前进。比很多烧友乱玩很多年总结出来的那点所谓的经验的层次高很多。

明白!

也会有不明白的,误解的……

站内短信好像不能用了,不知道什么原因?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
45#

原帖由 爱乐D 于 2010-2-4 20:45:00 发表
請问楼主我这里有无好的廉价方案处理听音室呢?谢谢!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-173283-3.aspx

初步看了一下,房间5.6X8米、高3.44左右,是一个非常棒的环境了,尺寸比例虽然不理想,但十大九不输。祝贺爱乐兄!!

门窗位置,楼梯间位置,能否形成密闭环境?……等等等等,这些情况不了解是不能做方案的,请谅解。真的需要帮忙,请将相关资料发到我的电子邮箱吧!再联系!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
46#

原帖由 cktony 于 2010-2-4 21:12:00 发表
两边墙开了小洞,内放玻璃纤维,二十多平方,用亚历山大,低音也可弄到全无驻波.
乾净利落.

墙上那些黑圈圈就是在墙上开的小孔吗?哪隔壁的房间就成了“共振吸收腔”了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
47#

原帖由 cktony 于 2010-2-4 21:30:00 发表
是的,为了美观,那些小洞都是用不锈钢造的,效果真的不错

呵呵!!这回相信了!!

曾经看老兄贴过这张图片说效果很不错,哪“黑圈圈”也看不出就是“小穿孔”,还真想不出“效果很不错”的原因O(∩_∩)O~…………,曾经怀疑的!憾!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
48#

原帖由 爱乐D 于 2010-2-4 22:38:00 发表
沒有窗,只有两至三级楼梯,能形成密闭环境~
不知兄的电子邮箱是?

请收站内短信。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
49#

原帖由 cktony 于 2010-2-4 21:38:00 发表
我也用了这东西造了一透气柜,内置大形变压器,用於微调音响电源.

好办法!“透气柜”也变成吸收器了O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
50#

原帖由 名琴LP 于 2010-2-6 12:01:00 发表
二十多平方的面积还是小了.

人活动的面积是不够大,但是“皇帝位”的声音效果“谐波分布均匀度”就相当于约六、七十平方米、几百立方米的大厅空间,且是进行了恰当声学处理后的效果。这就是同样“垃圾”的器材声音表现却令人产生“震撼”的原因…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题