发烧论坛

注册

 

返回列表 «3536373839404142» / 73
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

黑胶漫谈 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
761#
t T
发表于 2010-02-18 04:05 |只看楼主

刚开始我不是太主张大家玩调整难度太大的LP系统。
LP也有傻瓜机的，我自己的基本上就是。
玩几年，资金到位了，再上EMT这些。
在目前唱片市场来看，玩黑胶还是比较合理的，
音质好、数量大。说到底还是音乐性好。
其实音响器材要做到很HIFI并不是太难，
关键是调音师重要。高贵的味道不容易做出来。
这也是国货与外国产品的最大区别。
有经验的烧友买器材有时都要打听设计者是谁的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
762#
t T
发表于 2010-02-18 04:19 |只看楼主

原帖由 strollwind 于 2010-2-17 17:26:00 发表
以后假如入了黑社会，这帖子是始作俑者。
有空请来我家试听。
这个帖子不是广告，大部分内容是我亲身经历过的，
希望能给朋友们一点经验，少走弯路。
另一个原因是我想把我想要说的一些东西说出来。基本上实事求是，不乱说。
但是关键大家还是要去亲自试听。
本帖如有误导，请大家指正。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
763#
t T
发表于 2010-02-18 05:29 |只看楼主

给B老师推荐一款：殿堂级的Pro-Ject（宝碟）旗舰RPM10
哈哈
2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/2/18 5:29:18 上传)

2.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
764#
t T
发表于 2010-02-18 05:46 |只看楼主

LP与CD的差别根源：（转帖）

CD采用二进制数字式01的记录方式，
决定了其记录的内容与模拟录音的母带有了本质性的差异。
与母带相比，任何一段录音的信息量缺失都是必然的。
就如一个模特与她的画像，
就算画功如何之真切，也只是像真，并不是同一事物。

  而黑胶基本采用模拟的记录形式，
与模拟录音母带所记录的内容是一致的，
差别在于转录过程中的母带与器材传输的损耗。
就如同一人在不同时间内摆同一个姿势一样，是真实的重现。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2010-02-18 06:02:18
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
765#
t T
发表于 2010-02-18 05:56 |只看楼主

CD因为不是原声，于是录音可经过音质的处理、随意放大减小甚至修改；
黑胶是原声，经过剪接和信噪比调较，
甚至早期立体声头版和一些母带直录，
只剪接，不作其他修改，录音的效果是如何，
黑胶就很忠实地记录下来。
如果有人要用所谓同一个录音的CD和黑胶来比较，
那或者应用一个比喻：这是一个整容美女和一个原装女人的较量，你喜欢哪个？
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
766#
t T
发表于 2010-02-18 06:06 |只看该用户

黑胶唱机的差别太大，有时候都是一个重播系统的问题。但是最根本的还是录音。好的录音系统出来的黑胶即便在一般的重播系统里也是效果很好。所以如果你要检测黑胶系统是否好，不能用太好录音的黑胶唱片，倒是要用录音效果一般，但是你曾经从这张一般录音效果的黑胶中听出惊人效果（在某机器上）。这样的黑胶如果在某款你将要购买的系统中能体现出来，那么这个系统基本就是还不错的了。
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
767#
t T
发表于 2010-02-18 06:20 |只看楼主

这和音响器材测试是同一个道理的，
声音效果太好的软件往往是听不出器材的好坏的，
要用一般的软件。
我用的器材并不高档的，
但她对声音的好坏很敏感的。
很容易听出LP声音的差异，
对版次非常容易识别，
这也是我比较喜欢早期版黑胶的原因。
所以目前我暂时不再大动手术了，
只是微调一下，我基本上比较满意了。
我很容易满足的，哈哈
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
768#
t T
发表于 2010-02-18 06:40 |只看楼主

众多重量级演奏家、指挥家、大乐队及歌唱家等作品大多数均以黑胶唱片作为首次发行。
因为多方面的损耗，后期再版的唱片一般比不上头版，
所以，早期版一般都比较好。
如果玩黑胶不谈版次，
基本上就没意义了，直接听CD得了。
因为后期版黑胶比不上CD是常有的事。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
769#
t T
发表于 2010-02-18 06:47 |只看该用户

说来搞笑，我其实并不喜欢发烧黑胶，只是希望能忠实地反映录音以便将来数字化那些没有CD的黑胶们。我更感兴趣的是黑胶本身，对于发烧知之甚少也有些不屑一顾，哈哈。
越来越发现早期的单声道录音效果真的是很好，虽然还没有单声道唱头，已经让我惊叹不已。其中不少或许是误解：比如50年代的前苏联录音其实水准很高，不但声音清晰，而且几乎无法分辨室内乐作品是否为立体声还是单声道。而且这些黑胶大多便宜，很值得一听。科岗的地球版让人追捧得一塌糊涂，可是他早期在火炬标下的单声道录音已经好得不得了了，可谓物美价廉也。
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
770#
t T
发表于 2010-02-18 06:50 |只看楼主

因为LP唱片的响应频率与转速是成正比例关系的，
转的越快，响应频率越宽，
但是可录音时间就越短，
现在一般都用33转，
而45转声音效果要好与此有关。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
771#
t T
发表于 2010-02-18 06:57 |只看楼主

原帖由 bruce1906 于 2010-2-18 6:47:00 发表
说来搞笑，我其实并不喜欢发烧黑胶，只是希望能忠实地反映录音以便将来数字化那些没有CD的黑胶们。我更感兴趣的是黑胶本身，对于发烧知之甚少也有些不屑一顾，哈哈。
越来越发现早期的单声道录音效果真的是很好，虽然还没有单声道唱头，已经让我惊叹不已。其中不少或许是误解：比如50年代的前苏联录音其实水准很高，不但声音清晰，而且几乎无法分辨室内乐作品是否为立体声还是单声道。而且这些黑胶大多便宜，很值得一听。科

其实对唱片，演录俱佳最重要。如果不发烧。
买EMI和DG等唱片公司的CD大包最好，
估计你也听不完，而且又便宜。
所以声音质量还是很重要的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
772#
t T
发表于 2010-02-18 08:21 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2010-2-18 5:29:00 发表
给B老师推荐一款：殿堂级的Pro-Ject（宝碟）旗舰RPM10
哈哈

这一款多少米？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
773#
t T
发表于 2010-02-18 08:42 |只看楼主

原帖由 burt5177 于 2010-2-18 8:21:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-18 5:29:00 发表
给B老师推荐一款：殿堂级的Pro-Ject（宝碟）旗舰RPM10
哈哈

这一款多少米？
B老师：我刚问了JS，他说深圳暂时缺货，估计3万左右，但不肯定。其实
LP机名牌很多的，最好去广州买，问版主啊，他们更了解，尤其是邝版。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
774#
t T
发表于 2010-02-18 09:40 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2010-2-18 6:57:00 发表
[quote] 原帖由 bruce1906 于 2010-2-18 6:47:00 发表
说来搞笑，我其实并不喜欢发烧黑胶，只是希望能忠实地反映录音以便将来数字化那些没有CD的黑胶们。我更感兴趣的是黑胶本身，对于发烧知之甚少也有些不屑一顾，哈哈。
越来越发现早期的单声道录音效果真的是很好，虽然还没有单声道唱头，已经让我惊叹不已。其中不少或许是误解：比如50年代的前苏联录音其实水准

录得好不一定要发烧，发烧只是你的一种见解罢了。等兄台你见过10万张唱片后再来谈唱片不迟。哈哈。。。
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
775#
t T
发表于 2010-02-18 09:42 |只看该用户

乐器定位和瞬变我认为LP要强于CD,在我的系统里多次比较了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
776#
t T
发表于 2010-02-18 09:49 |只看该用户

器材烧到一定程度关键要烧环境了
这几天把器材换了一下摆位,从长边换到短边,给音箱后面有更大的呼吸空间,改善特别大,不管CD还是LP都有较大进步.朋友们有时间有条件多换换摆位,不花钱有改善,太合算了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
777#
t T
发表于 2010-02-18 09:49 |只看该用户

原帖由 ast654321 于 2010-2-18 9:42:00 发表
乐器定位和瞬变我认为LP要强于CD,在我的系统里多次比较了

同意你的观点。黑胶的最大优势不仅仅是声音悦耳，而在于其现场感。
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
778#
t T
发表于 2010-02-18 09:54 |只看该用户

正在听老卡的CARMEN,LSC2843,如bruce1906兄所说,现场感好极了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
779#
t T
发表于 2010-02-18 10:31 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2010-2-18 8:42:00 发表
原帖由 burt5177 于 2010-2-18 8:21:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-18 5:29:00 发表
给B老师推荐一款：殿堂级的Pro-Ject（宝碟）旗舰RPM10
哈哈

这一款多少米？
B老师：我刚问了JS，他说深圳暂时缺货，估计3万左右，但不肯定。其实

我的预算在1－1.5W之间。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
780#
t T
发表于 2010-02-18 10:39 |只看楼主

原帖由 bruce1906 于 2010-2-18 9:40:00 发表
等兄台你见过10万张唱片后再来谈唱片不迟。哈哈。。。
不就是几张唱片吗？只有我们才在这里谈这些不值钱的东西。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3536373839404142» / 73
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器