说真的，这个帖子太长了，我都忘记前面都写了什么，先总结一下，谈谈黑胶与CD的对比（一般档次的CD系统和LP系统）：
1.分析力：CD占优。具体表现在，用CD机播放CD时，线条感极佳，乐曲细节暴露无遗。也就是说HIFI效果比黑胶有过之而无不及。
2.动态和瞬变：也是CD占优。但CD的低频不舒服，感觉很生硬。而黑胶动态虽然没有那么对比强烈，但低频是饱满柔软的，也就是说是有血有肉的。很多硬盘的动态其实很强大的。
3.乐器定位：也是CD占优。
4.乐感和音色：这是黑胶的强项，尤其是弦乐。聆听对比也确实如此。黑胶歌唱性极佳而且十分耐听。CD与之相比显得音色平淡和乐曲的过渡和连接稍显生硬。黑胶音色纯净，提琴擦弦质感异常强烈，低音区音色饱满、富有弹性、厚而不浊，琴声录得非常精妙。
5.黑胶的强项是音乐感染力，这是音响器材的生命。当我们聆听黑胶时，很容易被吸引。自己不会刻意去追求音场的纵深和广阔，也不会太留意乐器的定位。如果你追求刺激爆棚的效果，超重的低频能量感，黑胶未必能完全满足你。CD的HIFI性能很优异，但对音乐的耐听程度就比黑胶输了不止一班。我相信高档的黑胶机会更加出色和具有更大的诱惑力。曾与一位经营音响器材十多年的老板聊天（我不在他那里买东西），他说：他觉得三万元的黑胶机胜过五六万的CD机，虽然可能有点夸张，但我相信。黑胶之所以贵，有很多原因，好听是原因这一。
6.黑胶和CD是两种玩法。我原来的想法是两者都听，因为它们各有特点和优势，希望能取长补短。但实际上我很难做到，现在听黑胶的时间明显多过听CD的时间。对古典音乐，我基本上不听CD的，流行音乐有时听CD。
7.我本人更喜欢黑胶，当然我也不否认CD的优点。这可能和个人对听音类型的喜好不同有关。如果玩得起，高档的黑胶机的HI FI性能也是很优异的。
8.玩得起那些大发烧友愿意花几千元去买一张头版黑胶，很多人觉得难以理解。但我觉得是很正常的，人家不是傻瓜。
9.玩黑胶实制花费（财力，时间，精力等）太大了。
10、黑胶和CD是各有优缺点的，大家自己判断，自己选择。
11、我说黑胶好，我是从我的角度来看黑胶的，但也有很多人不喜欢黑胶的，这都是很正常的，要自己去听。
