魔钟试用感受 [复制链接]

试验魔钟的同时，还对比了一些家用器物，先说感受，晚上再上图。

首先试的是瓷碗，装饭的家伙。因为感觉碗比较大， 声音变化会比较明显，就先试它。可以听出比较明显的声音变化。声音往中低跑，总体感觉声音软一点。但高频没啥改善，重要的是，它没有魔钟对细节的那种微妙提升。

魔钟有幸蹭听，听感正如LZ描述，高频更细腻顺滑，音乐感更整齐统一，耳朵能练到这个程度也牛B了，不过象玩碟仙一样有点邪门。

接着又试了陶瓷小酒杯，三杯一两的白酒杯。怕一个声音变化不大，一次放了三个，声音变化是明显了，但变成了闷葫芦，难听死了。撤！

新音响今期也有介绍，楼主继续！

魔钟应该就是高次谐波发生器，原理应该如同坛子里揭露高档CD机为什么好声是一样的，人为添加高次谐波，不过人听着舒服，不失为一个途径！物理方法，电子方法都可以实现，当然电子实现就简单多了！

其实就是相当于被动式超高音

应该就是共振原理，但说是被动式超高好像不对。

魔钟共有三种材料，分别是镀金，镀银和镀铑，我用的是镀铑的，据说音场最大，镀银的高频非常漂亮，镀金的中低很饱满。

如果相当于被动式超高，无法使中低非常饱满吧？！

关注魔杯，支持LZ继续试验！

原帖由 初烧友 于 2010-1-12 12:40:00 发表 魔钟应该就是高次谐波发生器，原理应该如同坛子里揭露高档CD机为什么好声是一样的，人为添加高次谐波，不过人听着舒服，不失为一个途径！物理方法，电子方法都可以实现，当然电子实现就简单多了！

你说的是英国之宝的CD机，据说是用一些算法优化高频，谈不上什么揭露，算法是中国厂家和DIYER的死穴。英国之宝算是用电子的方法调整高次谐波，但稍微有点太滑腻得抓不住的感觉，太滑会难以体会音乐细节的质感，我觉得用电子的方法要做得全是正面效果也没那么简单。

受你的提醒，我想起来魔种带来的声音变化确实跟英国之宝有点类似，但我不会把CD换成英国之宝，因为那样，我在支付更多大米获得某方面优点的同时，还会失去不少东西。

那应该找殷商出土的青铜器或编钟；汉墓出土的玉杯、玉碗；至少也要明清瓷器来试试吧。