《新产品》 sanyuenet三越M2A3，请行家给点意见 [复制链接]

国外山寨的也不一定就好，但我们对外来的和尚总是宽容的！

原帖由 征友 于 2010-1-19 15:05:00 发表 老赵 这一切的一切都是为你最终得声音服务 但你校声 出来的 还是有点硬 很多人电话里讨论都这么说

呵呵，非常喜欢你的发言，是可以真正拿出来讨论的东西，谢谢！
你的意见我也听到过，不过，我还是坚持自目前的做法。
好像这次新版本的M34，我还是千方百计的调整到有那么一些砂石感的硬度，我以为，这个是声音可以生动鲜活起来的基础，让声音健康，让声音立起来，让声场可以向后再展开，我觉得是非常重要的。
我以为，音响的作用是还原，功放的作用是放大，丢掉了弱音信号的“原色”，听到是只是机器的“音色”，实在是舍本求末，呵呵
你是行家，可能比我清楚，调整声音的软硬并不是什么复杂的事情，甚至和用料无关，只是取决于参数，呵呵

老赵能把自己的产品拿到这里来让大家平头论足,最起码说明老赵是下了功夫的,也是有信心的.但是反观回帖,少有人能客观的加以评论,似乎大多怀有鬼胎般的牢骚屁话.

光说好听的就不是怀有鬼胎??就不是屁话???你这是什么狗屁理论!!哪个机器能做到十全十美?烧友们提出一些产品的不足是对三越有好的帮助的!

老赵，既是一位商人，但更是一位发烧友，这一点非常难得，其对胆机，对HiFi孜孜不倦的探索，
减少了我们很多不必要的弯路，确实是广大烧友的福音！
看到了前面的一些“冷嘲热讽”，我想其实大多数评论者根本都没有听过这一款机器。
但是，为什么会有这么多的烧友会有这样的意见和看法呢！！
我想，这一点值得老赵深思。
其实，南京是我居住城市的近邻，所以发自内心的希望老赵能够做强做大。
让“靓声平价”不仅成为一种理念，更成为烧友与商家双赢的基石！
s84、m34、m88，到现在的m2a3，可以看到老赵一路走来的轨迹。
三越的产品越来越多元了，三越的影响力越来越强了。
但是，老赵却似乎与我们渐行渐远了！！！
曾经的“平价”理念，在不断涨价的潮水中风雨飘摇！
从s84到ma2a3，价格终于从4位数到了5位数。
曾经的“靓声”诉求，在极品豪华堆料中却裹足不前！
s84我有，m2a3听过，声音坦率的说我更加喜欢s84。
当然，声音是主观的，每一个人的听音取向都不同，好和坏没有绝对的标准！
但是，人民币是客观的，每一个人的消费取向都相同，这一点会有绝对的标准！
爱之深，才责之切吧！
草草，仅是一家之言！
写在最后：
三越因网络而兴，但老赵切记，水可载舟、亦可覆舟！
如果三越继续点net的话，应该深知网络的主流是“草根”。
如果三越想向end方向前进，图一“世”“霸”业的话。
一句苦口良药，请前方向右走，远离网络这滩深水吧！

离开网络，等于离开低成本的广告平台，造机与网络没有矛盾，在于如何把作品推荐给别人，还不会引起正、反两方的歧意，让正反都能接受，也是一种技术，这也是好产品能成功推广的技艺范畴。

有个问题一直不解，电子产品越古董越好？50、60年代的电阻电容就必定比现在的出好声？哪天找几个铜币，溶化打造一付信号线，看能不能听出秦国的风韵。

老赵 你说的没错 就是希望你通过参数 稍作调整 使声音稍柔化一点  这是一种平衡 不要可以追求某些元素 平衡是要唯一追求的 什么还原了 什么弱音信号的原色 太刻意 往往顾此失彼 无限接近平衡的声音 做出来声音好听就是目的

支持三越

老赵对他的好声平价的原则已经是尽心尽力了，从s84到m2a3的价格的确是从4位到了5位（其实这个5位是一个低5位，而且这是加了好管子以后的价钱），但是产品的复杂程度和原料价格当然也相对上去。斯巴克的a88市场价格是8k左右，管子是曙光最普通的管子。三越的m88裸机的价格也就是这个水平，但是用料和用心的程度上是明显有区别的，声音也不在一个层面上。我本人是m88用户，表弟有a88，所以两个机器我也做过比较。

胆机的设计都很成熟了，所以材料的好坏在很大程度决定了声音的好坏，这也不是什么“裹足不前'或者是”不平民化“。有时间有精力的朋友们可以到南京去亲耳听听。

顶一下老赵。SANYUE不知道怎么上不去了，呵呵

原帖由 zhangbobby 于 2010-1-20 13:01:00 发表 顶一下老赵。SANYUE不知道怎么上不去了，呵呵

可以上啊，http://www.sanyue.net/bbs/index.php

imzadi 兄，讨论请不要提及其它具体的品牌型号，以免误会，谢谢！呵呵

原帖由 征友 于 2010-1-20 10:22:00 发表 老赵 你说的没错 就是希望你通过参数 稍作调整 使声音稍柔化一点  这是一种平衡 不要可以追求某些元素 平衡是要唯一追求的 什么还原了 什么弱音信号的原色 太刻意 往往顾此失彼 无限接近平衡的声音 做出来声音好听就......

这台M2A3，已经调整到柔软到我可以忍耐的极限了，再下去，质感就会丢失了很多了，声音不够鲜活了，我就宁愿放弃了这个机器，呵呵
可能，房间处理和电源处理的不同对声音的要求有不同吧，做机器，肯定是需要以相对高的标准作参考的，也更加注重注重还原。

原帖由 sinsnake 于 2010-1-19 22:47:00 发表 老赵，既是一位商人，但更是一位发烧友，这一点非常难得，其对胆机，对HiFi孜孜不倦的探索， 减少了我们很多不必要的弯路，确实是广大烧友的福音！ 看到了前面的一些“冷嘲热讽”，我想其实大多数评论者根本都没有听过这一款机器。 但是，为什么会有这么多的烧友会有这样的意见和看法呢！！ 我想，这一点值得老赵深思。 其实，南京是我居住城市的近邻，所以发自内心的希望老赵能够做强做大。 让“靓声平价”

sinsnake 兄，大问题我们就不讨论，太多的内容，一言难尽，呵呵
我只是想问问，你比较下来，S84和M2A3，除了S84的清秀灵动细腻顺滑让你喜欢，M2A3你是觉得声音硬了？还是因为别的原因让你觉得放弃M2A3？当然，需要抛开价格。说到价格，S84实在是非常非常高的性价比，以至于复产都很困难，呵呵

的确，我把两个产品做比较很不合适，请各位见谅。

这个机器我没听过  可88 34可一大把人听过我说的一个总体的感念 你也知道 买机器 无非是买这个设计师对声音的理解 轻重缓急都在他的手上 材料 线路等等都是很次要的东西

做好内涵的同时，也将面子工程重点关注一下可能会更棒。

原帖由 征友 于 2010-1-20 15:43:00 发表 这个机器我没听过  可88 34可一大把人听过我说的一个总体的感念 你也知道 买机器 无非是买这个设计师对声音的理解 轻重缓急都在他的手上 材料 线路等等都是很次要的东西

确实，按照传统的胆机来衡量，三越的机器是偏向硬朗一些的，不够那么的柔和。
可是，那种柔和实在是丢失了太多的音乐情绪，少了太多大控制力，虽然养耳，却失去了音乐本身的激情，不是我喜欢的类型，呵呵
需要说明的是，三越的机器并不是硬刺，只是硬朗而快速，声音是非常细腻润泽的，即使的KT88的推挽，也保持了非常好的细腻度，不会有粗声的感觉，呵呵
等房间等振动和电源处理相对到位的时候，可能会发现，M88再硬朗一些就更加过瘾了，呵呵