发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题
楼主:谭工

老浦东——难能可贵 [复制链接]

低调
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2009-05-26
101#
t T
发表于 2010-01-04 15:52 |只看该用户

在HIFI的草原上.一头水牛在吃草.又来了一头黄牛.二头牛都说草好
TOP
低调
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2009-05-26
102#
t T
发表于 2010-01-04 15:53 |只看该用户

在HIFI的草原上.一头水牛在吃草.又来了一头黄牛.二头牛都说草好
TOP
cakewalk
头像

cakewalk

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2004-02-10
103#
t T
发表于 2010-01-04 16:23 |只看该用户

这么说大家听过以后都无言，至少可以肯定没有好到让大家耳朵一亮的地步
TOP
30624700
头像

30624700

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 234
  • 269
  • 2003-03-20
104#
t T
发表于 2010-01-04 16:37 |只看该用户

我有幸参与，平时很少发言，现在只说2句：1、谭工完胜，2、老浦东以后别总提什么HIEND了。
最后编辑30624700 最后编辑于 2010-01-04 16:38:37
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
105#
t T
发表于 2010-01-04 16:58 |只看该用户

HI-FI箱就不错了
产品行销手段当然是要把产品品质提高一百陪以上才行的, 这点从广告角度没错
再说它也不象奶粉, 总不会听坏耳朵吧
真有那时间精力不如多多赚钱,HI-END也没啥难度
原帖由 30624700 于 2010-1-4 16:37:00 发表
我有幸参与，平时很少发言，现在只说2句：1、谭工完胜，2、老浦东以后别总提什么HIEND了。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
106#
t T
发表于 2010-01-04 17:04 |只看该用户

浦东兄长相真斯文，跟论坛里霸道的风格很难对上号。
不求甚解，不拘小节
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
107#
t T
发表于 2010-01-04 17:06 |只看该用户

谭工不来一句结尾么？
难能可贵？听音箱不至于也要用到党组会议的发言吧！说说差异总是应该的，俺们不需要HIEND，需要的是不同产品求异存同。
难是那里？贵在何处？
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-01-04 17:42:38
TOP
ghostface
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2008-08-25
108#
t T
发表于 2010-01-04 17:26 |只看该用户

充分体现了国人的一贯作风~ 一团和气
呵呵，也算是无声胜有声了。要是真好，以LPD的一贯表现，只怕是火星人都知道了~
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
109#
t T
发表于 2010-01-04 17:27 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
110#
t T
发表于 2010-01-04 17:30 |只看该用户

ddddddd
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
111#
t T
发表于 2010-01-04 17:49 |只看该用户

帮浦东兄说一句，那就是我们玩过的人都知道，一套系统跟一个空间是需要磨合的，我水平低，给我一、两星期也未必磨合得好，相信有高手能在一、两小时里磨合好，但不管怎么讲，浦东兄拿着器材去谭工那儿总有点吃亏的。
不求甚解，不拘小节
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
112#
t T
发表于 2010-01-04 17:51 |只看该用户

原帖由 NHJJHCH 于 2010-1-3 23:36:00 发表
怎么说好呢！PCHiFi是一个方向，但个人认为从发烧的角度来说，技术还不算成熟！

个人听感
       LPD前辈的5寸小箱还不行，欠决音乐味，声音单薄，数码味重了点，欠点中频，还有些底噪，比不上谭工的小箱
      数字功放也不怎样，一样是没有音乐味，不如一般的石机功放（而且谭工的器材还不算烧呢）
TOP
谭工
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 377
  • 2009-06-18
113#
t T
发表于 2010-01-04 18:26 |只看楼主

        眼见老浦东的“数字功放”嗤之以鼻，简直就是一个小玩具；耳听老浦东的“数字功放”心中一惊，神奇啊，几百克体重竟然可以推动我12"号角箱，原来是个小妖怪，妖法不小啊！
        几年前我从事专业音响就接触过一些“数字功放”，前不久佛山报社的一位记者烧友也拿来一台要价8000元的数字HIFI功放请我们几个“给意见”，一周前又试听过雅马哈350（开关电源，模拟放大）专业后级。说实在的，我对一些听过的数字功放压根就没有半点好感。
        数字功放速度快、效率高，环保产品，肯定是今后的发展方向，就像是内燃机代替蒸汽机，电力机车取代内燃机车一样。本人孤陋寡闻，所听过的数字功放十分有限,或许是这些所听过的产品都有一些通病：瞬间电流供应不足，低频发硬、发干；D/A与A/D转换损失较大，声音清瘦发涩。
        老婆叫吃饭了，看完《新闻联播》后继续。        
注册品牌GMA：G—黄金、M—音乐、A—音响，用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
114#
t T
发表于 2010-01-04 18:27 |只看该用户

欢迎狠踩！！！

呵呵，数字功放的底噪，呵呵呵-----------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
小丁
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2009-02-14
115#
t T
发表于 2010-01-04 19:02 |只看该用户

谭工:朋友等你的箱子都等得想咬人了。
最后编辑小丁 最后编辑于 2010-01-04 19:03:16
TOP
天天升级
头像

  • 论坛博士
  • 257
  • 257
  • 2009-10-25
116#
t T
发表于 2010-01-04 19:03 |只看该用户

搬凳子听谭工高见！
TOP
darkshadow
头像

darkshadow

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2005-01-16
117#
t T
发表于 2010-01-04 20:01 |只看该用户

既然那么好，你到是送到国外去啊评测，外国人最公正，问题是老浦乐有没有这个胆忽悠外国人
TOP
土郎中
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2009-07-18
118#
t T
发表于 2010-01-04 20:53 |只看该用户

谭工啊谭工，我不得不很严肃地批评一下您了，锦搞法不是明摆要打破人家LPD的饭碗吗？！不好，不好！
TOP
谭工
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 377
  • 2009-06-18
119#
t T
发表于 2010-01-04 21:25 |只看楼主

回复 115# 小丁 的帖子

这几天每天都在按订货先后顺序发货，稍候，致歉。
注册品牌GMA：G—黄金、M—音乐、A—音响，用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
120#
t T
发表于 2010-01-04 21:28 |只看该用户

开始热闹了！搬凳子！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题