分享：上了coda 33.0后级，推单拿声学m3。（继续谈这套另类的无... [复制链接]

原帖由 38度5 于 2009-12-22 16:24:00 发表 恭喜刘兄，skywalker兄也说这个coda不错，据说他对比过波大，呵呵。

谢谢许兄！这次深圳之行，听了老兄的牛逼系统，很有启发和借鉴的价值。

原帖由 sprs 于 2009-12-22 15:33:00 发表 混混今晚要“三放会审M3”了。

考虑到搬20.5太麻烦，考虑带15.0去朋友家推b&wm801s3，对比20.5。

刚收到cl前级，现热身，明天好好听听。

这台前级属于透明度高，细节比较充分的风格（接近无源），功能也比较齐全，譬如增益设定和调整，左右平衡调整，平衡和单端输入输出等。操控也很好玩。和印象中的ayre k5xe搭配33.0相比，这台似乎更好。k5xe与之相比似乎有点软。

双无源，一个rca，一个xlr，分别接模拟和数字
coda后级可以同时接这两台前级，后级可以通过按钮切换输入，很方便。
这俩足够我用了。

关于对比马克20.5，请看一些背景资讯：
http://audiophile.bbs.net/bbs/01/539710.html

谢谢老许！

请看短信。

原帖由 anfield 于 2009-12-23 23:02:00 发表 不发烧的混混同学终于在2009年年关烧了一把，不知有没有到达38度5，估计这把火还要烧到2010.

不过是对器材有个客观的了解，免得关上门就觉得自己牛逼。呵呵~

不是结局的总结

今天的对比老马克20.5、coda 15.0和33.0，结果基本在意料之中 - 没有绝对的胜者。

总体感觉，这套老马克和coda声音风格很接近，都是厚暖从容的风格。如果细分辨，则马克20.5偏理性，coda 15.0/33.0偏感性。高频coda更漂亮一点，质感更好一点；中频似乎coda感性一点，20.5更扎实一点；低频马克深沉一点，控制力不错，coda也不错，只有一点分别。

coda 15.0和33.0的差别，前者更厚暖，后者高频更灵秀。据说15.0已经使用了3个月。看来这台全新刚开包的33.0还有很长的路走。

喜欢20.5的可以继续喜欢20.5，喜欢coda的可以继续喜欢coda。都是不错的东西。现在的coda没有随波逐流去求所谓的现代薄亮快声音，而保留一些“古典”的声音元素，是值得欣慰的事儿。

如果接受二手或者n手，且喜欢大型交响乐，20.5是很不错的选择；如果不能接受老器材，喜欢协奏曲和巴洛克音乐，则coda的生动的高频表现是必须的。这是我最近听沙哈姆现场的突出感受。当然coda重放交响乐也是非常出色的。

在场的拥有20.5的朋友的感受：
三人听感都差不多。两个品牌的后级风格有点相似。不过马克理性直白些，CODA活生感性些。CODA的高频真不错，细腻灵动，很吸引人。作为一台这个价位的立体声后级，能有这样的水准，CODA的机器还真是不错。毕竟20.5是单声道后级，当年也得1.5万刀啊。

周边搭配：
ayre c5xe唱机
placette rvc平衡版无源前级
au24e/placette平衡信号线
au24e喇叭线

周边所限，上述结果仅供参考。