分享：上了coda 33.0后级，推单拿声学m3。（继续谈这套另类的无... [复制链接]

请教混混，你的M3，是有AIR的，还是没有AIR的？ 好像价格差2-3万元啊

另外，那么大口径，还要加低音炮？听那些曲呢？

仔细看了混混兄的帖子，不错！我现在用贵丰的2100推M1。5，虽说低频控制还有问题，但总体上还是厚实，饱满，丰润的！估计和兄弟的风格有点类似！我很喜欢！

我有日子没来了，这个帖子居然还没顶起来了。谢谢诸位关注和兴趣。

runwell530兄，我用的这个喇叭是m系列，和air系列是两个系列，声音不太一样的。至于超低，我感觉还是加上我更喜欢。我也是反复对比了多次。个人口味问题。其实，即便加了超低，我这里的低频还是比较保守的。我听的音乐主要是巴洛克音乐、一些钢琴奏鸣曲还有一些慢爵士。

原帖由 又见飞刀 于 2010-5-13 0:20:00 发表 仔细看了混混兄的帖子，不错！我现在用贵丰的2100推M1。5，虽说低频控制还有问题，但总体上还是厚实，饱满，丰润的！估计和兄弟的风格有点类似！我很喜欢！

飞刀兄，只要你喜欢这个风格，m1.5是很值得好好使用的。
最近听了一套牛逼系统，boulder 2050推大证据。一听就比我的系统高级。不过，那个声音风格，我可以欣赏它，却不会追求它。

混混兄发烧很有理性，佩服。

纵观混混兄的系统，可能唯一的软肋就在讯源了。我个人觉得蓝光机+Weiss DAC2实在是掉链子的环节，除非是先锋及天龙的旗舰蓝光机。既然对原来的Ayre机器不满意出掉了，不如添台Wadia 381，微动态极为出色，分析力一流。混混兄的系统气势、氛围感都不缺了，缺的就是相匹配的细节及气质。

再啰嗦几句：

混混兄听网络收音机觉得很不错，Weiss DAC2在气氛的描绘上也属功力非凡，加上周边一些哥们的数码文件热潮，得出CD及CD机即将退出历史舞台的结论。其实此论大谬也！混混兄和飞韵美老曹是哥们，不妨认真借来Wadia的讯源在自己的系统上试试，说不定顷刻间就推翻目前的荒唐想法。

据说DAC2的特长在于接电脑，不知道混混兄比较过没有

感谢楼上老兄们的关注和意见。

关于索尼蓝光/dac2替换ayre c5xe，我是觉得二者声音没啥本质的差别，且前者有其亮点，譬如质感和规模感的再现。而且这样还可以兼顾电影。另外，我对比过马克31.5。31.5的确牛逼，但是我听过后打消了上转盘的考虑（曾经有）。声音的差别，远远小于价格的差别（全新1500和二手37000的差别）。便宜的转盘，差距当更小。索性就算了，踏实了。当然，这是基于不发烧的思路。

关于电脑和转盘的问题。电脑的优势是高格式。如果对比罗技transporter播放wav抓轨和蓝光播放原盘，都通过dac2，差别很小。我听过罗技transporter播放电脑中的高格式文件，也不错。不过我没有ab对比无线和1394传输的声音的差异。dac2的输入接口很丰富，所以我认为它和qb9的用途还不同 - 后者纯粹是为了搭配电脑。dac2可以连接spdif, aes/ebu, 光纤和火线1394。所以，电脑只是他的功能之一。接电脑的优势是能播放高格式文件。这个优势在于文件，而不是连接的方法。

混兄，不知道DAC2前端的东西对线材要求高不高，都不省钱呀

原帖由 神农 于 2010-5-14 11:52:00 发表 混兄，不知道DAC2前端的东西对线材要求高不高，都不省钱呀

我比以前还不讲究，用vovox专业数码线，几百块一根的。