发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 55
发新话题 回复该主题
楼主:anfield

MAC-FI 讨论 （P52：新MINI也改电源） [复制链接]

查看: 259272|回复: 549
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
111#
t T
发表于 2010-01-08 23:13 |只看该用户

要把一千多张CD抓进硬盘，想想都头疼，得多大的硬盘？难道还得弄个硬盘柜不成

好点的硬盘柜价格在1000多，可最多装四块硬盘，好像是8T容量，也可以考虑
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
112#
t T
发表于 2010-01-09 10:04 |只看楼主

一并回答神曲兄和LULU兄：

MACBOOK和MINI的声音还是仁者见仁（我相信两者的架构可能比较接近，除了显示屏方面），但MINI的扩充性优于MACBOOK是无疑的。玩MAC HIFI对硬盘容量要求很大，我就是准备**硬盘盒，目前准备了2*1.5TB常挂和一个500GB机动的。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
音乐精神
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2008-04-30
113#
t T
发表于 2010-01-09 13:43 |只看该用户

问下anfield兄，小弟音乐听多了，老胡思乱想音响，要怎么办？？
TOP
音乐精神
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2008-04-30
114#
t T
发表于 2010-01-09 13:44 |只看该用户

还有一点，小弟感觉解压后的无损压缩文档播放的自然度优于未解压，不知兄怎么看？？
TOP
eltonsky
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2008-09-09
115#
t T
发表于 2010-01-09 17:05 |只看该用户

楼主试过用SSD硬盘播放嘛？
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
116#
t T
发表于 2010-01-09 22:00 |只看楼主

原帖由 音乐精神 于 2010-1-9 13:44:00 发表
还有一点，小弟感觉解压后的无损压缩文档播放的自然度优于未解压，不知兄怎么看？？


压缩文档？对不起，我还没用过，目前为止都是AIFF或WAV、FLAC无压缩文档。

谈谈我的理解：对于解压缩后的文档，声音的信息量和密度要优于未解压的，所以自然度要优越。就象黑胶，CD在自然度超不过它，也是这个原因吧。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
117#
t T
发表于 2010-01-09 22:11 |只看楼主

原帖由 eltonsky 于 2010-1-9 17:05:00 发表
楼主试过用SSD硬盘播放嘛？


SSD是不是所谓的固态硬盘？抱歉，还没用过，据说固态硬盘主要优势在于存取速度快，我不知道USB传输用于解码的数字音乐需要多少速率，但我想普通硬盘完全能达到要求。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
音乐精神
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2008-04-30
118#
t T
发表于 2010-01-10 00:27 |只看该用户

原帖由 anfield 于 2010-1-9 22:00:00 发表
原帖由 音乐精神 于 2010-1-9 13:44:00 发表
还有一点，小弟感觉解压后的无损压缩文档播放的自然度优于未解压，不知兄怎么看？？


压缩文档？对不起，我还没用过，目前为止都是AIFF或WAV、FLAC无压缩文档。

谈谈我的理解：对于解压缩后的文档，声音的信息量和密度要优于未解压的，所以自然度要优越。就象黑胶，CD在自然度超不
、
FLAC是无损压缩文档，WAV(PCM）才是无压缩，意即：WAV可以做无损压缩成flac,体积大约减一半，flac也可以解压会WAV，体积大概倍增。而AIFF则可以理解成苹果系统下的WAV。兄的器材高级，有空还请试下：同一个音乐文档的FLAC格式和WAV格式，是否真的有区别？当然，最好是找家人放，我们听者不要知道放的是什么版本，有了盲听答案后再揭晓认为更好的是哪一个版本。
TOP
音乐精神
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2008-04-30
119#
t T
发表于 2010-01-10 00:30 |只看该用户

今晚去my hi-end,见到兄的踪迹了，太晚了，明天再看。
最后编辑音乐精神 最后编辑于 2010-01-10 11:17:17
TOP
Jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
120#
t T
发表于 2010-01-12 15:20 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2010-1-3 14:39:00 发表
奇怪LZ为啥放弃黑胶,
我以前也是听CD, 收了千多张, 但自从玩上黑胶后, CD的声音就是不够温暖和耐听, 黑胶路无法回头

补充一点, 拷贝CD的软件不必太在意, CD-ROM或DVD-ROM的控制电路都有抖错的, 是硬件电路上的,......


你这是外行了，CD拷贝软件是非常重要的，所以才有EAC这个软件，原因是CD的格式标准中设定的纠错冗余是不足够的，这一点与数据光盘是不同的。数据光盘倒可以保证无错，这是两个不同的标准。因为CD首先是要保证流畅播放，而数据光盘首先是要保证文件数据的正确性。所以在标准制定时侧重点完全不同，在读取数据时，CD是需要容错播放，但数据光盘是要纠错读取。所以数据光盘会出现读文件读不出的现象，而CD一般是不会的，有错的话也会跳过去。这也是高档转盘能卖这么贵的原因。
最后编辑Jeff_he 最后编辑于 2010-01-12 15:22:15
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 55
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器