丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

我对丹拿本没有恶意，却无端被人揣测出N种动机，继而含沙射影对我本人开始展开攻势，请允许我继续无语。。。。。。

自古至今都系甘样，楼上你就早点罢休啦！

原帖由 olive13381 于 2009-11-6 23:37:00 发表 自古至今都系甘样，楼上你就早点罢休啦！

至于如此？？？？
话不投机，可以绕道。
有必要加一条：
此贴严禁心理障碍患者、心智不全者、心理畸形者、人妖等入内！！！！

楼主的提问，众家都参与热烈讨论，但后面言论已背离初衷．
大伙还是散了罢．．．

其实很多人对丹拿音箱本身并不讨厌，但是见到丹拿党中的某一小撮积极分子对讨论丹拿的烧友这样口诛笔伐，围而群殴之，俨然一个泱泱丹拿帝国，残刑暴政的军国主义专制形象。无法不让人产生反感，无法不让人内心生寒，纵然是丹拿这样顶级厂家的名声恰恰都是被这样败坏的。


I come in peace. 有时候毁坏你形象的不是别人，恰恰是你自己。

请善待那些和你有不同意见的烧友吧，因为大家都是有着一个对音乐的热爱之心的人。

哈哈，几天不来168，居然这么热闹啊。

我是丹拿铁杆啊，至少曾经是。

不过我从来都不会对那些挑丹拿刺的烧友恶语相向的，因为，人和人的喜好是那么的不同，而且，喜好并无对错之分。想清楚这个道理，这个论坛就会少很多纷争。况且，真要说到挑丹拿的刺，我这个正宗用家，其实比他们更在行。

不过，有时候我也会跳出来骂两句。那就是遇到那种极端分子的时候，他们最喜欢用的典型语言是“垃圾”、“骗人的”。这种言论已经不是不同喜好之间的善意讨论了，而是赤裸裸的恶毒攻击。我个人认为，作为一个有是非观念，有道德底线，对自己说出的话负责的人，是不会随随便便使用这样的形容词的。即使是最最入门、最最便宜、技术实力处在市场上最低层次的音响厂家的产品，我都不敢轻易用这样的词语，何况是对一个30年的大厂。论坛大佬smert同志，所听器材无数，我和他认识那么多年，也仅仅听到一次他使用了“垃圾”这个词作为对一件器材的评价。因此，对于那些能够开口闭口“垃圾”的人，基本上他们的观点也是垃圾，至少是很不负责的。

其实我不用丹拿已经一年多了，不过丹拿给我留下了极其深刻的音响，远远超过我用过的另外5个牌子的喇叭。今后再换喇叭，我会在丹拿和古董箱之间做一个选择。我在一些古董箱子上找到了很多丹拿（或者说现代音箱）无法给我的东西。模拟音源＋胆机＋古董箱的组合，给我了放弃丹拿的念头。但是无论如何，玩丹拿我没有任何后悔，而是非常开心。

个人口味均不同，不可否认的是，丹拿的产品都很优秀~~

现在FOCAL 、KEF、单打都不向外销售单元了。听说他们本厂出的喇叭卖几万而人家用它的单元出的喇叭可卖十多万。