发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:joey2009

rockport mira还是丹拿C4？ [复制链接]

skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
21#
t T
发表于 2009-11-02 17:03 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2009-11-2 10:22:00 发表
老款ROCKPORT 的中坚产品都是很好的单元啊..丹拿330,AT..现在的Rockport,哎..不说也罢.

同感，当时也考虑过MIRA,后来感觉EGGLESTONE THE NINE 用单拿330D高音更让人感兴趣。。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
22#
t T
发表于 2009-11-02 17:40 |只看楼主

mira20米搞不定？
为何吹水公23可以搞定mira grand？
貌似大家对rockport的这个小弟弟评价不咋地啊。。。。。。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
23#
t T
发表于 2009-11-02 17:43 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-11-2 12:15:00 发表
C4比C1和C2好推很多，声音结构也更严谨和正确。但不认为KRELL能完全发挥C4，K可能只能发挥C4音响性的一面

C4比Ｃ２好推很多是什么意思？
能推好Ｃ２的功放推Ｃ４更好听是么？
真是这样么？请大家讨论
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
24#
t T
发表于 2009-11-02 18:29 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-2 9:34:00 发表
对于ROCKPORT， 最佩服的是用很普通的单元做出极品音箱。 还有它的箱体设计， 可能是所有音箱里箱振最少的。


Mira的箱体是MDF做的，和绝大多数音箱没什么区别。
现在Rockport的很多箱子都是MDF做的。
像天蝎星那样采用无谐振箱体和T330D高音的时代已经一去不复返了。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
25#
t T
发表于 2009-11-02 19:28 |只看楼主

看来大家对ｒｏｃｋｐｏｒｔ的音箱还是了解有限，不如对其他箱子的了解，可能听过的更少了。。。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
26#
t T
发表于 2009-11-02 20:09 |只看楼主

原帖由 潘志强 于 2009-11-2 18:29:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-11-2 9:34:00 发表
对于ROCKPORT， 最佩服的是用很普通的单元做出极品音箱。 还有它的箱体设计， 可能是所有音箱里箱振最少的。


Mira的箱体是MDF做的，和绝大多数音箱没什么区别。
现在Rockport的很多箱子都是MDF做的。
像天蝎星那样采用无谐振箱体和T330D高音的时代已经一

志强兄能否谈谈ｍｉｒａ和Ｃ４或Ｃ２的选择及搭配问题？
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
27#
t T
发表于 2009-11-02 20:43 |只看该用户

我常去店家那里听 MIRA, 空气感特别好, 非常松化, 听起来已无箱体, 一点不累.
对ROCKPORT的老板ANDY很有信心, 他有能力用玻璃树脂密封箱体, 用330D做高音, 但面对低端产品, 面对密度板和普通SCANSPEAK单元, 他照样会采用其他方法达到最小协振和优美声音的目的.
大师面对树根和泥巴都能雕出好的作品, 单拿即使不对外销售单元它自己做出来的东西还是... ...
单拿缺少ANDY这样的调声兼避震大师.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
28#
t T
发表于 2009-11-02 21:21 |只看该用户

左边是C4,右边是米拉。大家自己分析
逗你玩儿
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
29#
t T
发表于 2009-11-02 21:52 |只看楼主

看不懂。。。。。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
30#
t T
发表于 2009-11-03 00:14 |只看该用户

看图说话，C4平衡度和易推程度都好于mira
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
31#
t T
发表于 2009-11-03 01:16 |只看该用户

rock以前是用330的，现在的mira还在用吗？ 如果不用的话，还是上egg算了，要么就c4

反正，有330的话就上330，没有的话上esotar平方，再没有的话，干脆不上了。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
32#
t T
发表于 2009-11-03 09:03 |只看该用户

小朱是爽过一次330终身难忘. 但我怀疑是少低频的情况下, 高频显得特别出彩. 才给你留下了难以磨灭的印象. 如果低频搞出来了, 平衡了, 高频可能没那么出彩了.

硬球顶和铝带都听过特别爽的, 陶瓷,号角和尖鼻子暂时还没听到过.
逗你玩儿
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
33#
t T
发表于 2009-11-03 10:57 |只看该用户

拿个图不是mira的吧，写着merak的，很旧款的。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
34#
t T
发表于 2009-11-03 11:29 |只看该用户

对哦。我贴的这款好象是Merak II，晚上回去查清楚再说。
逗你玩儿
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
35#
t T
发表于 2009-11-03 15:12 |只看该用户

什么330, 都是吹牛.
前一阵听了SONUS FABER的火车头, 装330高音的, 觉得很普通.
丹拿确实数据不错, 但是它的箱子听起来就是不舒服, 估计是做给测试仪听的.
听过几次ROCKPORT, 很舒服, 就那么简单.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
JUQ
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 90
  • 2008-11-17
36#
t T
发表于 2009-11-03 15:51 |只看该用户

rockport mira
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
37#
t T
发表于 2009-11-03 16:02 |只看楼主

越看越迷糊。。。。。。。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
38#
t T
发表于 2009-11-03 16:30 |只看楼主

房间20米，玩儿mira真的会很惨？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
39#
t T
发表于 2009-11-03 19:09 |只看该用户

MIRA吧，好东西。实际听下来也是很好的音箱。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-11-03 19:30:06
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
40#
t T
发表于 2009-11-03 19:22 |只看该用户

初哥就C4，会给你很大的HIFI满足感
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器