发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

《雨后初晴音箱深入研究之总结篇(下)》——第11页有“交流篇(... [复制链接]

查看: 225432|回复: 235
31#

老石的总结,不错
迷上了模拟音源
TOP
32#

原帖由 李榜 于 2009-10-29 21:49:00 发表

提到M20我的第一反应:这是一款“优秀”的音箱!音色准确,平衡感好,是一款不挑音乐类型的所谓“监听音箱”。但是声音又不会过于直白无味,血统里还是带着“雨后初晴”淡淡的味道的。人声表现既不妩媚也不煽情,很中性也很理性。讲到平衡感,M20的中低音单元虽然只有110mm,但用来听大型交响乐时一点都不会感觉到中低频的不足与平衡感的失衡,除了规模感略为缩小以外,其它方面都满意极了。

正是因为您不玩1.5万元以上的喇叭和功放,所以才会认为M20在听交响乐时都不会感觉到中低频的不足和平衡感的失衡。这一点对于初烧来说,是很大的误导(说话比较直接,请见谅),初烧很容易认为M20放交响乐很好,根本无需大喇叭。

今天我一个喜欢听大作品的朋友差点买了P3ES II,幸亏被我及时阻止。他去试听的时候JS只放人声,我朋友感觉很好。当朋友提出想听听交响乐,JS说你付款后,我就让你听交响乐。

以我来看,M20这类的喇叭是根本不能用来放交响乐的,只能用来听小编制的人声和弦乐。

您对于超五的评价非常之正确!

最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-10-31 12:18:07
TOP
33#

好极的贴子,顶一顶,给大家欣赏
TOP
34#

喜欢了啥箱子都好,不喜欢了都是垃圾,一对电脑多媒体听音乐更让你投入,有人说M20放不了交响是因为他不是听音乐玩音响,是玩的寂寞
TOP
35#

请注意参照物的选择!
对M20的评价,首先要明白M20只是一个只有110mm低音单元的小箱子;
其次,是拿M20与同一平台其它的小箱子做比较的结果。
拿M20与12英寸低音单元的落地音箱做对比有什么实际意义呢?
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
36#

毕竟一般人听交响的时候还是少的;没有大的房子,弄一对高品质小书架来满足自己对音乐与声音的品味也是一件较实际较容易的事。
一直搞不懂M20与P3ESII的关系,它们应该就是一个型号两个版本吧!
SHL5的箱子很奇怪,音乐韵味超一流,HIFI效果就很不入流,要爆棚要音效要全面则根本不要考虑它。
P3的版本,说实话,从P3到P3ES到P3ESII,韵味越来越清淡了,还是P3更经典。
TOP
37#

好贴,顶顶。广州那家店铺去听过M30。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
38#

感觉雨后七的音乐味和hifi效果还是可以的,
TOP
39#

原帖由 李榜 于 2009-10-31 13:46:00 发表
请注意参照物的选择!
对M20的评价,首先要明白M20只是一个只有110mm低音单元的小箱子;
其次,是拿M20与同一平台其它的小箱子做比较的结果。
拿M20与12英寸低音单元的落地音箱做对比有什么实际意义呢?


难道您的参照物不应该是交响音乐会现场么?
既然您也知道M20只有一个110mm的低音,那么您应该知道,一个只有110mm低音的小书架箱在还原交响乐时是缺少低频和气势的,完全不可能达到“一点都不会感觉到中低频的不足”,且气势上也做不到“规模感略为缩小”。
我也是用过P3ES II和SHL5的,虽然没有您玩得那么细致和深入,但玩过的朋友都知道雨后是以中频为特色的箱子,玩好雨后最关键的就是玩好它的中频。至于交响乐,还是交给其他箱子去对付吧。
TOP
40#

P3和M20永远是无法超越3/5A的模仿者,有条件尽量上雨后大一点的书架,
HIFI毕竟是一寸长,一寸强
TOP
发新话题 回复该主题