发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

《雨后初晴音箱深入研究之总结篇(下)》——第11页有“交流篇(... [复制链接]

查看: 225434|回复: 235
21#

写得好!看来LZ不推荐瑟顿搭配超五?
迷上了模拟音源
TOP
22#

听过瑟顿推M30,可能是口味原因,不怎么样..
TOP
23#

呵呵!“瑟顿搭配超五”非常有特色,但相对不全面。
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
24#

很认真地帖子,支持!!!
TOP
25#

原帖由 李榜 于 2009-10-30 11:40:00 发表
呵呵!“瑟顿搭配超五”非常有特色,但相对不全面。

对这个很感兴趣,可惜没机会听到,lz能说说不全面是指哪方面有缺憾吗?瑟顿搭配c7又如何?
TOP
26#

其实瑟顿的功放许多烧友都带着有色的眼睛来看它,说不是什么一线品牌,说是代理强行搓合,我在去年入手雨后的M30后最后还是选择了瑟顿的A21SE,器材刚搭配上时确实没什么感觉,当时有一点后悔了,但考虑毕竟也是二万级别的东西啦,应该也不至于太差吧,将就着听了大半年,加之网页上对于瑟顿搭配雨后的M30少有认同者,这大半年我几欲将其出手打算另换高明,但还是强忍着一直听了下来。在折换音源以后,终于让我真正领略了M30的风采,以前龟缩于箱体的声音明显脱箱,在我是长边摆放的情况下声场也能打得很开,现在听古典和交响应该还是蛮不错的了,另外对于人声方面,我觉得已经是相当满足了,一句话来说我认为瑟顿的A21SE完全能掌控好M30,至少能推出它的八成功力,有烧友到评价现在的系统与刚入家门时的搭配已焕然一新,完全不是一档子事啦,当然我不是高烧,也许是我的要求不高吧!
我觉得对于一套器材的搭配最好还是自己去听,要想十全十美的东西恐怕在现实中还难以求得,另外,玩雨后的箱子,你就得忍受他新箱时的声音,没有听足一年,不要对其表现妄加评说。
TOP
27#

回复 23# 李榜 的帖子

楼主的精神可加1  记得大概20年前,我是聍听雨后的HL5和P3,那时听老歌真的是很感人...我现用的是M30三十周年纪念版,对比起HL5,M30的声音更精雕细刻,更有说服力和感人...这可能由于M30的单元挑选比起HL5要精密有关.  用心去玩,去听,雨后绝对是聍听音乐的性感忧物.
TOP
28#

瑟顿的二手连二手商都说难卖掉

M30不难配功放,出恶声的机会少,关键是你要发挥M30的多少水平
TOP
29#

怎么说呢?雨后M30玩过一年多,个人感觉搭配得很理想。
M30确实是轻松优雅的声音,曾几可时我也是这么认为,这才是听音乐,融入音乐,享受音乐,感动很多。
一次不小心听了朋友的JBL 4425之后,爱上了JBL 那种刺激 和 兴奋 且又是那么的真实存在,之后4343B,4344,我开始
真正体会到世界不是静止的,人也总是那么贪婪,时不时有惊喜,时不时有刺激,这样也非常不错哇。

这么说吧,雨后是属于安心过小资生活的,但是不能说喜欢尝新,喜欢刺激就不叫过生活了,还是那句话,多听,多试试,找到
自己喜欢的系统。
最后有几套系统.
TOP
30#

从音响产品风格定型来看,HARBETH不如旧SPENDOR;旧SPENDOR的每一个型号几乎都沿袭了同样的音乐风格与音响个性,只是随箱体大小的不同具备了相应的中低频宽松度,适应各自大小的空间而已。
从S3/5、SP1/3P、SP2/3、到SP100,中高频的特质都是一样的。产品的多样化虽然欠缺,但单一的个性与韵味,让喜欢的人容易为一个品牌而钟情而沉迷。
反观HARBETH,几乎每一个型号都有各自的鲜明风格,虽然其各自的声音都很成功,但总体声音风格实在是太难把握了,搭配上都很花脑筋。
当然,Derek Hughes的转投HARBETH,证明了市场上旧SPENDOR的失败,但旧SPENDOR的音乐风格,也很多的体现在M40.1上了。
HARBETH是成功的,旧SPENDOR的音乐魅力也永远不会让人忘怀。
TOP
发新话题 回复该主题