有关RCA的living stereo系列和red seal系列区别，请行家指点 [复制链接]

hyben兄专业啊！令我等大长见识，多谢多谢！！！！

巴特沃兹or切比雪夫？
hehe, kidding..

原帖由 挠挠 于 2009-10-21 0:30:00 发表 巴特沃兹or切比雪夫？ hehe, kidding..

咔咔 这个也是专业人士 呵呵
还有贝塞尔、考尔 ……

原帖由 若飞公子 于 2009-10-20 21:51:00 发表 HYBEN兄果然是搞技术的,对各种理论讲解的把握程度很高.要坚定不移的向您学习/

还是兄做市场的好，屁股照收到了，兄的屁股比我大多了 咔咔 还是做市场好啊！

关于AD转换器还有一个很特殊的情况，其实对于16位的AD转换器理论上的准确位（NO MISSING CODE）只有15位，这是因为最后面那位是不准的，于是后来有改良型号把它进行改变于是NO MISSING CODE有16位了。比如ADS8507I 和ADS8507IB的区别。
其实从SONY的20BIT录音以及2088开始，就注意到这个问题，一来高BIT能保证的NO MISSING CODE有16BIT以上，二来采样频率的提升能有效地消除模拟前端的影响（上文提到的抗混叠滤波器等）。理论上会好点的，但是还涉及其他的因素，比如大家业已习惯了的厚重而高频其实有欠缺音色音色习惯，另外，电路上的运放和分立器件的选择也会对音色造成影响，2088就像是日本人做音响，日本人一天到晚在实验室里面，但是英国人一天到晚是在音乐厅，有时候理论是合理的东西，实际上确实莫名其妙，逻辑正确但是实际是出现问题，这种情况在实际的设备设计的时候我们经常遇到的。

HYBEN大师有一点本人欲和你探讨一下，日本人在音乐厅的时间和机会已经和英国人差不多了，英国人的产品往往是技术也妥协声音也妥协，就是选的平衡点较好。呵呵，日本人其实很知道要从哪里改善声音，只是技术上完成不了，其它国家也并未完成。

原帖由 若飞公子 于 2009-10-21 9:37:00 发表 HYBEN大师有一点本人欲和你探讨一下，日本人在音乐厅的时间和机会已经和英国人差不多了，英国人的产品往往是技术也妥协声音也妥协，就是选的平衡点较好。呵呵，日本人其实很知道要从哪里改善声音，只是技术上完成不了，其它国家也并未完成。

日本人太认真了，其实不是技术上完成不了，是技术上完成的太好，呵呵

是完成不了，日本人的器材的声音也并非一无是处。就是不讨很多人的喜欢，但他们的产品在欧洲销售十分不错。

原帖由 hyben 于 2009-10-21 9:17:00 发表 有时候理论是合理的东西，实际上确实莫名其妙，逻辑正确但是实际是出现问题，这种情况在实际的设备设计的时候我们经常遇到的。

---很赞同大h这句；其实在社会科学领域莫不是如此，凡是和人怎么想挨边儿的。
那天翻刘汉剩十几年钱的榜单，他对TAS榜许多老录音转CD的东西，也认为差LP不少，但是转制因素居多，因为大部分出现在living stereo系列，不知他们在后来的SACD做的如何。

原帖由 若飞公子 于 2009-10-21 10:17:00 发表 是完成不了，日本人的器材的声音也并非一无是处。就是不讨很多人的喜欢，但他们的产品在欧洲销售十分不错。

商品是技术、成本、主观感受和市场情况的妥协。当你只有几千块钱，又想听点舒服点的效果，你只能找日货。其实国人对日货的抵触跟历史、价值消费观和喜欢吃甜食有关。一台两千块钱的SONY的SACD播放器，人家的主销对象是欧洲呢，在我们看来，首先是想：这个价能好？实物到手，又发现机械结构怎么不高档啊，电路板怎么这么简单啊 等等。其实，人家欧洲为什么能买这么好呢，性价比！
好比买黄金，3个9和5个9的区别，但是相差的价格有多远呢。但是3个9的音响是千元级，5个9的是千万元级别。当你追求那剩下的0.99％的效果而要多花了一万倍的价格的时候，你发烧了。