发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位:想给超五配一款合适的功放 [复制链接]

查看: 11174|回复: 53
21#

用瑟顿

用瑟顿21SE,我前后用过多款功放,都不理想,上了瑟顿,一个字,爽!按照我的要求已经达标。
TOP
22#

原帖由 雨后听音 于 2009-10-12 22:48:00 发表
用瑟顿21SE,我前后用过多款功放,都不理想,上了瑟顿,一个字,爽!按照我的要求已经达标。
朋友你现在还是用的这款功放吗?能否谈谈具体感受,达到了您什么样的标准?谢谢
TOP
23#

是否万元内很难配上较满意的功放
TOP
24#

原帖由 或达 于 2009-10-15 9:56:00 发表
是否万元内很难配上较满意的功放


是的。我所知最便宜的也要一万出头的NAIM 5I,也只是推个马马虎虎。真想搞好超5,功放花上3、5万不算多。
TOP
25#

用过瑟顿的感受

原帖由 或达 于 2009-10-13 9:36:00 发表
原帖由 雨后听音 于 2009-10-12 22:48:00 发表
用瑟顿21SE,我前后用过多款功放,都不理想,上了瑟顿,一个字,爽!按照我的要求已经达标。
朋友你现在还是用的这款功放吗?能否谈谈具体感受,达到了您什么样的标准?谢谢

其实,所谓的标准真的很难说,因为每个人的偏好不同,标准也就不同,我比较喜欢小编制的音乐和人声,偶尔听交响乐,所以一般情况下我要求在比较小的音量下,音乐的层次感和味道能够好一些,尤其音乐中的弱音可以再现,音乐的平衡度当然是不可或缺的,不要过分的强调高音或低音,尤其是浑浊的低音,就是这些要求在实际中却并不容易实现,我先后用过300B胆机,用双功放都不理想,就是那种细腻、醇厚的音乐味道很难找到,用上瑟顿后,除了那种细腻、醇厚的音乐味道外,还多了一份宁静,这种宁静将原来的感觉的弱音清晰的表现出来,另外堂音丰富了,这只是我的一些感受。
TOP
26#

原帖由 雨后听音 于 2009-10-17 16:07:00 发表
原帖由 或达 于 2009-10-13 9:36:00 发表
原帖由 雨后听音 于 2009-10-12 22:48:00 发表
用瑟顿21SE,我前后用过多款功放,都不理想,上了瑟顿,一个字,爽!按照我的要求已经达标。
朋友你现在还是用的这款功放吗?能否谈谈具体感受,达到了您什么样的标准?谢谢

谢谢您的回复,您跟我的听音感觉差不多的,我觉的大部分用超五的朋友追求的音乐效果和听音感受都应有很多相同地方的.请问您用的瑟顿功放的型号是什么?很想有机会试听一下,能上个图片就更好了,再次感谢
TOP
27#

原帖由 或达 于 2009-11-16 18:14:00 发表
[quote] 原帖由 雨后听音 于 2009-10-17 16:07:00 发表
[quote] 原帖由 或达 于 2009-10-13 9:36:00 发表
[quote] 原帖由 雨后听音 于 2009-10-12 22:48:00 发表
用瑟顿21SE,我前后用过多款功放,都不理想,上了瑟顿,一个字,爽!按照我的要求已经达标。 [/quote
哦,看到您帖子上写了:是瑟顿213,请问多少钱?
TOP
28#

1万内别指望有能推得全面的麦立迪的S2A值得一试SHL5玩家13396683432
TOP
29#

在我家试过朋友的A21SE瑟顿推超五30周年签名版,可能也是我家环境影响,50HZ以下部分推出来后就有点轰耳朵了,感觉声音不能超过8点钟,中频厚度不错的,可以把超五箱体里面都塞满声音的;此功放力气非常大,开到9点钟音量就非常响了。
另外我朋友和我都发现,听音乐时必须把有线电视线拔掉,否则喇叭就有可闻的轰鸣声了。
感觉2万价位,这功放推服超五很全面的,如果听音环境非常理想的话,应该表现会非常好。
当然我的箱子还需要至少煲半年,朋友来听就说跟新箱子差不多的声音。。。
试过A21SE后我还是用回自己的SIMAUDIO I5.3RS功放了,呵呵。。。
最后编辑dengsc2000 最后编辑于 2009-11-20 11:48:02
迷上了模拟音源
TOP
30#

回复 29# dengsc2000 的帖子

按照你的描述,就是典型的没推动。

不是“力气非常大”,恰是控制力不够!

超5要推到声音干净、清晰,线条感好(包括低音),箱声控制在有很好的音色但不明显才是推好了。
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题