发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526» / 77
发新话题 回复该主题

马交有什么深刻的呀?! [复制链接]

查看: 75307|回复: 763
221#

原帖由 qsyd 于 2009-9-19 0:03:00 发表
瓦尔特的马勒一是上了TAS榜的。二,九还有大地之歌的立体声版音效都是相当好的,温暖自然。


对。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
222#

原帖由 亚河 于 2009-9-18 23:53:00 发表
老弟好!俺就爱看你的调侃。  


其实也不是完全的调侃啦。有些是俺认为该有的挺自然的第一反应,说出来就觉得怪有意思的,俺绝不相信只有俺一人有这样的反应。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
223#

原帖由 alma 于 2009-9-19 0:02:00 发表
[quote] 原帖由 马晓乐 于 2009-9-18 23:41:00 发表
另外一点,虽说马勒在创作时候有对作品演奏的标注,但是在很多场合也看见了用不同形式演奏的马勒交响曲,有爵士风格的,有小编制乐队演奏的,记得财经上曾有篇说马勒已经被演奏的大厚重了,可以取其小薄轻,而这个演奏的再诠释暂且不论带来更好效果的话能不能记在马勒头上,但至少把马勒因其作品时间长、编制大而等同于大厚重也


就是这个.
maler-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/9/19 0:11:17 上传)

maler-2.jpg

TOP
224#

原帖由 亚河 于 2009-9-18 23:53:00 发表
老弟好!俺就爱看你的调侃。  


原帖由 bodyheat 于 2009-9-19 0:08:00 发表
其实也不是完全的调侃啦。有些是俺认为该有的挺自然的第一反应,说出来就觉得怪有意思的,俺绝不相信只有俺一人有这样的反应。

至今,还记得你给小提琴大师们排座次,哈哈。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
225#

呵呵

[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-9-18 23:30:00 发表
恭喜你!你越来越接近理解那些批判马勒不够深沉的论点和人了。

理解马勒只是理解那些批判马勒不够深沉的论点和人的第一步。如果你连不怎么深沉的马勒都不理解,谈何理解那些比马勒深沉得多的批判马勒不够深沉的论点和人?

[quote]

呵呵,168就是提升人境界的地方!
我听了十几年还没有把马勒完全搞明白,更不敢说搞懂了。至今留着第八和第九没有碰,一是因为自己修为不够,听了也是白听;二是因为马勒只写了九部完整的交响曲,我怕自己51岁(马勒享寿,我规定自己听第八和第九的时间)以后听不到马勒的新音乐。
维特根斯坦言道:
“经常问‘为什么’的人就像站在一幢建筑物前阅读导游手册的旅行者一样。这些旅行者忙于了解这幢建筑物的建造史,以至于妨碍了他们观看这幢建筑的本身。”
机缘正巧,阿巴多马上就要奏响《马四》了,我们还是“观看这幢建筑本身”吧!
马勒究竟是伟大还是渺小、深刻还是浅薄、圣徒还是小丑,我们怎么吵都没有用,答案其实早就有了,就在马勒自己的音乐里。
TOP
226#

原帖由 亚河 于 2009-9-19 0:13:00 发表
至今,还记得你给小提琴大师们排座次,哈哈。


俺的一时兴起,兄之会心一笑。足以~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
227#

布列兹访谈,当然谈得是马勒。有全文文字,也有视频:

http://www.universaledition.com/mahler/pierre-boulez-on-mahler/
TOP
228#

仿哈姆雷特:

深刻,还是浅薄,这是个问题!!!
TOP
229#

原帖由 亚河 于 2009-9-19 0:13:00 发表
至今,还记得你给小提琴大师们排座次,哈哈。


原帖由 bodyheat 于 2009-9-19 0:23:00 发表
俺的一时兴起,兄之会心一笑。足以~~~

确实,有时一点,足矣。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
230#

原帖由 wangfeng202 于 2009-9-19 0:30:00 发表
深刻,还是浅薄,这是个问题!!!


呵呵,谁比谁深刻,这怎么能证明呢?
还是理解万岁!
TOP
发新话题 回复该主题