发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

原来不要前级,效果更好 [复制链接]

查看: 14807|回复: 53
31#

原帖由 激光鼠 于 2009-9-16 12:55:00 发表
楼主遇到的是特例,大多数人试下来没有前级反而不好听

这个“多数人”是如何统计出来的?
再者说“好听”一词本身也有分歧,喜欢原汁原味的听众,和喜欢染色的听众,判断是不同的。
TOP
32#

前级好比是汽车的前轮,后级就像是汽车的后轮。
TOP
33#

楼上就是汽车的排气管
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
34#

原帖由 marxian 于 2009-9-16 19:26:00 发表
不是说具体用词,我是想说,前面怎么管得了后面呢?难道前面可以改变后面的失真度?后面的失真难道不是后面自身素质的表现?
在河流下游是可以改变上游流下来水,但上游如何能控制的了下游的污染?  


怎么比喻只不过是为了说明问题,我也可以说因为后面有毒药所以前面要吃解药,这都不重要。

说回功放,后级直驱声音会比较粗粝,这粗粝就是失真,真实的器乐或声乐是不会粗粝的;用前级这种粗粝就不会有了,当然前级得合适、匹配。
不求甚解,不拘小节
TOP
35#

前级扮演了的角色;
1)匹配输入输出的阻抗.
1)调节输入信号的强弱.
2)优化或劣化输入的信号.

用了好还是不好,昭然若揭.
TOP
36#

顶一下!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
37#

如果你解码输出足够驱动后级的话,前级是没必有用的,除非用来调声。但一般解码输出不能够很好驱动后级,需要加入前级缓冲匹配。你这种情况也有可能是你前级差的问题,换个好些前级对比一下。
TOP
38#

原帖由 激光鼠 于 2009-9-16 12:55:00 发表
楼主遇到的是特例,大多数人试下来没有前级反而不好听

这说明当前功放的通病普遍存在。去了病的功放无需附加“前级”,也就是说:加了前级声更差。
TOP
39#

有源前级要说得上“好”的第一条件就是“全直耦”。

呵呵呵,有耦合电容的就是二流货!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
40#

好的前级是音响的灵魂,如果不是说明你的前级太烂。
TOP
发新话题 回复该主题