发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:starring1216

原来不要前级，效果更好 [复制链接]

查看: 14805|回复: 53
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
11#
t T
发表于 2009-09-15 20:03 |只看该用户

前级不够班才会这样，上好的前级。
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
12#
t T
发表于 2009-09-15 20:05 |只看该用户

持保留意见
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
13#
t T
发表于 2009-09-15 22:26 |只看该用户

不要前级声音是否太直白了，低频未必控制的好
我觉得前级不可少，建议楼主多搭配不同前级试试看看
TOP
z33
头像

  • 论坛博士
  • 301
  • 311
  • 2008-03-08
14#
t T
发表于 2009-09-15 22:41 |只看该用户

简单一句，好的前级带来正面提升，不好的前级带来负面效果。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
15#
t T
发表于 2009-09-15 23:37 |只看该用户

音响技术从录音时收音的麦到回放时发出声音的扬声器每一个环节都存在失真，失真不可避免、只能驾驭。后级功放（或后级功放模块）就没有失真吗？都知道功率越大劣化（失真）越厉害，这种劣化与失真靠什么来驾驭？——前级功放（或前级功放模块）。

没有前级，后级的失真就象无人驾驭的野马。

楼主平时听惯了前后级，忽然拿走了前级，声音与平时不一样了，耳朵一亮，觉得好听。其实把前级拿回来，A/B比一下，高下立判。否则金嗓子的工程师都该去跳楼啦！
不求甚解，不拘小节
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
16#
t T
发表于 2009-09-16 08:17 |只看该用户

不用前级就象**，用前级好比做爱。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2009-09-16 08:29 |只看该用户

没有前级，后级的失真就象无人驾驭的野马。
========================================================
空手兄昨晚上喝的是什么酒？？？

好厉害，哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
18#
t T
发表于 2009-09-16 08:38 |只看该用户

不用前級會損失動態,其實現時好多胆合併機都是后級加電位器的。
si
TOP
电位器
头像

电位器

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 445
  • 445
  • 2005-04-27
19#
t T
发表于 2009-09-16 08:57 |只看该用户

看一看香港发烧友对前级的讨论吧.http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=61879&extra=page%3D3
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
20#
t T
发表于 2009-09-16 10:07 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-16 8:29:00 发表
没有前级，后级的失真就象无人驾驭的野马。
========================================================
空手兄昨晚上喝的是什么酒？？？

好厉害，哈哈哈。


哈哈哈哈～～～～反正不是花雕！

就知道你会拍砖（我放此厥词本来就没指望不挨砖），没想到的是你只大而化之问一句酒。哈哈～～
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器