发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

耦合电容是模拟器材最后的痛！！！ [复制链接]

查看: 13287|回复: 57
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2009-09-07 10:32 |只看楼主

而模拟电路里由于是正弦波传输，幅度、相位一点都不能差，否则就是失真！！！

要找这样的耦合电容该多难？？？

其实这些都是最浅显的常识，可能太幼稚了，所以有些大师反而不注意了，老浦东只好来个普及教育，得罪、得罪------------------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
yinxiangxiaoyou
头像

yinxiangxiaoyou

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2007-03-20
42#
t T
发表于 2009-09-07 10:45 |只看该用户

好久不来这里了，顶LPD大哥！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
43#
t T
发表于 2009-09-07 10:49 |只看楼主

多谢老兄顶！！！

最近有高手屡屡发难，没有你这一顶，兄弟快撑不住了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
药学生
头像

药学生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 210
  • 220
  • 2005-11-27
44#
t T
发表于 2009-09-07 12:39 |只看该用户

先进电路不需要耦合电容，从此不再痛。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
45#
t T
发表于 2009-09-07 12:57 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-7 3:51:00 发表
别多说了松大师，多说多错，何必把一世威名毁于如此之小的问题？？？


言多必有失——是一个哲理规律，实用于任何人。包括你老浦东也不例外的。

错了没关系，改就行了。

“耦合电容的作用在数字电路里影响要小得多”这句话，【前提是音频数字系统里】不知道有什么根据？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
46#
t T
发表于 2009-09-07 13:08 |只看楼主

松大侠估计是宿醉未醒，我说了半天模拟和数字里耦合电容的区别他竟然看不见！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
47#
t T
发表于 2009-09-07 13:19 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-7 13:08:00 发表
松大侠估计是宿醉未醒，我说了半天模拟和数字里耦合电容的区别他竟然看不见！！！


你指这些吗？
“而模拟电路里由于是正弦波传输，幅度、相位一点都不能差，否则就是失真！！！

要找这样的耦合电容该多难？？？

其实这些都是最浅显的常识，可能太幼稚了，所以有些大师反而不注意了，老浦东只好来个普及教育，得罪、得罪------------------------。 ”

你以为你说的这些有根据吗？你以为010101的脉冲方波传输就不存在幅度、相位、时间延迟问题吗？
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-09-07 13:25:28
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
48#
t T
发表于 2009-09-07 13:26 |只看楼主

呵呵，这就是朴素的真理，太小儿科了。

大师就多谈谈理论吧，让老浦东做实事去，好吗？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
49#
t T
发表于 2009-09-07 13:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发烧会员
头像

发烧友

  • 论坛学士
  • 66
  • 66
  • 2009-03-24
50#
t T
发表于 2009-09-09 20:28 |只看该用户

一般自称烧友看得起的机器,输出直流都很低,如果在了解自己机器电路构架的情况下,采用直耦的话也应该不是什么可怕的事吧?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器