发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

耦合电容是模拟器材最后的痛！！！ [复制链接]

查看: 13288|回复: 57
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
31#
t T
发表于 2009-09-06 11:18 |只看楼主

暂时不多说了，这个问题大家以后会明白的，哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
32#
t T
发表于 2009-09-06 12:59 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-5 9:17:00 发表
1.全直耦石机当然好，但制作上难度高，佳作不多。


一点都不难，难在做事不认真，例如负责伺服的运放，没多少人去关注选用合适速度的整号，只瞎上个 TL07x 或 NE553x，结果跟电路不同步，自然不稳定，但合适的运放不等如贵价运放。

原帖由 老浦东 于 2009-9-5 9:17:00 发表
2.3.数字功放中只需输送010101，所以只是“隔直”，相对而言对电容的要求低得多。

纯数码电路还需要耦合电容，历史还算短的数字功放不说，就一个 DAC 从来在输入端即使用上隔密牛，还要一个 0.01 至 0.1 的耦合电容，只是这个电容从没人认真关注，加上数值低，再天价也有个谱而已，但这个位置玩一下，就证明数字电路虽然只需输送010101，理论上是“隔直”，相实际上对电容的要求到底有多“低”？一试就知道！
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
33#
t T
发表于 2009-09-06 13:10 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-5 11:11:00 发表
几十年前就有很多大虾玩全直耦功放，可惜好的不多。

王小平功放就是全直耦的，一个月才出一台，好象难度很高。


个人家庭作坊式 DIY 不能用交货期来作为产品难度标准，如果是非全职的其工时更加不代表难度。

另外坊间不少个人家庭作坊式 DIY 会刻意拖长交货期制造难度假像，什至抬高价格，加上如果订金已足够周转的话更加会拖，但如果有办法令对方愿意中介的话，只要对方连订金也没一毛全压在中介里，肯定一个月交货交成一星期
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
34#
t T
发表于 2009-09-06 13:46 |只看楼主

顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2009-09-06 23:24 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-9-6 12:59:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-9-5 9:17:00 发表
1.全直耦石机当然好，但制作上难度高，佳作不多。


一点都不难，难在做事不认真，例如负责伺服的运放，没多少人去关注选用合适速度的整号，只瞎上个 TL07x 或 NE553x，结果跟电路不同步，自然不稳定，但合适的运放不等如贵价运放。


纯数码电路还需要耦合电容，历史还算短的数字功放不说，就一个 DAC 从来在输入端即使用上隔密牛，还要一个 0.01 至 0.1 的耦合电容，只是这个电容从没人认真关注，加上数值低，再天价也有个谱而已，但这个位置玩一下，就证明数字电路虽然只需输送010101，理论上是“隔直”，相实际上对电容的要求到底有多“低”？一试就知道！
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
O(∩_∩)O哈哈~！！威马兄说的不错，我曾经用两个0.022u的小威马电容并联，替换下一个它们之间（单个）体积大小基本相同的0.047u的小威马电容，声音表现就有明显提高，只有自己动手经历过大量实践对比，才会知道传输010101对电容的要求同样不能马虎。对电容来说，“充电放电越彻底，且同时充电放电时间越短”就越好，这样“传输”过去的信号才会越“完整”…………。老浦东这个还糊涂？不会是故意“顾此簿彼”吧？O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2009-09-06 23:34 |只看楼主

松香味同志，玩电容你还嫩着呢！

传输正弦波信号比传输脉冲信号要难得多了，你这位理论大师就多吹吹理论吧。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2009-09-07 00:19 |只看该用户

O(∩_∩)O哈哈~！老浦东同志，不要紧张，玩电容谁嫩不嫩不重要，重要的是我其实本无恶意，但是如果你要坚持传输0101对电容没有“要求”，甚至认为任何电容只要“能隔直”都一样，那我也无话可说了，难怪你会说普通的笔记本电脑可以是好转盘好音源了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2009-09-07 01:01 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-6 23:34:00 发表
松香味同志，玩电容你还嫩着呢！

传输正弦波信号比传输脉冲信号要难得多了，你这位理论大师就多吹吹理论吧。

我并不认为我是什么“理论大师”，一些浅显的常识硬要带上“理论”的帽子压人，谁怕呀？？

010101的数字信号就类同脉冲方波信号，且频率非常高！！！！你说是模拟音频信号（20KHz或50KHz以内）相对容易传输？还是频率非常高（MHz为单位）的010101类似方波脉冲信号相对容易传输呢？？事实上许多放大器传输放大10KHz的方波脉冲信号就已经严重失真，而传输放大50KHz正弦波信号却仍然“基本完美”，这一事实足以说明问题…………（你不要说放大器与电容完全不是一回事哦）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
39#
t T
发表于 2009-09-07 03:51 |只看楼主

别多说了松大师，多说多错，何必把一世威名毁于如此之小的问题？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2009-09-07 10:27 |只看楼主

数字电路里是根据信号电平的高低来判别0和1的，再加上纠错电路，保证了数字信号的无差错，所以用硬盘播放声音更好。

耦合电容的作用在数字电路里影响要小得多。

有些发烧朋友死也不肯信电脑能非常HI-FI，正常，多年的错误观念已使音响人黑白颠倒，是非难分了！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器