发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2年的精力,打造我的听音系统 [复制链接]

81#

原帖由 hpstudio 于 2009-9-6 11:10:00 发表
65HZ的低频驻波显然用低频陷阱是不可能的,因为体积超大,想解决只有通过摆位调整或者改变房间的平行面反射来解决。

这句话说到点子上来了,因为体积的问题,低频陷器放于大厅里面显然是有阻地方,也影响家居中的美观,还是通过摆位来排开会有一定的改进作用。其他办法让我们一齐想想办法。
HIFI是个无底洞!--------乐林8t
TOP
82#

原帖由 hpstudio 于 2009-9-6 11:10:00 发表
65HZ的低频驻波显然用低频陷阱是不可能的,因为体积超大,想解决只有通过摆位调整或者改变房间的平行面反射来解决。

HP兄,经过简单测试,65HZ,500HZ,1.5KHZ都有凸出的噪耳音,尤其65HZ是非常明显的,有几张唱片,每下BASS声都回荡好久。
器材后面加了声元素的吸音板,有改善,再想增加墙角驻波吸音柱,希望能有效果。
由于空间的原因,在摆位上的回旋余地非常小。音箱间距找到了最佳点,音箱前后位置如果再向前5公分有改善,但是听音有压力,并且影响了客厅的空间。改变房间的平行面是个遥远的大工程。小空间玩大喇叭是个挑战,但是还是觉得大喇叭来的更过瘾。
TOP
83#

原帖由 jacky70 于 2009-9-6 11:25:00 发表
[quote] 原帖由 hpstudio 于 2009-9-6 11:10:00 发表
HP兄,经过简单测试,65HZ,500HZ,1.5KHZ都有凸出的噪耳音,尤其65HZ是非常明显的,有几张唱片,每下BASS声都回荡好久。
器材后面加了声元素的吸音板,有改善,再想增加墙角驻波吸音柱,希望能有效果。
由于空间的原因,在摆位上的回旋余地非常小。音箱间距找到了最佳点,音箱前后位置如果再向前5公分有改善,但是听音有压力,并且影响了客厅的空间。改变房间的平行面是个遥远的大工程。小空间玩大喇叭是个挑战,但是还是觉得大喇叭来的更过瘾。

近来在我的环境测试了意大利的名牌“驻波陷井器”,也叫做细节再生器,虽然我的环境没有多大的驻波,但放上这个是有一定的效果的,从50HZ到300HZ有修正作用,清晰度很好,有二次余波的作用,能把频率音波吸进去震荡反弹出来,把一定的第一驻波通过里面的物理特性改变性质,使第一音波变成二次余波散泻达至聆听位置,能增强余音的效果。好是好,只不过这东西价钱也太离谱了点,不作推荐,只作参考。








HIFI是个无底洞!--------乐林8t
TOP
84#

原帖由 jacky70 于 2009-9-6 11:25:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2009-9-6 11:10:00 发表
65HZ的低频驻波显然用低频陷阱是不可能的,因为体积超大,想解决只有通过摆位调整或者改变房间的平行面反射来解决。

HP兄,经过简单测试,65HZ,500HZ,1.5KHZ都有凸出的噪耳音,尤其65HZ是非常明显的,有几张唱片,每下BASS声都回荡好久。
器材后面加了声元素的


65HZ严重时因为音箱台靠后墙所致,RPG扩散板小面积完全无用,尝试在后墙角弄个大面积的斜面反射试试~~~可以用韩国踏普聚酯纤维吸声板施工,价格很便宜外形好看。
音乐与生活

TOP
85#

乐林兄的宝贝估计价格不菲。H兄,我的器材后面根本没有多余空间了,想加个圆形吸音柱都没有位置。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-09-06 12:18:29
TOP
86#

功到自然成
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
87#

哇,好多碟啊!
老师说:你不需要懂音乐,喜欢听就行了!
TOP
88#

好!!!!!!!顶!
TOP
89#

原帖由 jacky70 于 2009-9-6 10:40:00 发表
街灯兄,眼力厉害,的确是瑞士新贵DARTZEEL。搞定CUB是没有问题的,问题是这样的新款高价位功放,去推CUB显然性价比太低,价格带搭配也不合理。

其实,高文的合幷机应该是CUB另外比较好的选择。CUB这款音箱,尽管6.5英寸喇叭单元的橡皮边超厚,但是90多分贝的灵敏度,100W以上质素好的功放都可以推的七七八八。

6.5寸的箱灵敏度做到90几非常少,6.5的单元一般都CUB应该是两个6.5的中低并联吧,这样一来,相对提高了整体的灵敏度。
感觉来说,高文或者JEFF会推得不错。
http://www.mydcentre.com
TOP
90#

不错不错,黑胶和CD双修。恭喜jacky70兄找到喜欢的声音!
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
91#

楼主这个箱子以前听过,声音比较宽松从容,记得灵敏度是91dB,标称阻抗比较低,具体多少记不清楚了,好像是4欧姆或者6欧姆吧?但是与其他低阻抗音箱不同,给人感觉并不难推,是一款值得关注的箱子。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
92#

原帖由 mylp 于 2009-9-6 22:30:00 发表
不错不错,黑胶和CD双修。恭喜jacky70兄找到喜欢的声音!

MYLP兄,黑胶老友呀。现在这套系统最满意的是唱盘部分,几乎想要的都有了。GARRARD401的确实力非凡,密度感很难有现代的唱盘可以完胜。
尽管我喜欢黑胶,但是我不拒绝CD,因为软件的丰富度问题,还有玩好CD也是极大的快乐和满足。
TOP
93#

原帖由 松香味 于 2009-9-7 1:22:00 发表
楼主这个箱子以前听过,声音比较宽松从容,记得灵敏度是91dB,标称阻抗比较低,具体多少记不清楚了,好像是4欧姆或者6欧姆吧?但是与其他低阻抗音箱不同,给人感觉并不难推,是一款值得关注的箱子。

松兄,CUB标称93分贝,4欧姆。不是很难推的箱子,不过要想气势和低频的量感,包括密度,就需要大功率的功放了。
TOP
94#

器材跟环境很协调,好享受呀
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
95#

请教一下LZ!你的ARC LS2和VT130多少米买的?
TOP
96#

器材很好,听音环境差一点。顶一下。。。
TOP
97#

回复 1# jacky70 的帖子

楼主我看你的线还没够班,NBS我所玩过线中觉得是最能发挥器材的潜能的线,它不但大气沉稳,而且能把CD中的细节忠实还原。你试下用多几条0号试下
TOP
98#

顶一吓,器材架很合我的口味.
TOP
99#

能够为喜欢的东西付出,也是很幸福的!!!顶楼主!
TOP
100#

原帖由 星座2号 于 2009-9-7 20:23:00 发表
器材很好,听音环境差一点。顶一下。。。

听音环境是比较薄弱的环节,下步希望可以慢慢调整到位。
TOP
发新话题 回复该主题