发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

巴洛克时期音乐代表人物巴赫和亨德尔 [复制链接]

查看: 8065|回复: 43
31#

回复 30# 和谐花园 的帖子

这张新鲜,没听过
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
32#

原帖由 桂猪 于 2009-9-5 19:37:00 发表
很多人品巴洛克其实是在品中国,古代的中国。

中国的神多,呵呵
TOP
33#

我有预感,这一贴极易变为亨德尔歌剧的讨论帖
欢迎光临我的博客:http://hyajia.blog.sohu.com/
TOP
34#

原帖由 hyajia 于 2009-9-5 23:06:00 发表
我有预感,这一贴极易变为亨德尔歌剧的讨论帖



就是这样....
书接上回,Otter演唱的Ariodante可以被称之为“暴力版”。
而McGegan在HMF录制的版本就优雅了不少。当然价格也高出不少。


最后编辑Haffner 最后编辑于 2009-09-06 00:07:21
TOP
35#

Minkowski指挥的亨德尔歌剧似乎争议颇多,但这版03年发行的尤利乌斯·凯撒则毫无疑问是经典之作。Mijanovic的演出令人印象深刻。可惜后来录制的作品基本未再超越此作
TOP
36#


至于这个,我想说换掉Otter什么都好......225元就这么扔出去了
最近Archiv将Minkowski录制的这三套录音打包成环保装,不过大概许多人看了装帧就没了购买欲吧
最后编辑Haffner 最后编辑于 2009-09-06 00:22:21
TOP
37#

回复 36# Haffner 的帖子

你说的咋那么对呢,ACHIVE录的这些歌剧其声音素质与其封面一样的无味,也许亨氏歌剧也是这么无味的——在听过的那些中,只罗德琳达还有点味道,其他均像白开水一样——么味没有。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
38#

shenming老师明鉴,确实无味,亨某不善择曲本,偶得善本,复刊削太过,无乃不知文耶?抑知文而故曲媚世俗耶?
TOP
39#

回复 26# shenming 的帖子

呵呵,我承认我的偏见还是不少的。其实我也常听古乐,泰勒曼的音乐我也很喜欢,基本他“传世”的作品我都收齐了,的确,我听过不止一遍,但问题是,除了好听和精巧外,好象再也说不出什么,而除此之外的其他泰勒曼作品,也大同小异,象小甜点,是佐餐佳品,吃多了有点腻。而巴赫,虽然作品数量还不算最多,在浩如烟海的巴罗克音乐里只可算一小部分,但其涵盖的领域之广,精品之多,技术之精湛,音乐刻画能力之高超,更重要的是,作品感人至深的程度,还是无人能及的,我说的分量,就是指这一点。巴赫给予我们的,远远不止美妙的音乐,还有智力的考验、精神的满足、心灵的洗礼......
最后编辑江月 最后编辑于 2009-09-06 12:34:40
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
40#

回复 39# 江月 的帖子

江月前辈所说晚生不敢苟同啊,器乐姑且不论,泰氏声乐往往大有创意,发前人所未发,如早年的“布洛克斯受难曲”、“苏格拉底”、“达蒙”,晚年的“弥赛亚”、“耶稣之死”、“基督升天”、“末日审判”、“以诺”等等,或宛然可喜,或惨然可哀,或巍然可叹,或森然可怖,情状种种,无不尽妙,纵其深挚不如巴赫之马太,约翰,岂能谓之“大同小异,象小甜点,是佐餐佳品”,况且以上各剧的题材,除“达蒙”纯属调侃,“苏格拉底”半庄半谐,余皆严肃,泰氏即便不如巴赫,其创作格调也不至如此不伦,西人素重宗教,试问“受难”“末日审判”等题材居然作“小甜点”之态,泰氏岂非大逆不道,尚有心肝可言乎?泰氏之时毕竟不是当代,谁敢在宗教话题上无厘头呢?另外,依晚生愚见,泰氏实开德奥浪漫主义之先河,早年所作“布洛克斯受难曲”,深沉不如巴赫,然感伤过之,大有诗人情怀,至晚年更甚,“末日审判”“以诺”等多有诗味。晚生自觉此说应非虚言无凭,观泰氏生平,云其家世为牧师,家学甚厚,十岁能诗,平生除度曲之外,亦颇有诗名,又博学,上至经史(圣经及古典著作),旁及数术(天文数学),无所不窥,晚年与大诗人克洛卜施托克时有唱和,所作声乐之辞,或取克洛卜施托克等诗友之篇什,或出自撰,才大固不可及也。既是斯文中人,故与世业乐师者如巴赫殊不相类,更近后世之舒曼瓦格纳等文章绝伦者。
TOP
发新话题 回复该主题