白头佬狂想曲 [复制链接]

这张相当考验器材啊！

是很考验大动态、音场、音色和瞬变这些器材的HIFI元素。
而里面的《汤豪舍》序曲，《伏尔塔瓦河》又是演录俱佳的作品。

那就该给那系统做一玻璃罩子送博物馆展览——“史上最废物点心的音响”

嘎嘎，基本上想把自己的音响扔掉。
要播放好《白头佬》要用很全面，尤其是瞬变快速的大音响系统。

shinelb兄，盼多介绍些好片片，不过得是新版或易买到的，我们好“按单子抓药”啊。

原帖由 yilinliulin 于 2009-8-23 11:00:00 发表 觉得英国易贝上的价格普遍比美国易贝的平易近人，EMI、Columbia、Decca都是英国人的公司，自然英国的藏量要丰富一些，自然品相也更理想。日前花了以前不到一半的价格拿到Barbirolli的勃拉姆斯四张交响曲，很满足。

芭比萝莉是和柏林爱乐吗？我也有一套，另有一张和哈雷的勃二

《狂想曲》头版虽然音色音场，质感层次都比较出色，但动态压缩太大了，比CR版动态范围差了大约10dB，导致爆棚乐段听起来很不过瘾。这应该是当年RCA为了照顾当时市面上主流重播器材的能力，刻意压缩了动态造成。
一般情况下，CR再版的RCA唱片比头版静噪有所改善，电平会大一些，高低频都会比头版人为增强，所以初步听感会更鲜明生猛，但如果在分析力和频宽都较出色的系统上就很容易发现CR版声音高频亮而缺乏延伸，高频泛音不足，低频量感大而缺乏下潜，整体音场较头版冲前，层次感明显不如头版。但如果用两端延伸和分析力不足的系统，头版效果反而会不如CR版。

当时用的都不是HIEND器材.
但第一套档次要高.所以听出头版要好.
所以:"但如果用两端延伸和分析力不足的系统，头版效果反而会不如CR版"
这句话用在第二套感觉最合适。
不是奉承,
邝版说的对.
大家可以对照我的首页听感报告.
和邝版是一致的,我的听感是对的.

我在168主要跟3个人学习玩黑胶：邝版、阿杰、我爱LP兄。
因为我和他们的理念很接近，我也认为黑胶就是这样玩的。
请大家多多骚扰他们，哈哈。

因为这个帖子有邝版参与，很高兴。
我也不妨直说，我和邝版都是疯狂的头版爱好者，但我的收藏远不能和版主比。
我说两点：
1、头版不代表高昂的价格。很多DG70年代的头版和飞利浦70年代后期的头版一般只要几十元。
2、品相好的黑胶是没有杂音的。