白头佬狂想曲 [复制链接]

关于CR唱片公司（转帖）：

Classic Records（以下简称CR）由唱片收藏家 Michael Hobson 与 Ying Tan（后者后来单飞创立Groove Note唱片公司）在1994年成立，以「重现经典」为其经营宗旨。一开始以重刻 RCA Living Stereo 唱片为主，但是后来触角慢慢变广，在1997年进行了Mercury Living Presence系列的重刻，后来更开始进行流行摇滚乐经典唱片重刻。除此之外，还有Blue Note爵士系列、Verve爵士系列、Everest古典系列等等，产品众多。
除了黑胶唱片重刻之外，CR 也有数字产品，像是早期的 24K 金 CD，到后来更发行 96kHz/24-bit的 DAD，与近期的 192kHz/24-bit HDAD 等等。
是什么让 CR 变得如此成功。Michael Hobson 精湛的选片眼光是重要的因素，他能够知道哪些唱片是音响迷拼死以求的精品，因此每张CR的重刻片本身都是音乐上的瑰宝。另外就是对于品质的追求。CR坚持只以原始母带进行重刻工作，而且负责绝大多数重刻工作的，是最顶尖的母带处理工程师 Bernie Grundman。除此之外，CR还特别研究黑胶唱片的回放，推出了新的QSV黑胶配方、200克重盘等等技术，对于某些音质特佳的录音，也不吝以45转的高音质方式发行盒装，可说让黑胶回放艺术达到从前无法想象的极致境界。
CR的黑胶包装亦是尽量采用当年原版的画作或照片，如「皇家芭蕾」般的制作更是完全重现当年的经典盒装与内页解说。从内到外，任何一张 CR 唱片都可说是对于当年高品质唱片制作工艺精神的致敬。

这里有一些资料是关于CR复刻海菲兹的：

http://audioart.audionet.com.tw/149/software/01.htm

根据资料：CR复刻海菲兹是分为33转和45转的。当然是45转好，但几乎贵一倍，总之：丰俭由人。

这个海爷CR复刻很毒啊,要上当然是45的,这样不会后悔

这次重点介绍CR的黑胶复刻，是因为CR复刻的黑胶声音素质很高。如果CR的复刻能与头版平分秋色或接近，这对黑胶发烧友来说无疑是天大喜讯，因为大大省米。这也是我发这个帖子的主要目的。希望比较过头版和CR复刻的朋友多谈谈经验。我本人听的CR复刻并不多的。所以希望大家多发言。

不知有没有拿LP与SACD比较过？哪个强

我没有比较过。
据一些烧友说，声音素质差不多，音色有区别。
但用的系统都比较高档。

据说全世界只有完整的一套，07年在白天鹅演示，几位版主应该也参加了盛会：

《白头佬》是TAS名片，有些朋友不理解TAS，这不奇怪的，因为你们可能很少接触美国音响，象Rockport和Eggleston，这些都是美国的hiend器材。你如果真正懂得美国人的音响美学，你就会很容易理解TAS榜单。其实世界上最优秀的音响器材在美国和瑞士。

Rockport：

TAS是美国第一大发烧天书The Absolute Sound的全名，该杂志以评介Hi-End音响器材为主的杂志，TAS榜单数量约两百到三百片左右，榜上唱片录音追求一种极致的美，被公认为录音美学的标准，名列榜上的这些唱片极度发烧（比如极其庞大的动态、极其优美的弦乐），在调校良好的音响器材上播放（尤其是美国他们的高级器材）会令人受到极度震撼。大概是这个意思，哈哈

大家会发现一个有趣的现象，
对于TAS，喜欢黑胶榜单的人会大大多于CD 榜单的人。
这是由黑胶和CD的不同效果而导致的。
播放TAS的黑胶一般效果好于CD，这和动态等发烧元素有关。。。。。
玩过黑胶的人一般都很喜欢TAS的。
如果你没有玩过黑胶就否定TAS，
那是很片面的。。。。。。。

举个最简单的例子：
比如声音的低频，黑胶听起来会很有弹性、是柔软的、很舒服的。
而一般情况下：CD会相对生硬，相对不好听。
所以，TAS那些黑胶普遍很贵的。

感觉SACD与CD的价格差的也不是很多，尤其是RCA的Living Stereo系列

我没有选择SACD不是因为钱的问题。这个问题在我升级LP系统之前已经考虑过。我认为黑胶与SACD素质相当，喜欢哪一个要看个人。我觉得SACD尽管很HIFI，但声音相对来说显得机械和呆板，数字的东西都有这个缺点。但黑胶鲜活感要强，声音较有活力（这是模拟的优势）。所以我选择了黑胶系统而没有选择SACD，其实我花在黑胶系统的钱完全可以买一部比较高档的SACD机。黑胶的缺点是唱片投资比较大，但对于发烧来说，这个问题也是可以接受的，只要“知足常乐”就成。SACD操作简单，但它欠缺很多玩黑胶的乐趣。总的来说，声音素质相当，但黑胶好玩。但如果怕麻烦就别玩黑胶。另外还有很重要的一点：如果你喜欢新演绎、新录音就最好选择SACD，而我基本上不喜欢很多新录音（除了阿巴多），我主要喜欢老派的演奏家和指挥家，这也是我选择黑胶的原因，但我也有CD系统，但档次比我的黑胶系统就差很远。

波士顿做的DSD系列，新的才8美元左右一张，JVC版的DSD比较贵，动辄三十美元一张。我没听过JVC版的，看网上评价，波士顿版的DSD要好些。

原帖由 AChCarol 于 2009-8-20 21:26:00 发表 感觉SACD与CD的价格差的也不是很多，尤其是RCA的Living Stereo系列

看在哪儿买了。最近买了一批品相极佳的头版TAS上榜密纹，2.99美元到11.99美元不等。DECCA头版的奶妈碟，7.99美元。老K的领袖，4.99
美元。大概有一百多张，花了七百多美元。最近168网站很不稳定，等稳定后我会贴上来。

原帖由 shinelb 于 2009-8-20 16:37:00 发表 举个最简单的例子： 比如声音的低频，黑胶听起来会很有弹性、是柔软的、很舒服的。 而一般情况下：CD会相对生硬，相对不好听。 所以，TAS那些黑胶普遍很贵的。

非常羡慕亚当兄的收藏。国内就没有这么好的条件了。

觉得英国易贝上的价格普遍比美国易贝的平易近人，EMI、Columbia、Decca都是英国人的公司，自然英国的藏量要丰富一些，自然品相也更理想。日前花了以前不到一半的价格拿到Barbirolli的勃拉姆斯四张交响曲，很满足。

勃拉姆斯四张交响曲的黑胶我只买了瓦尔特和两套卡拉扬。
花了4年收集黑胶唱片，喜欢的曲目都有比较好的版本了。
现在也不是很关心这些了。
上海的Jeff兄说的没错：
如果你想听黑胶，现在收集唱片还来得及。