发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 21
发新话题 回复该主题

让科学从科学家的垄断下解放出来 [复制链接]

查看: 46343|回复: 208
91#

顶老浦东的奇谈怪论
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
92#

原帖由 老浦东 于 2009-7-25 18:52:00 发表
现代音响器材其实在音响技术上是非常好的,就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法,而是应该做减法!!!

哈哈哈,这又是老浦东的奇谈怪论。



不能说是奇谈怪论,鉴于当下音响性越来越精尖但感受不如好的老古董舒服这一事实,也就这个“奇谈怪论”还能解释,嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
93#

胡吹乱吹了半天,总算也有一些大侠半信半疑的顶,很高兴,很有成就感!!!

其实脑袋就是用来思索问题的,不象硬盘,只能往里装东西,如果没有自主的思索,只是听任老外把谬论灌满了脑袋,岂不是很可悲???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
94#

加法、减法这句不懂,能再讲得具体点吗?
原帖由 老浦东 于 2009-7-25 18:52:00 发表
现代音响器材其实在音响技术上是非常好的,就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法,而是应该做减法!!!

哈哈哈,这又是老浦东的奇谈怪论。

不求甚解,不拘小节
TOP
95#

老浦东是不懂技术的,所以只会用常理来推断音响的问题。

经常在168上看到很多大侠从“理论”和“技术”上来证明LP比CD优越,看了半天,除了“忽悠”二字,其它啥也没看出来。

CD的技术是在LP之后好多年才设计出来的,你说LP声音比CD好,那就得了,偏要引经据典,说CD的技术比LP落后,那就太好笑了。

估计这些大侠都是发烧把脑子给烧坏了,哈哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
96#

回复 95# 老浦东 的帖子

回答我的问题啊,别老整这些虚的!:)
不求甚解,不拘小节
TOP
97#

老浦东从来就是自说自话,不会在应他人强邀之下吹牛滴,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
98#

回复 97# 老浦东 的帖子

你有权保持沉默……

你这家伙有点外强中干!:P
不求甚解,不拘小节
TOP
99#

原帖由 老浦东 于 2009-7-26 9:16:00 发表
老浦东是不懂技术的,所以只会用常理来推断音响的问题。

经常在168上看到很多大侠从“理论”和“技术”上来证明LP比CD优越,看了半天,除了“忽悠”二字,其它啥也没看出来。

CD的技术是在LP之后好多年才设计出来的,你说LP声音比CD好,那就得了,偏要引经据典,说CD的技术比LP落后,那就太好笑了。

估计这些大侠都是发烧把脑子给烧坏了,哈哈哈哈!!!

老浦东有个性。
CD与LP基本是两样东西。
牛肉是肉,鱼肉是肉,同样可以吃饱。
TOP
100#

CD是LP的延续,都是传递音乐。

CD是专家们寄予厚望的东西,它的强势还远远未表现出来,现在大家听到的CD片+CD机组合所发出的声音是完全没有发挥出CD应有的技术优势滴。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题