求助：阿什肯纳基指挥老肖交响曲全集如何？ [复制链接]

吃苦的人哪有时间听音乐啊，写还差不多。

我很正常啊。感觉老肖的第九很有意思，怎么形容呢，我觉得是“好玩”

最有难度的是铉乐四重奏那里倾注了老肖的全部悲欢离合大家去听听吧不差于任何大师四重奏的。---------同意。

太黑暗了有时候会听不下去。

平时经常听，很稀饭。现在还正常。

原帖由 小数点 于 2009-7-21 18:04:00 发表 是啊楼上听着有感觉就好，证明你仔细的听了很好的，我几乎不听老肖的音乐听着难受，因为我知道那段历史所以也明白他的音乐自己怎么理解都行。

呵呵 虽然我不太同意您对老肖的看法 不过确实自己喜欢就好 我听华格纳也是觉得难受……

原帖由 小数点 于 2009-7-21 17:59:00 发表 所以听萧斯塔科维奇开始一定要听听苏联本土的指挥家和乐队是怎么样来表现理解老肖的音乐的，随便挑一个苏联指挥家都比阿什的深刻耐听。

超喜欢罗日的演绎，呗喜欢白头佬的肖11。最近在争取收齐老海的版本。各有各的味道。

到这里好像都偏题了，这套值得买吗？

听过老肖比较好的是穆拉文斯基指挥的。

我不明白没听过的人如何可以侃侃而谈。

隔壁器材如此，这里音乐也如此。

罗日的仰慕已久，但实听后有些失望。最对我胃口的还属康德拉欣。其风格好比伏特加 - 精致与否是其次，但绝对够劲。用一个词形容就是“狂暴”

只要专心指挥，阿什肯纳基指挥才能应该很高的，西贝柳斯就是代表作。

每逢谈起,ASHKENAZY, BARENBOIM,老罗,MENUIHN指挥的作品,

百分之百就会有些"大师"们跑出来,满嘴不屑一顾.

俄罗斯的指挥家都很感性，狂野，富于侵略性，很有激情。
而西方的指挥会更多理性和思考，象海丁克的版本。
应该是不同的文化背景所致。

不可定势思维...

论坛里那些拿着血统论出身论的"唱盘大师"们,不用听也能评碟,

他们大多都是这种毛病.

他们还有一个毛病就是自大狂,好显示.伪爱乐者的典型表现.

阿什肯纳基指挥算细腻的了，跟他常在西方活动有关吧？他是比较西化的一个人。

你我感触一样.

原帖由 bbc4 于 2009-7-21 22:35:00 发表 我不明白没听过的人如何可以侃侃而谈。 隔壁器材如此，这里音乐也如此。

我至今都觉得，由阿什协奏格里茂演奏的拉二是近二十年最牛逼的录音之一。

“老肖的音乐就是那样死气沉沉，谁指挥也好不到哪里去，因为指挥家也不明白他要说什么，看谱来吧。”
“最有难度的是铉乐四重奏那里倾注了老肖的全部悲欢离合大家去听听吧不差于任何大师四重奏的。”“深刻耐听。 ”
——真是前言不搭后语，自相矛盾。一会说人家苍白一会又叫好。
“老肖的音乐听不懂所以才这么多人听，集结耶夫说我不管什么内涵，按照原谱指挥就是最大的内涵，好多听老肖的朋友听听出精神病来了不吓唬大家”
——不知道你依据何来，大部分人都是听不懂才听吗？如果真这样那真是精神病了。如果不是精神病那还是请阁下举个精神病的病例吧，不然“吓唬”不了大家。

发表个人看法可以，但这种杀伤面比较大的“盖棺定论”还是少说为妙。因为说这样的话是要有底气、要能服人的，如果做不到那我只能说是妄言。

这套有三个乐团，其中还有一个好像是日本乐团。我有点犹豫要不要买