发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

自己买TAD单元、分频器和箱体做音箱,与原装差多少? [复制链接]

1#
请教哪位做过TAD的大侠:自己买TAD单元、分频器和箱体做复刻TAD音箱,比如2402或2401,与原装箱的声音差多少?
如果有电子发音器,还要有其它电路板吗?比如相位校正板等等。
谢谢!
分享 转发
TOP
2#

这是技术问题。。。咯
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

原帖由 独行客 于 2009-7-20 13:28:00 发表
请教哪位做过TAD的大侠:自己买TAD单元、分频器和箱体做复刻TAD音箱,比如2402或2401,与原装箱的声音差多少?
如果有电子发音器,还要有其它电路板吗?比如相位校正板等等。
谢谢!

同问。谢谢
TOP
4#

回复 1# 独行客 的帖子

独行客兄就是上次和JEFF,WAYNED,WKH,肥妹兄一起到常州来的朋友吧!
我没有听过复刻版TAD2402, 但据听过和玩过广东某知名商家的复刻版TAD2402的朋友说, 和原厂的2402还是有一定差距.
全新的TD4001和TL1601A不难买到, TH4001和箱体也可以按照原箱复刻, 但好象分频器TN-1或TN-2现在很难买到, 另外2402有个LAP2的LEVEL CONTROL是调整音调的, 好象更难买得到.
即使是复刻版的号角和箱体, 也很难和原厂的完全相同, 特别是号角的尺寸和弧度. 材料就更不相同了, 原厂的2401,2402是北欧桦木夹板制成, 这种材料很昂贵, 也很难获得.
当然, 如果以上部件都可以获得, 有接近原厂2401, 2402的声音和更实惠的价钱, 也不失为一种选择.
TOP
5#

原帖由 wm711130 于 2009-7-20 13:55:00 发表
独行客兄就是上次和JEFF,WAYNED,WKH,肥妹兄一起到常州来的朋友吧!
我没有听过复刻版TAD2402, 但据听过和玩过广东某知名商家的复刻版TAD2402的朋友说, 和原厂的2402还是有一定差距.
全新的TD4001和TL1601A不难买到,......


兄的2402把我等毒得不是一点点的挂念!简直是日思夜想。。。。。。
主要是考虑价格问题,加上自己有电子分音器和不少功放,所以想探讨一下DIY的可能性和可行性。
谢谢!
TOP
6#

据说主要是那个号角咀,一定要原装的,但很贵。而且TAD单元本身就不便宜
TOP
7#

回复 5# 独行客 的帖子

多谢独兄抬爱!
如果有电分和现成的功放, 倒不妨尝试电子分频玩TAD, 这样就不一定需要使用原厂的分频器了. 网络上有不少使用TAD单元玩电分的DX, 下手前不妨先去做些功课. 比如胆艺轩.
最近和天津的一位玩TAD电分的高手进行了交流, 他玩的是非常复杂的四路电分, 每边一支TD4001驱动头, 一对TL1601A, 另加先锋PT-R9超高和奥高DIATONG P610全频组成四路电子分频, 箱体自制. 300B单端推高和超高, 专业后级推中和低, 据他本人和上门听过的烧友反映, 经过这位高手的精心调整,整体的声音素质已经达到了相当高的水平.
最后编辑wm711130 最后编辑于 2009-07-20 19:35:42
TOP
8#

回复 6# zui 的帖子

那对TH4001木号角确实昂贵. 据说TAD原厂在TH4001号角的设计方面有很多不为人知的秘技, 因此即使是所谓的复刻, 也根本无法完全达到原厂的水平.
TOP
9#

这个技术问题问我行了,太了解了
TOP
10#

回复 9# 小廖888888 的帖子

拜读过小廖兄在胆坛关于两路电分玩日本先锋复刻版TAD2402的大作, 玩的很经济, 但也非常精彩. 相信对我玩原厂2402也有很多可资借鉴之处.
小廖兄有否听过原厂TAD2402的声音? 有你认为关于TAD2402比较全面和成功的搭配吗?
TOP
11#

能有原装箱50%水平就很不错了
TOP
12#

原厂TAD2402,2401,复刻2401在加双18超低都听过,达配我慢点写上来
TOP
13#

原帖由 coolbill 于 2009-7-20 20:21:00 发表
能有原装箱50%水平就很不错了

老兄是两相对比后作出的结论吗?
TOP
14#

原帖由 小廖888888 于 2009-7-20 20:31:00 发表
原厂TAD2402,2401,复刻2401在加双18超低都听过,达配我慢点写上来

期待小廖兄的美文, 如能同时上美图就更好了.
TOP
15#

以前的价格:1601a=13000/对,4001=27000/对,分频器=32000元,如果再加TH4001=35000元,和买对成品2402相差无几了!偶买了4个1601A,2个4001,另加个JBL1寸高音,在广州市某名厂定了个箱子,仿制了对TM3,分频器无论仿原厂线路,还是DIY,都不到原厂的50%。200~400HZ处的下降无法处理,声音清薄。后来搞了对JBL,饱满了,又少了细致度。偶认为:1/箱子非用上俄罗斯/北欧桦木不可;2/市面上的单元只能叫只,不能叫“对”!原厂的单元一定是定制并经配对的;分频点是单元/箱体/号角配套调节测试的,照抄显然无用。综上所述,你要是抱DIY乐趣而为之,尽可一试,因为现在买单元比以前真是平宜得多!但要想仿个七八十巴仙效果的话,除非你很PRO啰。
TOP
16#

回复 15# CWCHENG 的帖子

想传个实测曲线图上来,没上来!
TOP
17#

再来

再来
TOP
18#

回复 15# CWCHENG 的帖子

^_^   客观呀  客观
看来玩成精了
关氏胆机: http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-90530.aspx 全国总代理:13556676660 梁
官网:www.kuans51.com  微信公众号:kuanshiend
TOP
19#

梁兄,我现在还有6个JBL未装箱呢!这些年玩单元疯了,难成正果AHH!买对成品是正经。
TOP
20#

原帖由 CWCHENG 于 2009-7-20 22:34:00 发表
梁兄,我现在还有6个JBL未装箱呢!这些年玩单元疯了,难成正果AHH!买对成品是正经。



佩服呀!
要用设备就出声,反正我也没时间用,搬回去用用吧。
关氏胆机: http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-90530.aspx 全国总代理:13556676660 梁
官网:www.kuans51.com  微信公众号:kuanshiend
TOP
发新话题 回复该主题