自己买TAD单元、分频器和箱体做音箱，与原装差多少？ [复制链接]

结论难道是：买原厂TAD？！

可以玩DIY，但是何苦非要玩号角，号角本身就是个成本很高且很难做好的东西。

原帖由 牧神午后 于 2009-7-21 9:23:00 发表 可以玩DIY，但是何苦非要玩号角，号角本身就是个成本很高且很难做好的东西。

之所以考虑TAD，是因为它的素质不错，单元好找，不像有些古董，单元再也找不到了，有问题只有修理或报废。

原来你是玩古董的

全新的TAD单元还是可以买到的. 另外玩电分如果不是号角还不如不玩.
独兄可以移步这里看看,  或许对你玩TAD电分有所助益.
http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=76504&highlight=TAD

不知电分和号角之间有什么必然的联系

玩电分, 任何单元组合都可以, 并非一定需要号角.
只是我玩了这么多年音响, 独沽号角一味, 不喜欢动圈式非号角高音的声音风格. 所以有此一说.
另外, 据我所知, 电分玩家多数还是集中在JBL, TAD, ALTEC等号角品牌, 这方面的交流经验也比较丰富一些.

DIY做TAD2402，是可行的，由TAD4001，1601组和在一般都有不错表现，但要做一对好的TAD2402难度非长大，先讲号嘴，不能拿实木做，因为石木还是易开裂，加上4001比交大装上一掉，时间长了木开裂变行。拿夹板最好，国类现也不会拿好夹板做臣本高，做好一个标准的4001号嘴一个在50到60斤最好，箱体制做，不要拿夹板DIY，这箱要必免最小的箱震，夹板箱身还是大了，最好还是密度板，厚度25MM，看国内做的2402箱体不算大，里面的加强筋还是多了点。没有好的力用节构。角架当然拿时木做，当时我拿对结构最好的，没照太多图下来，现在海南了。

我倒是对这个存疑，因为古式号角一般都没有一条比较平的频响曲线，所以用电分就更难修补这个缺陷了，JBL四系列的喇叭分频器可都是非常复杂的

对电分不了解, 但听说过许多玩TAD, ALTEC号角电分非常出色的故事, 包括小廖兄. 还是让他们来多说说吧.
另外TAD EXLUSIVE的号角并不算古董, 但也不很现代, 因为已经停产20多年了, 可以算是介乎二者之间吧.