首先感谢小白的介绍, 得以向铼卡老师定了一台CD合并机.
昨天刚到手, 当晚赶到浦东的一位发烧朋友那里, 一听为快.
我的朋友不算大超级大烧, 也算个高烧, 辣叭是MBL中葫芦, 功放是KRELL前后级, 音源是顶级马克转盘加解码, 线材全套超时空.
知道我要换器材, 朋友一直向我推荐他以前用的SONY SCD-1, 但我不喜欢二手货, 宁可选择铼卡的DIY. 朋友说可以现场比试.
坐定下来, 首先用SONY SCD-1放了张人声, 音场宽大, 细节和空气感都超强, 但多得有些满溢的感觉;
再用马克转盘加解码, 整体音场不大不小, 规整了许多, 尤其是中高频的声线, 非常清晰细致, 相比之下SONY SCD-1的人声好象包裹了一层轻纱, 口音的延响要长一倍, 非常不干净;
再用铼卡CD机, 它的中高频居然有八分和马克差不多, 干净甜美, 要知道, 马克是平衡输出, 用了超时空的线, 我的DIY刚刚开声, 朋友用了一根极其便宜的饭等好RCA去接, 能够有马克的八分功力, 已经让人诧异了.
听罢人声, 朋友不太服气, 开始放交响, 克莱伯的贝多芬5, 7, 4 ... 徳沃夏克的8, 9..
我们用马克, SONY, 铼卡DIY轮听, 一个半小时下来, 感觉如下:
1, 铼卡CD机的音色圆润甜美
2, 解析能力相当好, 细节多
3, 高中低频三线都很清晰
4, 音场纵深不错, 但宽度有欠缺
5, 低频相比马克和SONY, 差距明显
会不会是线材的问题呢? 我把DIY留在朋友家, 让他先褒一夜.
今天早上10点, 我带了自己以前用的ECCOSE REFERENCE信号线到朋友家. 一见面, 他说听了一夜, 感觉最大的问题是RCA输出不如平衡输出, 即使拿SONY当转盘也超过DIY.
坐下来, 我用ECCOSE RCA换下朋友的饭等好, 感觉整体温润自然了不少, 低频缺失的问题也有所缓和.
为了证明各自的观点, 我们一致同意用DIY和SONY当转盘, 组成马克转盘, SONY SCD-1和DIY 分别配对马克解码的三种音源. 感觉如下:
即使当转盘, SONY的声场还是太宽, 低频肥钝, 中高频不干净, 相比之下, 我宁可要平庸的低频, 也不愿听这样浮肿变形的声音, 在事实面前, 朋友永久性地把SONY搬开了.
接下来, 我们开始切换两种选择, 马克转盘解码不变, 铼卡DIY一会当作纯CD机听, 一会当转盘听. 除了放交响, 我们还用了吉利尔斯的月光和阿劳的李斯特来比试钢琴, 用阿卡多比试小提琴，感觉如下
1, 铼卡DIY当纯CD机用, 在马克转盘解码配超时空的面前，显得比较平直，力度和通透性都差很多，用马克就能听到一架立体的晶莹剔透的钢琴，用铼卡ＤＩＹ听到的是很直白的温和圆润的声音，主要缺憾是穿透力上差距太大；当然，两者配线材价格相差近１０倍，没啥可比的．
２，用铼卡ＤＩＹ当转盘，奇迹发生了，铼卡转盘陪马克解码的声音和全套马克音源居然已经是９５％到９８％的类似，凭我的业余耳朵，基本听不出差异．
朋友在震撼之余，给了我一个方案：
配个解码器，那么铼卡ＤＩＹ的声音，基本上就和十多万的马克差不多了!
面对新入手的铼卡CD机, 我知道还有很多事情要做, 才能听到真正出色的声音, 让时间来证明吧.
再次感谢铼卡老师和白版的帮助!
