发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:wangweish

铼卡CD机新入手. [复制链接]

krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
81#
t T
发表于 2009-07-21 21:33 |只看该用户

原帖由 yavis 于 2009-7-21 10:59:00 发表
江苏有人才啊
常州的徕卡－CD机
南京的三越－胆机
常州的小丫－音箱
——刚好配一套。再看看谁有线材

高人啊!这三大件放在一起真搭配的好!
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
82#
t T
发表于 2009-07-21 21:33 |只看该用户

原帖由 wangweish 于 2009-7-21 17:09:00 发表
我负责地说说和其他CD机的比较, 和四万以下的CD机比( AYRE 7, MF A1 CD PRO), 优势在于整体的动态和平衡感, 铼卡CD机的纵深感不错, 中频极其饱满有力, 上下延伸很好, 有大牌机的气势;
至于和四万级别(包括AUDIONET)......
这个测评比较客观，不错。
TOP
krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
83#
t T
发表于 2009-07-21 21:42 |只看该用户

原帖由 wangweish 于 2009-7-21 21:29:00 发表
资深的烧友都有点看不起音乐传真的东东, 不过对我来说, 听音乐是第一位的, 谁都知道大波罗作为合并机的名气和实力肯定超过音乐传真, 但那个差价可以买几百张正版的进口CD了.
听音乐第一, 玩音响第二 !  

楼主把这个东西也抱到音响城走一趟比比看~~~?
TOP
jasonchen78
头像

jasonchen78

  • 论坛学士
  • 1978-8-8
  • 116
  • 150
  • 2006-09-14
84#
t T
发表于 2009-07-21 22:15 |只看该用户

顶楼主， 其实听音乐还是最主要的目的，但是玩HIFI的人多少有些误入器材的歧途，有时候对器材的专注大于音乐本身，尤其是自身财力能负担的情况下。还是不上HIFI168好，你看这个坛子里有几个帖子是大谈对音乐的感动的，呵呵！
诗醉CT5，贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
85#
t T
发表于 2009-07-21 22:22 |只看该用户

原帖由 jasonchen78 于 2009-7-21 22:15:00 发表
顶楼主， 其实听音乐还是最主要的目的，但是玩HIFI的人多少有些误入器材的歧途，有时候对器材的专注大于音乐本身，尤其是自身财力能负担的情况下。还是不上HIFI168好，你看这个坛子里有几个帖子是大谈对音乐的感动的，呵呵！
严重同意，买音响不是斗蟋蟀，目的是为了欣赏音乐的，不是为了赌博，整天PK来PK去，只要是个器材总有优缺点，每个人总觉得自己买的器材就是最好的，是个人都有这个弱点，你自己买的器材你自己觉得好就可以了，恶意的攻击别人的器材都是无聊的小市民的心态。如果贝多芬是为了和其他作曲家PK才去写作品的，那他写1万首也是平庸之作。
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
86#
t T
发表于 2009-07-22 01:24 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-7-21 22:22:00 发表
原帖由 jasonchen78 于 2009-7-21 22:15:00 发表
顶楼主， 其实听音乐还是最主要的目的，但是玩HIFI的人多少有些误入器材的歧途，有时候对器材的专注大于音乐本身，尤其是自身财力能负担的情况下。还是不上HIFI168好，你看这个坛子里有几个帖子是大谈对音乐的感动的，呵呵！
严重同意，买音响不是斗蟋蟀，目的是为了欣赏音乐的，
很多人都是听音响的，某段某首音乐才是工具，上哪都比那张碟子那首歌，第几分几秒低频不够下沉啦，开声时口型又过大啦，下雨声解析力不够又象噪音啦。总也玩得不亦乐乎，也许天天捧的那张碟子一次也没认真听完过也不定呵呵，哪还知道那旋律还能感动人的呀。其实玩音响的乐趣在于怎么挖掘整套系统的潜力，让自己听着舒舒服服，认真的去品味你多年收藏下来的好碟，让自己沉醉在音乐的海洋才是正道。
玩音响，就是玩细节！
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
87#
t T
发表于 2009-07-22 08:32 |只看该用户

玩音响的最终目的的确是为了音乐，调整器材也是为了更好的听音乐，支持楼主折腾，呵呵！有人说“每个人都觉得自己买的器材是最好的，是个人都有这个弱点”，我不赞同，一个正常的、客观的人是不会这么想的。当然那些叫嚣着“自己用的都是神器，自己不用的都是狗屁”的人，可能会有这种幼稚想法，甚至认为人家50－60万搭配的器材不如他自己的5－6万的器材，人家高手50－60万的器材连听都没有听过，就臆断说不灵的，这不是验证了一句“恶意的攻击别人的器材都是无聊的小市民的心态”这句话吗？标准的“瘌痢头儿子自己好”！
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-22 08:36:07
单端+古董=风轻云淡
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
88#
t T
发表于 2009-07-22 08:39 |只看该用户

懂音乐表达细节的自然就会经常发生5-6万比50-60万的器材搭配好的现象，也没啥好奇怪的，呵呵。整天折腾音效而不去了解音乐的烧友是难免进入一个又一个误区的。PK后去贬低别人的器材肯定是毫无必要的。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
89#
t T
发表于 2009-07-22 08:43 |只看该用户

原帖由 若飞公子 于 2009-7-22 8:39:00 发表
懂音乐表达细节的自然就会经常发生5-6万比50-60万的器材搭配好的现象，也没啥好奇怪的，呵呵。整天折腾音效而不去了解音乐的烧友是难免进入一个又一个误区的。PK后去贬低别人的器材肯定是毫无必要的。

是不奇怪啊！但是没有听过就下结论，您不觉得奇怪吗？连没有PK就在贬低别人器材您认为有必要吗？哈哈！
单端+古董=风轻云淡
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
90#
t T
发表于 2009-07-22 08:45 |只看该用户

顶楼主，
最后编辑红茶 最后编辑于 2009-07-22 09:26:17
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
91#
t T
发表于 2009-07-22 08:53 |只看该用户

开始了吗？还没结束！大师们继续登场！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
92#
t T
发表于 2009-07-22 09:01 |只看该用户

硬件论坛谈声音，软件论坛谈音乐，没什么不对呀？
楼上有几位没怎么见在软件论坛发言，却在硬件这里大谈音乐，奇怪。。。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
93#
t T
发表于 2009-07-22 09:04 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-7-22 9:01:00 发表
硬件论坛谈声音，软件论坛谈音乐，没什么不对呀？
楼上有几位没怎么见在软件论坛发言，却在硬件这里大谈音乐，奇怪。。。

呵呵，偷笑几声......
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
94#
t T
发表于 2009-07-22 09:06 |只看楼主

大家说都有道理，关起门来自己的器材就是合适的，只要不成天出去比，估计也不会心理失衡．
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
95#
t T
发表于 2009-07-22 09:07 |只看该用户

玩机器的爱好者浮躁心态也不是一天两天表露出来的了，哈哈，我喜欢比何兄笑的响一点。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
96#
t T
发表于 2009-07-22 09:21 |只看该用户

顶老王
最后编辑红茶 最后编辑于 2009-07-22 09:25:17
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
97#
t T
发表于 2009-07-22 10:36 |只看该用户

原帖由 虞山雅乐 于 2009-7-22 8:43:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-7-22 8:39:00 发表
懂音乐表达细节的自然就会经常发生5-6万比50-60万的器材搭配好的现象，也没啥好奇怪的，呵呵。整天折腾音效而不去了解音乐的烧友是难免进入一个又一个误区的。PK后去贬低别人的器材肯定是毫无必要的。

是不奇怪啊！但是没有听过就下结论，您不觉得奇怪吗？连没有PK就在贬低别人器材您认为有必
这些人都是高手啊！！！
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
98#
t T
发表于 2009-07-22 10:45 |只看该用户

168搞的像个大卖场似的......今天这个大师卖CD....明天那个大师卖胆机....后天又来个大师卖大力丸....他们有一个共同点就是轻而易举的PK掉高价器材.......几万的能顶十几万甚至几十万....他们买的东西尽是优点....唯一的缺点就是没缺点.......这个帖子中正在唱X人转.....发这些估计大师团是很不高兴的....卖东西是可以的....但这样操作比音响杂志的枪手还厉害多了.....

下面回帖反驳的都是一个团的.....大家铮亮眼睛看ID号记住它....这帖子里有回扣大师.......
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
99#
t T
发表于 2009-07-22 10:49 |只看该用户

原帖由 若飞公子 于 2009-7-22 8:39:00 发表
懂音乐表达细节的自然就会经常发生5-6万比50-60万的器材搭配好的现象，也没啥好奇怪的，呵呵。整天折腾音效而不去了解音乐的烧友是难免进入一个又一个误区的。PK后去贬低别人的器材肯定是毫无必要的。
你说的这个现象我不认可,50-60万的器材也是经过商家搭配出来的，效果可能一般，但也不是很差吧。也不是5-6万能够比的。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
100#
t T
发表于 2009-07-22 10:52 |只看该用户

原帖由 mcgrady 于 2009-7-22 10:45:00 发表
168搞的像个大卖场似的......今天这个大师卖CD....明天那个大师卖胆机....后天又来个大师卖大力丸....他们有一个共同点就是轻而易举的PK掉高价器材.......几万的能顶十几万甚至几十万....他们买的东西尽是优点....唯......
哈哈，好玩。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器