DYNAUDIO信心1号。。。。。。 [复制链接]

老实讲吧好的功夫很多。但是价钱才是关键。

买得起C1，其实你比我心里还要清楚：后期投入一定不会少的，哈哈！

"能推"C1和"能推好"C1完全是2个概念，所有没有质量问题的功放都能推C1，但是只有少数功放能推好C1，当然这个能推好没有一个可以量化的标准，或者说只要你自己觉得还不错就可以了。无所谓什么别人怎么说。在我个人的标准里，MARK383是推不好的，换做楼主的标准就未必了。

383就算了吧，连1.4也推不好

383好可怜。

去年被单管AUDIONET踩，今年被脏剩菌灯泡805踩。

落魄的马克不如鸡。哈哈！

原帖由 变形金刚 于 2009-7-17 0:44:00 发表 请教，为何这样说？

回楼主,我说是恶梦的开始原因有2:
1:丹拿的箱想出好声音,前面的器材及线材要有一定的质(级)数,前端的器材包括音源,功放,线材,投入会比较大,但并不会因器材线材投入大就肯定会出好声音,接下来还需不断调教,当然会因个人听音风格要求而尔!
2:我不喜欢胆机推丹拿,出来的声音和丹拿的设计初衷远离了,对我来说是恶梦吧!只是因我不喜欢胆机而尔!并没说胆机不能推好丹拿!

原帖由 变形金刚 于 2009-7-17 22:35:00 发表 老实讲吧好的功夫很多。但是价钱才是关键。

如果你认真听过此805胆机，然后再告诉你价格，你肯定笑不动了。

当然，有品牌情节，不喜欢DIY的，那就只能是马克和杰夫这类的选择的。

用数字功放推，听出耳油！！！

原帖由 ray_ji 于 2009-7-18 0:08:00 发表 383好可怜。 去年被单管AUDIONET踩，今年被脏剩菌灯泡805踩。 落魄的马克不如鸡。哈哈！

383的历史地位无可取缔！但毕竟是过去的过去的产品了，呵呵！

当初我用383推C1跟现在用乐林3代推C1个人感觉乐林3代要好过383。我从未用过想要征服C1，只想让C1好好为我服务，让我好好欣赏音乐。